根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，織金縣水務(wù)局 的織金縣三甲街道佳夸山洪溝治理工程(入場(chǎng)登記號(hào)：E52052420230001YX）已于2023年05月18日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州順陽建設(shè)工程有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包叁級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評(píng)審得分：96.48
投標(biāo)總報(bào)價(jià)：6147110.99元
工程質(zhì)量：符合國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：240日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：魏棟
具備 水利水電工程專業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào): 黔257131522549
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) ：/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) ：/
第二中標(biāo)候選人：貴州建天下建筑工程有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評(píng)審得分：91.41
投標(biāo)總報(bào)價(jià)：5988266.11元
工程質(zhì)量：達(dá)到國家現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：240日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：冉景鴻
具備水利水電工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào): 黔251080904158
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) ：/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) ：/
第三中標(biāo)候選人：貴州耘基建工工程有限公司
資質(zhì)條件：具有水利水電工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評(píng)審得分：89.82
投標(biāo)總報(bào)價(jià)：6092952.04元
工程質(zhì)量：達(dá)到國家現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：240日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：婁芳瑞
具備水利水電工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào): 黔251161733297（貴安）
企業(yè)業(yè)績(jī) (如需要) ：/
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) 業(yè)績(jī) (如需要) ：/
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：達(dá)到國家現(xiàn)行驗(yàn)收標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：240日歷天
項(xiàng)目經(jīng)理：魏棟
具備水利水電工程專業(yè) 二 級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào) 黔257131522549 。
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示2023年05月20日至2023年05月22日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向 織金縣水務(wù)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
|
序號(hào)
|
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱
|
|
1
|
貴州順陽建設(shè)工程有限公司
|
|
2
|
貴州貴泰建筑工程有限公司
|
|
3
|
貴州建天下建筑工程有限公司
|
|
4
|
貴州盛華大地建設(shè)工程有限公司
|
|
5
|
貴州耘基建工工程有限公司
|
|
序號(hào)
|
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因
|
|
1
|
/
|
（二）綜合評(píng)分
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州貴泰建筑工程有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
|
技
術(shù)
|
1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)
|
2
|
3.1
|
3.5
|
3
|
3.3
|
|
2.質(zhì)量管理體系與措施(0分-4分)
|
1
|
2.6
|
2.7
|
3
|
3.3
|
|
3.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施水土保持(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.6
|
1.2
|
1.2
|
|
4.內(nèi)容完整性和可行性(0分-5分)
|
2
|
3.2
|
3.5
|
3.5
|
3.3
|
|
5.資源配備計(jì)劃(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.6
|
1.2
|
1.6
|
|
6.安全管理體系與措施(0分-3分)
|
0.8
|
2
|
2.1
|
2
|
2.3
|
|
7.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.6
|
1.2
|
1.2
|
|
8.施工總平面布置(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.6
|
1.2
|
1.6
|
|
商
務(wù)
|
1.業(yè)績(jī)(0分-6分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.綜合實(shí)力(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
4.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
5.投標(biāo)文件完整性、響應(yīng)性(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
最終得分
|
85.65
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州建天下建筑工程有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
|
技
術(shù)
|
1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)
|
4
|
2.5
|
3.5
|
3
|
3.1
|
|
2.質(zhì)量管理體系與措施(0分-4分)
|
3
|
2.4
|
2.7
|
3
|
3.3
|
|
3.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施水土保持(0分-2分)
|
2
|
1.2
|
1.6
|
1.6
|
1.2
|
|
4.內(nèi)容完整性和可行性(0分-5分)
|
4
|
2.5
|
3.6
|
3
|
3.2
|
|
5.資源配備計(jì)劃(0分-2分)
|
2
|
1.2
|
1.6
|
1.6
|
1.2
|
|
6.安全管理體系與措施(0分-3分)
|
2
|
1.8
|
2.2
|
2
|
2.1
|
|
7.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.6
|
1.6
|
1.2
|
|
8.施工總平面布置(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
|
商
務(wù)
|
1.業(yè)績(jī)(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.綜合實(shí)力(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
4.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
5.投標(biāo)文件完整性、響應(yīng)性(0分-3分)
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
2.5
|
|
最終得分
|
91.41
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州順陽建設(shè)工程有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
|
技
術(shù)
|
1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)
|
5
|
3.5
|
3.6
|
4.8
|
3.8
|
|
2.質(zhì)量管理體系與措施(0分-4分)
|
4
|
3
|
2.8
|
3.8
|
3.8
|
|
3.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施水土保持(0分-2分)
|
2
|
1.6
|
1.6
|
2
|
2
|
|
4.內(nèi)容完整性和可行性(0分-5分)
|
5
|
3.5
|
3.6
|
4.8
|
3.8
|
|
5.資源配備計(jì)劃(0分-2分)
|
2
|
1.6
|
1.6
|
2
|
2
|
|
6.安全管理體系與措施(0分-3分)
|
2
|
2.3
|
2.2
|
3
|
2.6
|
|
7.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-2分)
|
2
|
1.6
|
1.6
|
2
|
2
|
|
8.施工總平面布置(0分-2分)
|
2
|
1.6
|
1.6
|
2
|
2
|
|
商
務(wù)
|
1.業(yè)績(jī)(0分-6分)
|
6
|
6
|
6
|
6
|
6
|
|
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.綜合實(shí)力(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
4.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
5.投標(biāo)文件完整性、響應(yīng)性(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
最終得分
|
96.48
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州耘基建工工程有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
|
技
術(shù)
|
1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)
|
3
|
3
|
3.6
|
4.5
|
3.2
|
|
2.質(zhì)量管理體系與措施(0分-4分)
|
2
|
2.5
|
2.8
|
3.5
|
3.5
|
|
3.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施水土保持(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
|
4.內(nèi)容完整性和可行性(0分-5分)
|
2
|
3.1
|
3.6
|
4.5
|
3.4
|
|
5.資源配備計(jì)劃(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
|
6.安全管理體系與措施(0分-3分)
|
2
|
1.9
|
2.2
|
2.5
|
2.2
|
|
7.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
|
8.施工總平面布置(0分-2分)
|
1.6
|
1.2
|
1.6
|
1.6
|
1.6
|
|
商
務(wù)
|
1.業(yè)績(jī)(0分-6分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.綜合實(shí)力(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
4.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
5.投標(biāo)文件完整性、響應(yīng)性(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
最終得分
|
89.82
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州盛華大地建設(shè)工程有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
|
技
術(shù)
|
1.施工方案與技術(shù)措施(0分-5分)
|
2
|
3.1
|
3.5
|
3
|
3.1
|
|
2.質(zhì)量管理體系與措施(0分-4分)
|
2
|
2.5
|
2.6
|
3
|
3.4
|
|
3.環(huán)境保護(hù)管理體系與措施水土保持(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.6
|
1.2
|
1.2
|
|
4.內(nèi)容完整性和可行性(0分-5分)
|
2
|
3.3
|
3.5
|
3
|
3.2
|
|
5.資源配備計(jì)劃(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.6
|
1.2
|
1.2
|
|
6.安全管理體系與措施(0分-3分)
|
1
|
2
|
2.2
|
2
|
2.1
|
|
7.工程進(jìn)度計(jì)劃與措施(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.6
|
1.2
|
1.6
|
|
8.施工總平面布置(0分-2分)
|
1.2
|
1.2
|
1.6
|
1.2
|
1.6
|
|
商
務(wù)
|
1.業(yè)績(jī)(0分-6分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.綜合實(shí)力(0分-1分)
|
1
|
1
|
1
|
1
|
1
|
|
4.項(xiàng)目經(jīng)理(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
5.投標(biāo)文件完整性、響應(yīng)性(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
最終得分
|
85.24
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
（三）詳細(xì)評(píng)審
|
投標(biāo)單位名稱
|
報(bào)價(jià)得分
|
技術(shù)得分
|
商務(wù)得分
|
綜合得分
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
名次
|
|
貴州順陽建設(shè)工程有限公司
|
59.94
|
21.54
|
15
|
96.48
|
6147110.99
|
1
|
|
貴州建天下建筑工程有限公司
|
59.77
|
17.14
|
14.5
|
91.41
|
5988266.11
|
2
|
|
貴州耘基建工工程有限公司
|
59.94
|
17.88
|
12
|
89.82
|
6092952.04
|
3
|
|
貴州貴泰建筑工程有限公司
|
59.93
|
16.72
|
9
|
85.65
|
6150193.77
|
4
|
|
貴州盛華大地建設(shè)工程有限公司
|
59.92
|
16.32
|
9
|
85.24
|
6153873.13
|
5
|
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 織金縣水務(wù)局
地 址： 貴州省畢節(jié)市織金縣S307(三甲大道)
聯(lián)系人： 江主任
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱： 佰利建設(shè)管理（集團(tuán)）有限公司
地 址： 貴州省貴陽市觀山湖區(qū)長嶺北路6號(hào)東原財(cái)富廣場(chǎng)一期3棟1單元23層
聯(lián)系人： 安朝麗
文件預(yù)覽：
織金縣三甲街道佳夸山洪溝治理工程-中標(biāo)候選人公示.pdf
中標(biāo)候選人公示.pdf
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)