根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定， 畢節(jié)市煜錦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司 的 明月聽(tīng)瀾勘察E52050220230001ZO 于2023年05月23日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心開(kāi)標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：貴州省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：工程勘察綜合資質(zhì)甲級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)（綜合單價(jià)）：98.5元/米
勘察服務(wù)期限：60日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：必須滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)管理?xiàng)l例》及相關(guān)勘察強(qiáng)制性規(guī)范要求。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：劉子金
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格：注冊(cè)土木工程師（巖土）
證書(shū)編號(hào)：AY125200218
第二中標(biāo)候選人：中國(guó)電建集團(tuán)貴陽(yáng)勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：工程勘察綜合資質(zhì)甲級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)（綜合單價(jià)）：100元/米
勘察服務(wù)期限：60日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：必須滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)管理?xiàng)l例》及相關(guān)勘察強(qiáng)制性規(guī)范要求。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：陳再謙
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格：注冊(cè)土木工程師（巖土）
證書(shū)編號(hào)：AY135200249
第三中標(biāo)候選人：貴州正業(yè)工程技術(shù)投資有限公司
中標(biāo)候選人資質(zhì)：工程勘察綜合資質(zhì)甲級(jí)
投標(biāo)報(bào)價(jià)（綜合單價(jià)）：96元/米
勘察服務(wù)期限：60日歷天
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)：必須滿足《建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì)管理?xiàng)l例》及相關(guān)勘察強(qiáng)制性規(guī)范要求。
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人：余永康
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資格：注冊(cè)土木工程師（巖土）
證書(shū)編號(hào)：AY175200358
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示2023年05月24日至2023年05月29日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向畢節(jié)市七星關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門(mén)名稱）投訴，聯(lián)系方式：***。
重要提示：投標(biāo)人和其他利害關(guān)系人認(rèn)為本項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)不符合法律、法規(guī)和規(guī)章的，有權(quán)依法向有關(guān)行政監(jiān)督部門(mén)投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書(shū)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書(shū)必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書(shū)必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書(shū)有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
|
序號(hào)
|
通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱
|
|
1
|
中國(guó)電建集團(tuán)貴陽(yáng)勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司
|
|
2
|
貴州正業(yè)工程技術(shù)投資有限公司
|
|
3
|
貴州省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司
|
|
4
|
貴陽(yáng)建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司
|
|
序號(hào)
|
未通過(guò)初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因
|
|
1
|
/
|
（二）綜合評(píng)分
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州正業(yè)工程技術(shù)投資有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
評(píng)委6
|
評(píng)委7
|
|
技
術(shù)
|
1.勘察說(shuō)明和勘察方案(0分-5分)
|
1.8
|
3.5
|
3
|
3.3
|
3.7
|
3
|
2.6
|
|
2.合理化建議(0分-5分)
|
2.3
|
3
|
3
|
3.3
|
3.8
|
3
|
2.5
|
|
3.勘察安全保證措施(0分-5分)
|
2.2
|
3.5
|
3.2
|
3.3
|
3.7
|
3
|
2.5
|
|
4.勘察機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-5分)
|
2.2
|
3.5
|
2.9
|
3.3
|
3.8
|
3.1
|
2.8
|
|
5.勘察工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分)
|
2
|
3.5
|
2.7
|
3.3
|
3.7
|
3
|
2.6
|
|
6.勘察依據(jù)、勘察工作目標(biāo)(0分-5分)
|
2
|
3.5
|
2.9
|
3.3
|
3.8
|
3.2
|
2.8
|
|
7.勘察范圍、勘察內(nèi)容(0分-5分)
|
3
|
3.5
|
2.9
|
3.3
|
3.8
|
3.2
|
2.8
|
|
8.勘察質(zhì)量、進(jìn)度、保密等保證措施(0分-5分)
|
2
|
3.5
|
3.1
|
3.3
|
3.8
|
3
|
2.6
|
|
商
務(wù)
|
1.企業(yè)認(rèn)證體系(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
3.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)(0分-27分)
|
21
|
21
|
21
|
21
|
21
|
21
|
21
|
|
最終得分
|
77.02
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
評(píng)委6
|
評(píng)委7
|
|
技
術(shù)
|
1.勘察說(shuō)明和勘察方案(0分-5分)
|
4.6
|
3.5
|
3.1
|
3.5
|
4
|
3.5
|
3
|
|
2.合理化建議(0分-5分)
|
4.3
|
3
|
2.8
|
3.5
|
3.9
|
3.6
|
2.8
|
|
3.勘察安全保證措施(0分-5分)
|
4.4
|
3.5
|
3.2
|
3.5
|
4
|
3.5
|
3
|
|
4.勘察機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-5分)
|
4.5
|
3.5
|
3
|
3.5
|
4.1
|
3.5
|
3
|
|
5.勘察工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分)
|
4.5
|
3.5
|
3.1
|
3.5
|
4
|
3.5
|
3
|
|
6.勘察依據(jù)、勘察工作目標(biāo)(0分-5分)
|
4.8
|
3.5
|
3
|
3.5
|
4.1
|
3.6
|
3
|
|
7.勘察范圍、勘察內(nèi)容(0分-5分)
|
4.5
|
3.5
|
3.3
|
3.5
|
4.1
|
3.8
|
3
|
|
8.勘察質(zhì)量、進(jìn)度、保密等保證措施(0分-5分)
|
4.5
|
3.5
|
3.2
|
3.5
|
3.9
|
3.5
|
3
|
|
商
務(wù)
|
1.企業(yè)認(rèn)證體系(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
3.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)(0分-27分)
|
27
|
27
|
27
|
27
|
27
|
27
|
27
|
|
最終得分
|
88.54
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
中國(guó)電建集團(tuán)貴陽(yáng)勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
評(píng)委6
|
評(píng)委7
|
|
技
術(shù)
|
1.勘察說(shuō)明和勘察方案(0分-5分)
|
4
|
3.5
|
3.1
|
3.4
|
3.9
|
3.3
|
2.5
|
|
2.合理化建議(0分-5分)
|
4
|
3
|
2.9
|
3.4
|
3.9
|
3.3
|
2.5
|
|
3.勘察安全保證措施(0分-5分)
|
4
|
3.5
|
3.1
|
3.4
|
3.9
|
3.2
|
2.5
|
|
4.勘察機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-5分)
|
4
|
3.5
|
3.2
|
3.4
|
4
|
3.3
|
2.5
|
|
5.勘察工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分)
|
3.7
|
3.5
|
3
|
3.4
|
3.9
|
3.2
|
2.5
|
|
6.勘察依據(jù)、勘察工作目標(biāo)(0分-5分)
|
3.8
|
3.5
|
2.9
|
3.4
|
3.9
|
3.4
|
2.5
|
|
7.勘察范圍、勘察內(nèi)容(0分-5分)
|
3
|
3.5
|
3.2
|
3.4
|
4
|
3.5
|
2.5
|
|
8.勘察質(zhì)量、進(jìn)度、保密等保證措施(0分-5分)
|
3.9
|
3.5
|
3.5
|
3.4
|
3.9
|
3.3
|
2.5
|
|
商
務(wù)
|
1.企業(yè)認(rèn)證體系(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
3.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)(0分-27分)
|
22.5
|
22.5
|
22.5
|
22.5
|
22.5
|
22.5
|
22.5
|
|
最終得分
|
80.44
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴陽(yáng)建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
評(píng)委6
|
評(píng)委7
|
|
技
術(shù)
|
1.勘察說(shuō)明和勘察方案(0分-5分)
|
2.3
|
3.5
|
2.9
|
3.2
|
3.8
|
2.6
|
2.5
|
|
2.合理化建議(0分-5分)
|
2.5
|
3
|
3.2
|
3.2
|
3.8
|
2.8
|
2.4
|
|
3.勘察安全保證措施(0分-5分)
|
2.5
|
3.5
|
3
|
3.2
|
3.8
|
2.6
|
2.5
|
|
4.勘察機(jī)構(gòu)設(shè)置和崗位職責(zé)(0分-5分)
|
2.5
|
3.5
|
2.2
|
3.2
|
3.8
|
2.6
|
2.5
|
|
5.勘察工作重點(diǎn)、難點(diǎn)分析(0分-5分)
|
2.2
|
3.5
|
3.2
|
3.2
|
3.7
|
2.8
|
2.5
|
|
6.勘察依據(jù)、勘察工作目標(biāo)(0分-5分)
|
2.5
|
3.5
|
2.4
|
3.2
|
3.8
|
2.8
|
2.5
|
|
7.勘察范圍、勘察內(nèi)容(0分-5分)
|
2.4
|
3.5
|
3
|
3.2
|
3.9
|
2.8
|
2.5
|
|
8.勘察質(zhì)量、進(jìn)度、保密等保證措施(0分-5分)
|
2.4
|
3.5
|
2.8
|
3.2
|
3.8
|
2.6
|
2.5
|
|
商
務(wù)
|
1.企業(yè)認(rèn)證體系(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
2.企業(yè)業(yè)績(jī)(0分-8分)
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
8
|
|
3.項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)(0分-27分)
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
9.5
|
|
最終得分
|
65.98
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
（三）詳細(xì)評(píng)審
|
投標(biāo)單位名稱
|
報(bào)價(jià)得分
|
技術(shù)得分
|
商務(wù)得分
|
綜合得分
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
名次
|
|
貴州省水利水電勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司
|
19.87
|
28.67
|
40
|
88.54
|
98.5
|
1
|
|
中國(guó)電建集團(tuán)貴陽(yáng)勘測(cè)設(shè)計(jì)研究院有限公司
|
18.1
|
26.84
|
35.5
|
80.44
|
100
|
2
|
|
貴州正業(yè)工程技術(shù)投資有限公司
|
18.61
|
24.41
|
34
|
77.02
|
96
|
3
|
|
貴陽(yáng)建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司
|
19.62
|
23.86
|
22.5
|
65.98
|
99
|
4
|
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問(wèn)，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱：畢節(jié)市煜錦房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)有限責(zé)任公司
地 址：畢節(jié)七星關(guān)區(qū)碧陽(yáng)大道城南印象二期7樓
聯(lián)系人：鄧麗群
聯(lián)系電話：***
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱：貴州金赫達(dá)工程咨詢有限公司
地 址：貴陽(yáng)市南明區(qū)花果園S3區(qū)1棟3單元2304號(hào)
聯(lián)系人：吳興翠、嚴(yán)紅仁
聯(lián)系電話：***、***
文件預(yù)覽：
明月聽(tīng)瀾勘察-中標(biāo)候選人公示.pdf
勘察~中標(biāo)候選人公示.pdf
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)