中標(biāo)候選人及排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報價(元) |
經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) |
綜合評標(biāo)得分 |
第一名 |
(牽頭人)成都建工集團(tuán)有限公司,(成員)中國建筑西南設(shè)計研究院有限公司 |
投標(biāo)總價:1235945342.42 設(shè)計費(fèi):12259500.00元 工程建設(shè)費(fèi):1223685842.42元。 |
投標(biāo)總價:1235945342.42 設(shè)計費(fèi):12259500.00元 工程建設(shè)費(fèi):1223685842.42元。 |
97.71 |
第二名 |
(牽頭人)中建海峽建設(shè)發(fā)展有限公司,(成員)中南建筑設(shè)計院股份有限公司 |
投標(biāo)總價:1243807953.26 設(shè)計費(fèi):12253913.08 工程建設(shè)費(fèi):1231554040.18 |
投標(biāo)總價:1243807953.26 設(shè)計費(fèi):12253913.08 工程建設(shè)費(fèi):1231554040.18 |
96.43 |
第三名 |
(牽頭人)中國建筑第二工程局有限公司,(成員)中煤科工重慶設(shè)計研究院(集團(tuán))有限公司 |
投標(biāo)總價:1249930209.78 設(shè)計費(fèi):12306417.05 工程建設(shè)費(fèi):1237623792.73 |
投標(biāo)總價:1249930209.78 設(shè)計費(fèi):12306417.05 工程建設(shè)費(fèi):1237623792.73 |
95.63 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
成都天投地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
天府創(chuàng)新中心項目財富中心及配套公寓樓、電子商務(wù)中心及天府創(chuàng)客產(chǎn)業(yè)孵化器園區(qū)工程勘察-設(shè)計-施工總承包(總承包業(yè)績)(施工業(yè)績) |
20150707 |
20220513 |
總建筑面積 37.5 萬平方米 |
1640499402 |
朱永俊 |
成都天府新區(qū)建設(shè)投資有限公司 |
四川大學(xué)華西天府醫(yī)院項目融資-勘察-設(shè)計-施工總承包(設(shè)計業(yè)績) |
20180401 |
20211104 |
總建筑面積 251818.9 平方米;工程建設(shè)費(fèi)簽約合同價暫定金額:2261999310.65 元 |
32421715 |
/ |
成都天投產(chǎn)業(yè)投資有限公司 |
天府海創(chuàng)園項目(2 號、3 號地塊)勘察-設(shè)計-施工總承包(設(shè)計業(yè)績) |
20180201 |
20200928 |
總建筑面積 418016.62 平方米;暫定工程建安費(fèi):1758165876.32 元 |
22386907.40 |
邱小勇 |
成都人居興淮置業(yè)有限公司 |
金堂 120 畝商品房項目(暫定名)勘察-設(shè)計-施工總承包(總承包業(yè)績)(施工業(yè)績) |
20191227 |
20211228 |
總建筑面積約 24.167178 萬平方米 |
1074871855.72 |
康成江 |
資陽空港投資集團(tuán)有限公司 |
天府國際藝術(shù)城項目一期“投資人+EPC”(設(shè)計業(yè)績) |
20211208 |
20220930 |
總建筑面積 308119.61 平方米,項目總投資約 51.40 億元,其中建安費(fèi)約36.47 億元 |
78444000 |
劉藝 |
成都城投教育投資管理集團(tuán)有限公司 |
第 31 屆世界大學(xué)生夏季運(yùn)動會成都大運(yùn)村(產(chǎn)教融合)建設(shè)項目勘察-設(shè)計-施工總承包(總承包業(yè)績)(施工業(yè)績) |
20170729 |
20201228 |
新建:202822.2m2;改建:182000m2 |
1652886900 |
黃浩 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
成都興城投資集團(tuán)有限公司 |
新客站片區(qū)配套公建項目斑竹小學(xué)、斑竹幼兒園工程施工 |
20190107 |
20191230 |
斑竹小學(xué)總建筑面積約14951.03平方米,斑竹幼兒園總建筑面積約3839.01平方米,合計約18790.04平方米 |
81066668 |
劉明 |
寧南縣教育和科學(xué)技術(shù)知識產(chǎn)權(quán)局 |
寧南縣三峽白鶴灘學(xué)校建設(shè)項目 |
20150930 |
20160730 |
工程量清單、圖紙所示的全部內(nèi)容 |
156607825 |
趙興明 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
福州市衛(wèi)生和計劃生育委員會 |
福州濱海新城綜合醫(yī)院(一期)(施工圖設(shè)計、施工、預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)一體化)(總承包業(yè)績)(施工業(yè)績) |
20180628 |
20210424 |
總建筑面積 245400.00 平方米 |
1493718863 |
張建銀 |
武漢市江夏城投集團(tuán)有限公司 |
武漢市云景山醫(yī)院工程設(shè)計項目(設(shè)計業(yè)績) |
20200831 |
20220317 |
總建筑面積約為 18 萬平方米(其中地上 12 萬平方米,地下 6 萬平方米,工程建設(shè)費(fèi)為:1255272284.75元;建安工程費(fèi)為12.55億元。 |
30999800 |
張頌民 |
南平市武夷新區(qū)建設(shè)發(fā)展有限公司 |
武夷新區(qū)體育中心施工(施工業(yè)績) |
20181115 |
20211217 |
總建筑面積 173453.6 ㎡ |
1450000000 |
蔡琨 |
盛泰置業(yè)(福州)有限公司 |
福建省嘉里樟嵐項目(地塊五-2)總承包工程(施工業(yè)績) |
20200212 |
20211117 |
總建筑面積 161254.58 ㎡ |
109951144 |
朱有坦 |
福州濱海臨空開發(fā)建設(shè)有限公司 |
龍翔小區(qū)(福州臨空經(jīng)濟(jì)區(qū)安置房一期)(施工圖設(shè)計、施工、預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)一體化)(總承包業(yè)績)(施工業(yè)績) |
20190430 |
20210709 |
總建筑面積 261220.32 平方米 |
927730881 |
林鳳生 |
湖北省婦幼保健院 |
湖北省婦幼保健院洪山院區(qū)建設(shè)項目工程總承包(EPC)(設(shè)計業(yè)績) |
20200701 |
20220929 |
總建筑面積 155540 平方米;工程規(guī)模:111555.5萬元。 |
950000000 |
張頌民 |
晉江中運(yùn)體育建設(shè)發(fā)展有限公司 |
晉江市第二體育中心工程施工(施工業(yè)績 |
20180409 |
20210423 |
總建筑面積 152090 平方米 |
1736140000 |
/ |
福建醫(yī)科大學(xué)孟超肝膽醫(yī)院 |
福建醫(yī)科大學(xué)孟超肝膽醫(yī)院(福建省肝病科學(xué)研究中心)(施工圖設(shè)計、施工、預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)一體化)(總承包業(yè)績)(施工業(yè)績) |
20191201 |
20221228 |
總建筑面積 299800 平方米 |
1969506023 |
周岐山 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
福建醫(yī)科大學(xué)孟超肝膽醫(yī)院 |
福建醫(yī)科大學(xué)孟超肝膽醫(yī)院(福建省肝病科學(xué)研究中心)(施工圖設(shè)計、施工、預(yù)制構(gòu)件生產(chǎn)一體化) |
20191201 |
20221228 |
項目新建總建筑面積299800分米,其中地上建筑面積198813平方米,地下建筑面積100987平方米 |
1969506023 |
王耀 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
景德鎮(zhèn)陶陽置業(yè)有限公司 |
江西陶瓷工藝美術(shù)職業(yè)技術(shù)學(xué)院搬遷項目勘察設(shè)計采購施工總承包(施工業(yè)績)(總承包業(yè)績) |
20190721 |
20200720 |
總建筑面積約23萬平方米 |
1004350000 |
黃錫南 |
重慶市沙坪壩區(qū)人民醫(yī)院、重慶市沙坪壩區(qū)人民防空辦公室、重慶市沙坪壩區(qū)房地產(chǎn)開發(fā)總公司 |
重慶市沙坪壩區(qū)人民醫(yī)院井雙院建設(shè)工程設(shè)計(設(shè)計業(yè)績) |
20200128 |
20220512 |
總投資為230575.31萬元。 |
12796000 |
康駿 |
平潭綜合實(shí)驗(yàn)區(qū)土地開發(fā)集團(tuán)有限公司 |
平潭海洋國際會展中心EPC(設(shè)計、采購、施工一體化)建設(shè)項目(施工業(yè)績)(總承包業(yè)績) |
20180701 |
20221014 |
137764.43平方米 |
1460000000 |
吳賢達(dá) |
重慶恒大鑫溉置業(yè)有限公司 |
重慶恒大江北嘴(G1804地塊、G26-105地塊)建設(shè)工程設(shè)計(設(shè)計業(yè)績) |
20160531 |
20221228 |
總建筑面積38.01萬平方米,工程建安費(fèi)約為131335.00萬元。 |
11311425.50 |
肖國泓 |
成都天投地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
科學(xué)城天府科創(chuàng)園及配套項目4號地塊工程勘察-設(shè)計-施工總承包(施工業(yè)績)(總承包業(yè)績) |
20170908 |
20220125 |
36萬平方米 |
1042880859.30 |
周林城 |
成都高投置業(yè)有限公司 |
高新區(qū)文化中心工程勘察一設(shè)計一施工總承(施工業(yè)績)(總承包業(yè)績) |
20160429 |
20221013 |
168809.51平方米 |
1260293638.17 |
張文昌 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
成都蓉生藥業(yè)有限責(zé)任公司 |
天府生物城永安血制建設(shè)項目 |
20180308 |
20200915 |
工程承包范圍:天府國際生物城永安血制建設(shè)項目建設(shè)工程范圍內(nèi)的勘察(工程勘察及后續(xù)服務(wù)工作)、設(shè)計(包括但不限于方案設(shè)計、初步設(shè)計、施工圖設(shè)計及設(shè)計后續(xù)服務(wù)工作),工程建設(shè)設(shè)備和材料采購,施工,調(diào)試,竣工驗(yàn)收和配合協(xié)助業(yè)主進(jìn)行試生產(chǎn)、驗(yàn)證和GMP 認(rèn)證等全過程管理和組織實(shí)施等全部內(nèi)容,是包勘察、包設(shè)計、包采購、包施工、包安全管理、包建設(shè)期安保管理、包竣工驗(yàn)收的 EPC 總承包工程。 |
557809082 |
/ |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) |
經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
(牽頭人)中國建筑第四工程局有限公司,(成員)上海建筑設(shè)計研究院有限公司 |
投標(biāo)總價:1251866669.50 設(shè)計費(fèi):12332028.74 工程建設(shè)費(fèi):1239534640.76 // |
/ |
89.68// |
(牽頭人)江蘇天宇建設(shè)集團(tuán)有限公司,(成員)中交第二公路勘察設(shè)計研究院有限公司 |
投標(biāo)總價:1242386088.16 設(shè)計費(fèi):12267999.51 工程建設(shè)費(fèi):1230118088.65// |
/ |
86.83// |
(牽頭人)福建省東霖建設(shè)工程有限公司,(成員)上海林同炎李國豪土建工程咨詢有限公司 |
投標(biāo)總價:1226872422.13 設(shè)計費(fèi):12485698.88 工程建設(shè)費(fèi):1214386723.25 // |
/ |
84.47// |
(牽頭人)江西龍馬建設(shè)集團(tuán)有限公司,(成員)中土大地國際建筑設(shè)計有限公司 |
投標(biāo)總價:1247557310.17 設(shè)計費(fèi):12293611.20 工程建設(shè)費(fèi):1235263698.97 // |
/ |
86.02// |
(牽頭人)湖南省第四工程有限公司,(成員)基準(zhǔn)方中建筑設(shè)計股份有限公司 |
投標(biāo)總價:1255277171.78 設(shè)計費(fèi):12370446.27 工程建設(shè)費(fèi):1242906725.51 // |
/ |
87.08// |
(牽頭人)廈門源昌城建集團(tuán)有限公司,(成員)華誠博遠(yuǎn)工程技術(shù)集團(tuán)有限公司 |
投標(biāo)總價:1246857310.17 設(shè)計費(fèi):12396057.96 工程建設(shè)費(fèi):1234461252.21// |
/ |
86.06// |
(牽頭人)中國建筑一局(集團(tuán))有限公司,(成員)中國建筑設(shè)計研究院有限公司 |
投標(biāo)總價:1242771996.73 設(shè)計費(fèi):12229581.98 工程建設(shè)費(fèi):1230542414.75// |
/ |
93.17// |
(牽頭人)廣西華業(yè)建筑工程有限公司,(成員)浙江工業(yè)大學(xué)工程設(shè)計集團(tuán)有限公司 |
投標(biāo)總價:1229458033.13 設(shè)計費(fèi):12421669.65元 工程建設(shè)費(fèi):1217036363.48元。// |
/ |
86.36// |
(牽頭人)廣州一建建設(shè)集團(tuán)有限公司,(成員)中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 |
投標(biāo)總價:1221701200.11 設(shè)計費(fèi):12344834.58元 工程建設(shè)費(fèi):1209356365.53元。 // |
/ |
87.02// |
(牽頭人)中國華西企業(yè)股份有限公司,(成員)四川省建筑設(shè)計研究院有限公司 |
投標(biāo)總價:1233677323.97 設(shè)計費(fèi):12127135.22 工程建設(shè)費(fèi):1221550188.75 // |
/ |
94.29// |
其它需公示的內(nèi)容 |
1、(牽頭人)廣西建工第五建筑工程集團(tuán)有限公司,(成員)四川中泰聯(lián)合設(shè)計股份有限公司:因貴公司資格預(yù)審申請文件不符合預(yù)審文件資格預(yù)審申請文件份數(shù)及資格預(yù)審申請文件格式不符合第三章“資格審查辦法前附表”2.1初步審查標(biāo)準(zhǔn)。不通過初步審查標(biāo)準(zhǔn),否決資格預(yù)審申請;2、(牽頭人)中建三局集團(tuán)有限公司,(成員)成都市建筑設(shè)計研究院有限公司:因貴公司資格預(yù)審申請文件中施工負(fù)責(zé)人沒有提供有效的安全生產(chǎn)考核B證,不符合資格預(yù)審文件第二章“申請人須知前附表”第1.4.4項規(guī)定;3、(牽頭人)中鐵建設(shè)集團(tuán)有限公司,(成員)廣東省建科建筑設(shè)計院有限公司:因貴公司資格預(yù)審申請文件中授權(quán)委托書及聯(lián)合體協(xié)議書中項目名稱與招標(biāo)文件申請人須知前附表中項目名稱不一致,未實(shí)質(zhì)性響應(yīng)資格預(yù)審文件中☆號條款,視為重大偏差,作否決申請?zhí)幚?4、:(牽頭人)中國建筑第八工程局有限公司,(成員)信息產(chǎn)業(yè)電子第十一設(shè)計研究院科技工程股份有限公司:通過資格預(yù)審,但未參與本次投標(biāo)。 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:四川天府新區(qū)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:四川天府新區(qū)公園城市建設(shè)局 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。