第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都京東世紀(jì)貿(mào)易有限公司 |
京東集團(tuán)西南基地項(xiàng)目一期 |
20180701 |
20201228 |
總建筑面積24.2萬平方米,建筑安裝工程費(fèi)13億元 |
4010000 |
李瓏鑫 |
成都興城投資集團(tuán)有限公司、成都市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 |
成都市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院四期工程項(xiàng)目監(jiān)理 |
20200309 |
20211228 |
總建筑面積約47615.5平方米,估算建安投資約2. 26億元 |
1990000 |
蒙克峰 |
彭州市統(tǒng)一建設(shè)集團(tuán)有限公司(后更名為:彭州市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司) |
四川省彭州中學(xué)(九峰書院)新建項(xiàng)目 |
20200312 |
20220124 |
總建筑面積 92510 平方米,項(xiàng)目總投資 70013 萬元,建安工程費(fèi) 49297 萬元。 |
2914065 |
張濟(jì)偉 |
四川天府農(nóng)博園投資有限公司 |
天府農(nóng)業(yè)博覽園主展館建設(shè)項(xiàng)目二期工程 |
20200601 |
20220905 |
總建筑面積 131800 平方米,工程建安費(fèi)約 1276145829. 63 元。 |
11591330.93 |
卓躍 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
四川耀隆生物科技有限公司 |
內(nèi)江市市中區(qū)電子產(chǎn)業(yè)標(biāo)準(zhǔn)化廠房建設(shè)項(xiàng)目監(jiān)理項(xiàng)目 |
20191028 |
20210713 |
工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi):29546.53萬元 |
2609600 |
許楊 |
西雙版納遠(yuǎn)達(dá)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
雨林時光四期 |
20200723 |
20220728 |
建筑安裝工程費(fèi)104885.694萬元,總建筑面積231358.16平方米 |
6478028 |
郭建 |
四川酒谷建筑工程有限公司 |
酒業(yè)園區(qū)產(chǎn)教融合示范園白酒職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)中心項(xiàng)目 |
20220215 |
20221230 |
總投資約7.56億元,占地約217畝,總建筑面積約13.2萬㎡,包含教室、創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)中心、食堂、實(shí)驗(yàn)室、住宿樓、操場、景觀綠化等 |
3666820 |
郭建 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都城投皓瑞置地有限公司 |
青羊區(qū)蘇坡街辦培風(fēng)社區(qū)3、4組中壩社區(qū)3、8組新建商品住宅、綠化工程及附屬設(shè)施項(xiàng)目監(jiān)理 |
20200324 |
20211228 |
總建筑面積約286633.53平方米,工程造價195840萬元。 |
8784000 |
楊永剛 |
四川一電航空技術(shù)有限公司 |
四川一電航空航天產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目EPC總承包監(jiān)理項(xiàng)目 |
20200412 |
20210628 |
暫估建安費(fèi)用2.5億元,建設(shè)約12萬平方米 |
3540000 |
杜華 |
蓬安相如旅游開發(fā)有限責(zé)任公司 |
蓬安縣體育中心 |
20200620 |
20220610 |
工程總投資50000萬元 |
6000000 |
馬林 |
成都崇德鼎文教育管理有限公司 |
岷江新城基礎(chǔ)教育及配套設(shè)施項(xiàng)目 |
20190616 |
20220620 |
工程費(fèi)80007萬元,總建筑面積約189588.42平方米 |
10800636.11 |
王勇 |
宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司 |
西南交通大學(xué)宜賓產(chǎn)教融合實(shí)訓(xùn)基地建設(shè)項(xiàng)目(一期) |
20200519 |
20201130 |
本項(xiàng)目建安工程費(fèi)共計(jì)37198萬元,一期建筑面積約5.6萬平方米。 |
3665800 |
滕國川 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) |
經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
四川富源工程管理咨詢有限公司 |
1102400.00/無 |
1102400/無 |
90.90 |
首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 |
1228000.00/無 |
1228000/無 |
95.10 |
中國華西工程設(shè)計(jì)建設(shè)有限公司 |
1352000.00/無 |
1352000/無 |
90.18 |
四川省興旺建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 |
1328000.00/無 |
1328000/無 |
91.80 |
成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
1272954.00/無 |
1272954/無 |
95.90 |
成都華西立信建設(shè)管理有限公司 |
1176000.00/無 |
1176000/無 |
93.68 |
四川精正建設(shè)管理咨詢有限公司 |
1466000.00/無 |
1466000/無 |
80.70 |
四川四強(qiáng)建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
1408000.00 /無 |
1408000/無 |
85.40 |
成都交大工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
1090000.00/無 |
1090000/無 |
90.37 |
四川省中騰建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限公司 |
1136000.00/無 |
1136000/無 |
91.99 |
鐵興建設(shè)管理集團(tuán)有限公司 |
1259200.00/無 |
1259200/無 |
96.88 |
四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 |
1125800.00/無 |
1125800/萬。 |
91.45 |
中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 |
1512000.00/無 |
1512000/無 |
77.24 |
四川元豐建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
1275200.00/無 |
1275200/無 |
96.10 |
三信建設(shè)咨詢集團(tuán)有限公司 |
1416000.00 /無 |
1416000/無 |
85.31 |
四川省名揚(yáng)建設(shè)工程管理有限公司 |
1400000.00 /無 |
1400000/無 |
86.20 |
康立時代建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
1088000.00/無 |
1088000/無 |
90.18 |
中韻四方建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
1311986.00/無 |
1311986/無 |
92.85 |
四川華致信工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 |
1192000.00/無 |
1192000/無 |
94.33 |
四川恒礫工程咨詢有限公司 |
1088000.00/無 |
1088000/無 |
89.95 |
四川明清工程咨詢有限公司 |
1269900.00/無 |
1269900/無 |
96.17 |
四川飛紅工程管理咨詢有限公司 |
1331520.00/無 |
1331520/無 |
91.57 |
四川建鑫工程監(jiān)理有限公司 |
1096000.00/無 |
1096000/無 |
90.20 |
成都萬安建設(shè)項(xiàng)目管理有限公司 |
1350000.00/無 |
1350000/無 |
89.62 |
中國輕工業(yè)成都設(shè)計(jì)工程有限公司 |
1252800.00/無 |
1252800/無 |
96.71 |
四川建科工程建設(shè)管理有限公司 |
1288000.00/無 |
1288000/無 |
95.22 |
其它需公示的內(nèi)容 |
無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項(xiàng)目審批部門:武侯區(qū)行政審批局 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:成都市武侯區(qū)住房建設(shè)和交通運(yùn)輸局 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。