根據(jù)法律、法規(guī)、規(guī)章和招標(biāo)文件的規(guī)定，織金縣牛場鎮(zhèn)人民政府 的牛場鎮(zhèn)后壩村農(nóng)村環(huán)境綜合整治排污設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(入場登記號(hào)：E52052420230001ZC）已于2023年05月24日10時(shí)00分在畢節(jié)市公共資源交易中心公示開標(biāo)評(píng)標(biāo)，根據(jù)評(píng)標(biāo)委員會(huì)出具的評(píng)標(biāo)報(bào)告，現(xiàn)公示下列內(nèi)容：
第一中標(biāo)候選人：織金縣永勝建筑工程有限責(zé)任公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包叁級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評(píng)審得分：89.73
投標(biāo)總報(bào)價(jià)：2554362.73元
工程質(zhì)量：達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：160日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：段嘉偉
具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào):黔2511919002290
第二中標(biāo)候選人：貴州耘基建工工程有限公司
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包貳級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評(píng)審得分：82.49
投標(biāo)總報(bào)價(jià)：2559318.50元
工程質(zhì)量：達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：160日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人(項(xiàng)目經(jīng)理)：尚梅
具備市政公用工程專業(yè)二級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：黔256151731339
第三中標(biāo)候選人：
資質(zhì)條件：具有市政公用工程施工總承包叁級(jí)資質(zhì)，具備有效的營業(yè)執(zhí)照，具備有效的安全生產(chǎn)許可證
評(píng)審得分：77.72
投標(biāo)總報(bào)價(jià)：2558368.5元
工程質(zhì)量：達(dá)到國家現(xiàn)行有關(guān)施工質(zhì)量驗(yàn)收規(guī)范標(biāo)準(zhǔn)
投標(biāo)工期：160日歷天
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 (項(xiàng)目經(jīng)理) ：楊京
具備市政公用工程專業(yè)貳級(jí)注冊(cè)建造師，注冊(cè)號(hào)：黔251151733138
招標(biāo)文件規(guī)定公示的其他內(nèi)容：
中標(biāo)候選人公示2023年05月25日至2023年05月29日，在公示期內(nèi)，對(duì)上述中標(biāo)情況持有異議的請(qǐng)向織金縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局（行業(yè)監(jiān)督部門名稱）投訴。
投訴人投訴時(shí)，應(yīng)當(dāng)提交投訴書。投訴書應(yīng)當(dāng)包括以下內(nèi)容：
（1）投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（2）被投訴人的名稱、地址及有效聯(lián)系方式；
（3）投訴事項(xiàng)的基本事實(shí)；
（4）相關(guān)請(qǐng)求及主張；
（5）有效線索和相關(guān)證明材料。
投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由其主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證復(fù)印件。投訴書有關(guān)材料是外文的，投訴人應(yīng)當(dāng)同時(shí)提供其中文譯本。
評(píng)審情況
（一）初步評(píng)審
|
序號(hào)
|
通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱
|
|
1
|
貴州耘基建工工程有限公司
|
|
2
|
織金縣永勝建筑工程有限責(zé)任公司
|
|
3
|
貴州長久建設(shè)工程有限公司
|
|
序號(hào)
|
未通過初步評(píng)審的投標(biāo)人名稱及原因
|
|
1
|
/
|
（二）綜合評(píng)分
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州長久建設(shè)工程有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
|
技
術(shù)
|
1.施工安全措施(0分-2.5分)
|
1.7
|
0.5
|
2.1
|
1.3
|
1.65
|
|
2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2.5分)
|
1.7
|
1
|
2
|
1.3
|
1.65
|
|
3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分)
|
1.7
|
1.5
|
2
|
1.3
|
1.6
|
|
4.文明施工措施(0分-2.5分)
|
1.7
|
1
|
2
|
1.2
|
1.7
|
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分)
|
1.7
|
1
|
2
|
1.2
|
1.6
|
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分)
|
1.7
|
1
|
1.8
|
1.4
|
1.7
|
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分)
|
1.7
|
1
|
1.8
|
1.3
|
1.62
|
|
8.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分)
|
1.7
|
0.5
|
2.1
|
1.3
|
1.55
|
|
9.施工環(huán)保措施(0分-2.5分)
|
1.7
|
0.5
|
2.1
|
1.4
|
1.6
|
|
10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分)
|
1.7
|
1.5
|
2
|
1.2
|
1.6
|
|
商
務(wù)
|
1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5.其他主要人員(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最終得分
|
77.72
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
貴州耘基建工工程有限公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
|
技
術(shù)
|
1.施工安全措施(0分-2.5分)
|
1.5
|
0.5
|
2
|
1.4
|
1.75
|
|
2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2.5分)
|
1.5
|
2
|
2
|
1.4
|
2
|
|
3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分)
|
1.5
|
1.5
|
2.1
|
1.5
|
1.6
|
|
4.文明施工措施(0分-2.5分)
|
1.5
|
0.5
|
2.1
|
1.3
|
1.7
|
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分)
|
1.5
|
1
|
2
|
1.3
|
1.6
|
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分)
|
1.5
|
1
|
1.9
|
1.5
|
1.75
|
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分)
|
1.5
|
1
|
1.8
|
1.4
|
1.65
|
|
8.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分)
|
1.5
|
0.5
|
2.1
|
1.3
|
1.65
|
|
9.施工環(huán)保措施(0分-2.5分)
|
1.5
|
0.5
|
2.1
|
1.2
|
1.65
|
|
10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分)
|
1.5
|
1.5
|
2
|
1.5
|
1.6
|
|
商
務(wù)
|
1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-3分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
5.其他主要人員(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最終得分
|
82.49
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
|
投標(biāo)單位名稱
|
織金縣永勝建筑工程有限責(zé)任公司
|
|
評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員
評(píng)審內(nèi)容
|
評(píng)委1
|
評(píng)委2
|
評(píng)委3
|
評(píng)委4
|
評(píng)委5
|
|
技
術(shù)
|
1.施工安全措施(0分-2.5分)
|
1.8
|
0.5
|
2.2
|
2
|
2.1
|
|
2.現(xiàn)場組織管理機(jī)構(gòu)(0分-2.5分)
|
1.8
|
2
|
2
|
2
|
2.2
|
|
3.施工總進(jìn)度（包括施工進(jìn)度計(jì)劃橫道圖、網(wǎng)絡(luò)圖）及保證措施(0分-2.5分)
|
1.8
|
1.5
|
2.1
|
2
|
2
|
|
4.文明施工措施(0分-2.5分)
|
1.8
|
1
|
2.2
|
2.2
|
2
|
|
5.施工場地治安保衛(wèi)管理(0分-2.5分)
|
1.8
|
1.3
|
2
|
2
|
2
|
|
6.施工方案與技術(shù)措施(0分-2.5分)
|
1.8
|
1
|
2.1
|
2.1
|
2.1
|
|
7.質(zhì)量保證措施(0分-2.5分)
|
1.9
|
1.2
|
1.9
|
1.9
|
2.1
|
|
8.施工現(xiàn)場總平面布置圖(0分-2.5分)
|
1.8
|
0.5
|
2.2
|
1.9
|
2.2
|
|
9.施工環(huán)保措施(0分-2.5分)
|
1.8
|
0.5
|
2.2
|
2
|
2.1
|
|
10.與發(fā)包人、監(jiān)理及設(shè)計(jì)單位、專業(yè)分包工程的配合(0分-2.5分)
|
1.8
|
1.5
|
2
|
2.1
|
2.2
|
|
商
務(wù)
|
1.扣分因素的評(píng)審和評(píng)分(-5分-0分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
2.企業(yè)在勞務(wù)中優(yōu)先使用當(dāng)?shù)鼗蛉〗n立卡貧困勞動(dòng)力的承諾得分(0分-2分)
|
2
|
2
|
2
|
2
|
2
|
|
3.技術(shù)負(fù)責(zé)人(0分-5分)
|
5
|
5
|
5
|
5
|
5
|
|
4.企業(yè)業(yè)績(0分-3分)
|
3
|
3
|
3
|
3
|
3
|
|
5.其他主要人員(0分-5分)
|
0
|
0
|
0
|
0
|
0
|
|
最終得分
|
89.73
|
|
備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。
|
（三）詳細(xì)評(píng)審
|
投標(biāo)單位名稱
|
報(bào)價(jià)得分
|
技術(shù)得分
|
商務(wù)得分
|
綜合得分
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）
|
名次
|
|
織金縣永勝建筑工程有限責(zé)任公司
|
59.88
|
19.85
|
10
|
89.73
|
2554362.73
|
1
|
|
貴州耘基建工工程有限公司
|
59.85
|
15.64
|
7
|
82.49
|
2559318.5
|
2
|
|
貴州長久建設(shè)工程有限公司
|
59.92
|
15.8
|
2
|
77.72
|
2558368.5
|
3
|
| 備注：評(píng)標(biāo)委員會(huì)采用綜合評(píng)分法； 評(píng)標(biāo)委員會(huì)完成對(duì)技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總后，取技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的匯總分平均值作為投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)、商務(wù)標(biāo)的最終得分。 |
凡對(duì)本次公告內(nèi)容提出詢問，請(qǐng)按以下方式聯(lián)系。
1.招標(biāo)人信息
名 稱： 織金縣牛場鎮(zhèn)人民政府
地 址： 貴州省畢節(jié)市織金縣牛場鎮(zhèn)群光村坪子上組
聯(lián)系人： 郭正軍
2.代理機(jī)構(gòu)信息
名 稱： 貴州耘鋒項(xiàng)目管理有限公司
地 址： 貴州省貴陽市觀山湖區(qū)黔靈山路德福中心A2棟1411
聯(lián)系人： 向征東
文件預(yù)覽：
牛場鎮(zhèn)后壩村農(nóng)村環(huán)境綜合整治排污設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目-中標(biāo)候選人公示.pdf
候選人公示.pdf
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)