| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 杭州未來科技城建設(shè)有限公司 | 良睦路（綠汀路以南—02省道）工程監(jiān)理 | 20191205 | 20220121 | 本工程概算為22980萬元 | 2570368 | 趙狄剛 |
| 浙江匯盛投資集團(tuán)有限公司 | 高新片區(qū)循環(huán)經(jīng)濟(jì)小鎮(zhèn)環(huán)境提升工程EPC項(xiàng)目施工監(jiān)理 | 20180428 | 20210215 | 本項(xiàng)目工程費(fèi)用約為9748.82萬元，其中外立面改造和公廁部分投資約2000萬元，屬房屋建筑二級建設(shè)工程項(xiàng)目的工程監(jiān)理業(yè)務(wù)。綠化、景觀及其它部分投資約7748.82萬元。規(guī)模屬風(fēng)景園林一級建設(shè)工程項(xiàng)目的工程監(jiān)理業(yè)務(wù)。 | 487441 | 陳定锨 |
| 杭州市蕭山區(qū)市政園林公用事業(yè)管理處 | 市心路整治二期（道源路—蕭紹路）拓寬工程監(jiān)理 | 20200319 | 20211210 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi)：6800萬元 | 959880 | 李家寶 |
| 桐廬水務(wù)有限公司 | 桐廬第二自來水廠及城市供水管網(wǎng)建設(shè)工程——城市供水管網(wǎng)建設(shè)監(jiān)理 | 20200518 | 20211209 | 工程概算投資額：暫定22000萬元 | 1500000 | 胡國凡 |
| 杭州蕭山浦陽江建設(shè)開發(fā)有限公司 | 錢塘江沿江綠道項(xiàng)目監(jiān)理 | 20210626 | 20211229 | 工程造價(jià)為6395.9762萬元 | 809540 | 李家寶 |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 成都市郫都區(qū)國有資產(chǎn)投資經(jīng)營公司 | 菁蓉湖項(xiàng)目 | 20190501 | 20201124 | 類型：市政公用工程監(jiān)理業(yè)績規(guī)模：新建菁蓉湖總面積455. 53畝，包括水體、水生態(tài)、水面棧道、建筑、景觀、燈光工程、景觀駁岸、景觀家具、綠地及引水排水附屬工程、配套設(shè)施等。總投資：15306.606624萬元 | 1454127 | 趙華 |
| 成都興城投資集團(tuán)有限公司 | 大面片區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目玉景路（鶴徑二路—洪玉路段）、洪玉路（玉石—路—玉景路段）工程監(jiān)理 | 20190920 | 20210202 | 類型：市政公用工程監(jiān)理業(yè)績規(guī)模：玉景路(鶴徑二路洪玉路段)長1514米,紅線寬20米；洪玉路（玉石路-玉景路段）長2230.17米,紅線寬30米�？偼顿Y：約2.5億元 | 2458700 | 楊成紅 |
| 重慶市城市建設(shè)投資（集團(tuán)）有限公司 | 坪山大道工程（一標(biāo)段） | 20190602 | 20220630 | 類型：市政公用工程監(jiān)理業(yè)績規(guī)模:坪山大道工程(一標(biāo)段)位于西永組團(tuán)，道路呈東西走向，設(shè)計(jì)起點(diǎn)接西永橫四路，設(shè)計(jì)終點(diǎn)接大學(xué)城復(fù)線隧道，路線全長7km, 道路等級為城市快速路，設(shè)計(jì)速度80km/h, 標(biāo)準(zhǔn)路幅寬度54m,主線雙向六車道。全線共設(shè)置立交5座，其中簡易立交3座，分別為K0+870.998與大學(xué)城縱一路相交設(shè)置的1號簡易立交, K1+908.726與規(guī)劃路相交設(shè)置的2號簡易立交，K2+649.755與寨山坪上山道路相交設(shè)置的3號簡易立交；互通式立交2座。分別為K4+703.319與快速路一縱線相交設(shè)置的中柱立交，K6+438.090與渝遂高速相交、K6+746.765與規(guī)劃沿山路相交設(shè)置的西山立交。道路主線含8座橋梁及寨山坪隧道1道，其中寨山坪隧道采用雙洞分離式隧道,右洞起止樁號：K2+620~K3+931,全長1311m,左洞起止樁號: K0+815~K2+125，全長1310m。總投資：18.3億元 | 16549929 | 吳克斯 |
| 成都城投基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資有限公司 | 天府大道北延線（成德大道北延線）項(xiàng)目三環(huán)路至圍城路段工程監(jiān)理一標(biāo)段 | 20200316 | 20211115 | 類型：市政公用工程監(jiān)理業(yè)績規(guī)模：該項(xiàng)目為市政道路建設(shè)，全長約8.8公里，紅線寬70米，總投資估算約55億元（不含征地拆遷費(fèi)用）。建設(shè)內(nèi)容包括道路改擴(kuò)建、橋梁、隧道、市政管線、景觀綠化、慢行交通和綠道系統(tǒng)及其他市政附屬設(shè)施等工程。本次監(jiān)理范圍為一標(biāo)段，起點(diǎn)為K0+375，終點(diǎn)為K5+815，全長5440m。施工圖范圍內(nèi)主要包括：土石方及措施工程、道路工程、橋梁工程、下穿框架工程、過街通道及涵洞工程、交通工程、排水工程、機(jī)電工程、電力工程、照明工程、綠化景觀噴灌工程、微型管廊工程、臨時(shí)交通工程等�？偼顿Y：550000萬元 | 15286826.79 | 孫洪文 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 雅安市市政建設(shè)工程有限公司 | 雅安市南外環(huán)路工程建設(shè)（西段）項(xiàng)目監(jiān)理 | 20190418 | 20210331 | 工程概算投資額或建筑安裝工程費(fèi)237888075.67元（項(xiàng)目財(cái)評價(jià)） | 2265179 | 李林海 |
| 成都天府新區(qū)投資集團(tuán)有限公司 | 梓州大道南延線綜合提升整治工程二期監(jiān)理 | 20210316 | 20220315 | 建筑安裝工程費(fèi)約8806.27萬元 | 1039636.73 | 黃向東 |
| 成都生物城建設(shè)有限公司 | 起步區(qū)市政道路三期工程監(jiān)理一標(biāo)段 | 20171212 | 20210610 | 總投資33339.2323萬元 | 3167227.07 | 廖暉 |
| 資陽市誠興建設(shè)有限責(zé)任公司（后變更為資陽盛弘工程項(xiàng)目管理有限公司） | 資陽市大千路改擴(kuò)建工程 | 20200928 | 20211216 | 建安投資24407.75萬元 | 2777000 | 周基田 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 |
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
| 四川興達(dá)建設(shè)工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 625704：投標(biāo)人提供的業(yè)績合同，中標(biāo)通知書中未體現(xiàn)投資額，提供的網(wǎng)頁截圖非委托人出具的證明文件。不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.4.1條及投標(biāo)文件格式“（三）近年完成的類似項(xiàng)目情況表”中“（3）類似項(xiàng)目業(yè)績的合同協(xié)議書和竣工驗(yàn)收證明材料無法體現(xiàn)招標(biāo)文件要求的建設(shè)規(guī)�；蚣夹g(shù)指標(biāo)的，則投標(biāo)人還需提供委托人出具的證明文件�！钡囊�(guī)定。
368536：未按招標(biāo)文件的要求提供委托人出具的證明文件。
593673：未按招標(biāo)文件要求提供業(yè)績證明
156332：合同和竣工報(bào)告未見投資額，未按招標(biāo)文件要求提供業(yè)績證明材料
488828：投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求提供能證明投資額的委托人證明文件 | 625704：投標(biāo)人提供的業(yè)績合同，中標(biāo)通知書中未體現(xiàn)投資額，提供的網(wǎng)頁截圖非委托人出具的證明文件。不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人須知1.4.1條及投標(biāo)文件格式“（三）近年完成的類似項(xiàng)目情況表”中“（3）類似項(xiàng)目業(yè)績的合同協(xié)議書和竣工驗(yàn)收證明材料無法體現(xiàn)招標(biāo)文件要求的建設(shè)規(guī)�；蚣夹g(shù)指標(biāo)的，則投標(biāo)人還需提供委托人出具的證明文件�！钡囊�(guī)定。
368536：未按招標(biāo)文件的要求提供委托人出具的證明文件。
593673：未按招標(biāo)文件要求提供業(yè)績證明
156332：合同和竣工報(bào)告未見投資額，未按招標(biāo)文件要求提供業(yè)績證明材料
488828：投標(biāo)人未按招標(biāo)文件要求提供能證明投資額的委托人證明文件 | 0 |
| 成都交大工程建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 531629.77 | 531629.77 | 90.51 |
| 四川明清工程咨詢有限公司 | 548900 | 548900 | 90.39 |
| 三信建設(shè)咨詢集團(tuán)有限公司 | 531629.77 | 531629.77 | 89.91 |
| 四川省蜀典工程監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 545353 | 545353 | 89.74 |
| 四川省城市建設(shè)工程咨詢集團(tuán)有限公司 | 550000 | 550000 | 89.69 |
| 四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 525448.03 | 525448.03 | 89.63 |
| 中鴻億博集團(tuán)有限公司 | 566600 | 566600 | 89.57 |
| 四川力華工程項(xiàng)目管理有限公司 | 542000 | 542000 | 89.39 |
| 中新凱瑞工程咨詢有限公司 | 562000 | 562000 | 89.39 |
| 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 | 556000 | 556000 | 89.14 |
| 中國輕工業(yè)成都設(shè)計(jì)工程有限公司 | 535353 | 535353 | 89.08 |
| 中韻四方建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 562538.48 | 562538.48 | 88.75 |
| 成都華西立信建設(shè)管理有限公司 | 565629 | 565629 | 88.66 |
| 成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 566556.61 | 566556.61 | 88.18 |
| 四川西盛工程項(xiàng)目管理有限公司 | 496600 | 496600 | 88.11 |
| 萬錦建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 566310 | 566310 | 87.5 |
| 四川現(xiàn)代建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 | 605810.67 | 605810.67 | 85.39 |
| 四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責(zé)任公司 | 495800 | 495800 | 84.87 |
| 四川鑫昊源工程管理有限公司 | 495000 | 495000 | 77.64 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：漢源縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：08354222006 |
| 行業(yè)主管部門：漢源縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：08354222102 |
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實(shí)行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號