国产AV一区二区三区传媒,麻花豆传媒剧国产MV的发展前景,极品粉嫩小泬白浆20PA片,AV在线播放日韩亚洲欧

您目前所在的位置: 首頁> 招標信息> 詢價結(jié)果

內(nèi)江經(jīng)開區(qū)生物產(chǎn)業(yè)園橫四路與縱二路交叉口東北側(cè)土石平場項目-施工評標結(jié)果公示

四川
詢價結(jié)果
發(fā)布單位:四川省政府政務(wù)服務(wù)和公共資源交易服務(wù)中心 發(fā)布日期:2023-05-23
詳情內(nèi)容
內(nèi)江經(jīng)開區(qū)生物產(chǎn)業(yè)園橫四路與縱二路交叉口東北側(cè)土石平場項目評標結(jié)果公示
項目及標段名稱內(nèi)江經(jīng)開區(qū)生物產(chǎn)業(yè)園橫四路與縱二路交叉口東北側(cè)土石平場項目-內(nèi)江經(jīng)開區(qū)生物產(chǎn)業(yè)園橫四路與縱二路交叉口東北側(cè)土石平場項目-施工
項目業(yè)主內(nèi)江市興能投資有限公司項目業(yè)主聯(lián)系電話***
招標人內(nèi)江市興能投資有限公司招標人聯(lián)系電話***
招標代理機構(gòu)中凱環(huán)球國際招標有限公司招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話***
開標地點內(nèi)江市公共資源交易服務(wù)中心開標四廳開標時間2023-05-19 09:30
公示期2023-05-24 00:00 至 2023-05-30 23:59投標最高限價(元)21967629.040000
中標候選人及排序中標候選人名稱投標報價元經(jīng)評審的投標價元綜合評標得分
第一名四川廣諾興建筑工程有限公司19254562.9917045626.32
第二名////
第三名////
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川廣諾興建筑工程有限公司)
職務(wù)姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號職稱專業(yè)級別
項目負責人白勛建造師證川2512019202009894
項目技術(shù)負責人廖波建筑工程中級
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員
職務(wù)姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號職稱專業(yè)級別
項目負責人/////
項目技術(shù)負責人/////
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員
職務(wù)姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號職稱專業(yè)級別
項目負責人/////
項目技術(shù)負責人/////
第一中標候選人類似業(yè)績(四川廣諾興建筑工程有限公司)
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價格(元)項目負責人
綿陽市安州區(qū)第二人民醫(yī)院綿陽市安州區(qū)第二人民醫(yī)院病毒核酸檢測實驗室改造項目2020060820200628室內(nèi)房間布局、墻面、地面、天棚裝修改造、室外土石方工程及基礎(chǔ)工程、對原有建筑進行工程改造等。160000.00李鵬江
四川綿陽安州工業(yè)園區(qū)管理委員會花荄鎮(zhèn)雍峙至羅林引水渠道改線緊急恢復(fù)工程-羅林段2020072020200729土方開挖、溝槽換填砂卵石層、回填、管道鍍鋅角鋼支架、管道中砂基礎(chǔ)、高密度聚乙烯 (HDPE) 纏繞結(jié)構(gòu)壁 B 型管、HDPE 塑料檢查井安裝、高分子聚合物井蓋及井座安裝、雙壁波紋管 DN50045°管件、管道砂基礎(chǔ)、II 級鋼筋混凝土管道安裝、C30 混凝土滿包管道、模板、溝槽合格土回填、余土外運、履帶式挖掘機進出場費具體工程項目及工程量以實際收方為準。200000.00楊仕虎
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川廣諾興建筑工程有限公司)
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價格(元)技術(shù)負責人
///////
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川廣諾興建筑工程有限公司)
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價格(元)項目負責人
///////
第二中標候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價格(元)項目負責人
///////
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價格(元)技術(shù)負責人
///////
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價格(元)項目負責人
///////
第三中標候選人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價格(元)項目負責人
///////
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價格(元)技術(shù)負責人
///////
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績
項目業(yè)主項目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價格(元)項目負責人
///////
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況
投標人名稱投標報價元或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款)經(jīng)評審的投標價元或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等)綜合評估得分或備注
四川松雁建設(shè)工程有限公司19447408.2717238471.60
湖北楚天大地建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川開明建設(shè)工程有限公司21730524.7319521588.06
廣安興華建筑有限責任公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川威豐建設(shè)工程有限公司19358105.3417149168.67
四川圖瑞建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川鵬文建筑工程有限公司19531371.5417322434.87
內(nèi)江市匯超建筑工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
福建大景建設(shè)有限公司21611972.5819403035.91
中福君成集團有限公司21592213.8819383277.21
石家莊一建建設(shè)集團有限公司21651489.9619442553.29
四川巴山建設(shè)有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
杭州華水市政工程集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
海峽宏基建工集團有限公司21651489.9619442553.29
華匯建設(shè)集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
蜀南綠城建設(shè)集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川中泰華翔建設(shè)工程有限公司19608441.1717399504.50
重慶樺竣建設(shè)(集團)有限公司21671248.6519462311.98
四川興屹建設(shè)工程有限公司21611972.5819403035.91
云南正浩建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川勤諾建筑工程有限公司19540178.1117331241.44
福建省百盛建設(shè)發(fā)展有限公司21671248.6519462311.98
海環(huán)科技集團股份有限公司21691007.3519482070.68
中町建設(shè)有限公司19924580.25 17715643.58
四川仁湖建筑工程有限公司21611972.5819403035.91
重慶市尖峰建設(shè)有限責任公司19798941.3317590004.66
福建省昊立建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川省廣安金達建筑有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川佳祥建筑工程有限公司19646340.3817437403.71
正航水利集團有限公司21651489.9619442553.29
四川科源建設(shè)工程有限公司19373115.1417164178.47
重慶坤飛建設(shè)(集團)有限公司21710766.0419501829.37
四川東拓建設(shè)工程有限公司19523615.5317314678.86
重慶新一興建設(shè)工程有限公司21631731.2719422794.60
河南林正建設(shè)工程有限公司19256142.0817047205.41
陜西安康福興建設(shè)集團有限公司21691007.3519482070.68
仟熠建設(shè)有限公司19282422.7517073486.08
四川諭翰建設(shè)有限責任公司資格評審標準項目經(jīng)理提供了一個月的社保,不符合招標文件的要求
重慶乾和建筑工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
福建省華策建設(shè)集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
宇軒建業(yè)集團有限公司19270369.9417061433.27
昊熠建設(shè)集團有限公司19332807.4117123870.74
佳茂建設(shè)集團有限公司21671248.6519462311.98
中硐建設(shè)集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
廣安市興冠建設(shè)工程有限公司19288152.7717079216.10
四川敖廣建設(shè)工程有限公司19422056.6317213119.96
成都明礬建筑工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
河南祥鷹市政工程有限公司21611972.5819403035.91
中深建業(yè)建設(shè)集團有限公司19276712.4817067775.81
四川金鴻華信建設(shè)有限公司19529406.4017320469.73
四川德才建設(shè)工程有限公司21631731.2719422794.60
國恒建設(shè)集團有限公司21631731.2719422794.60
天太建設(shè)集團有限公司20261214.9318052278.26
四川旭興建筑工程有限公司19503759.6217294822.95
廣安雄獅建設(shè)工程有限公司19293092.4417084155.77
四川宜正建設(shè)工程有限公司19329448.4417120511.77
四川中業(yè)興邦建設(shè)工程有限公司21691007.3519482070.68
華質(zhì)建設(shè)集團有限公司19497834.3017288897.63
中鼎睿智建設(shè)發(fā)展股份有限公司21809559.5019600622.83
四川博睿嘉智慧城市建設(shè)有限公司19268591.6617059654.99
四川意安建筑工程有限公司資格評審標準只提供1個類似業(yè)績,不符合招標文件要求
河北燕青建工集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川省登威建筑工程有限責任公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川清木建筑工程有限公司19537309.8817328373.21
四川云開建設(shè)工程有限公司19432391.2217223454.55
成都長城金山綠化工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川七政建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
漢程建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川天地新陸地建筑工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川力洪鑫建筑工程有限公司19574851.3917365914.72
河北天森建工集團有限公司21829318.1919620381.52
合肥欽成建設(shè)工程有限責任公司19347033.6717138097.00
四川杰立建筑工程有限公司21592213.8819383277.21
中天鴻翔建設(shè)有限公司19446815.0917237878.42
四川寶運建筑工程有限公司19307911.4717098974.80
四川惟博建設(shè)工程有限公司資格評審標準經(jīng)系統(tǒng)清標,其芯片序列號、硬盤序列號、網(wǎng)卡序列號與四川大古力實業(yè)有限責任公司完全一致。根據(jù)四川省人民政府辦公廳<關(guān)于持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境規(guī)范招標投標主體行為的實施意見>>川辦規(guī)(2022)8號 第(九)條的規(guī)定,否決其投標。
重慶新生代建設(shè)有限公司21592213.8719383277.20
四川均衡建設(shè)工程有限公司21671248.6519462311.98
四川中禹興建設(shè)工程有限公司19367602.4717158665.80
四川蓉達建筑工程有限公司19425673.2717216736.60
信合源建工集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川贊拉建筑工程有限公司19645394.2517436457.58
北方一建建設(shè)集團有限公司21908352.9619699416.29
中泰華安建設(shè)集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
山西杰興源建設(shè)工程有限公司21710766.0419501829.37
河南固川市政園林工程有限公司21691007.3519482070.68
浙江鴻翔建設(shè)集團股份有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
華鴻建設(shè)集團有限公司 19415398.75 17206462.08
四川強仁建設(shè)工程有限公司資格評審標準未提供營業(yè)執(zhí)照
天頌建設(shè)集團有限公司21592213.8819383277.21
四川興瑞創(chuàng)建設(shè)有限公司資格評審標準項目經(jīng)理無六個月社保,不滿足招標文件的要求,否決其投標。
江蘇景然生態(tài)建設(shè)集團有限公司21611972.5819403035.91
四川拓中建設(shè)工程有限公司19363433.3917154496.72
四川展豐建設(shè)集團有限公司19333597.7617124661.09
四川禾恒鑫建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
康定市絢麗大康電力工程建筑有限責任公司19305540.4217096603.75
宇旺建工集團有限公司21671248.6519462311.98
婁底工程建設(shè)有限公司21710766.0419501829.37
長沙金誠建筑有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川樹緣建設(shè)工程有限公司19297241.7717088305.10
重慶地鏢建設(shè)工程有限公司19622074.6717413138.00
四川省貝吉建設(shè)工程有限公司 19420733.59 17211796.92
中鉅智匯建設(shè)有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
重慶營興實業(yè)有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川駿軒建設(shè)有限公司19502800.7417293864.07
四川龍王水利建設(shè)工程有限公司19325891.8717116955.20
四川集多隆建筑工程有限公司19363630.9717154694.30
內(nèi)江齊壹建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
安徽宏志建設(shè)集團有限公司19292499.6817083563.01
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
陜西省泰烜建設(shè)集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川高河建設(shè)工程有限公司19314901.4817105964.81
四川華筑土木工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
鑫鑫建工(集團)有限公司21730524.7319521588.06
四川金貝建設(shè)工程有限公司19391874.34 17182937.67
四川蜀元建筑集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
千祿建設(shè)集團有限公司19998552.5417789615.87
泰貽建設(shè)集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
國建華中建設(shè)有限公司21592213.8819383277.21
四川佑安工程項目管理有限公司19319371.5017110434.83
廣安順勝建設(shè)工程有限公司19265232.6817056296.01
四川新益升建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
騰鑫建設(shè)集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
重慶銘豐建筑工程有限公司 資格評審標準未提供安全生產(chǎn)許可證
四川漢象建筑工程股份有限公司19440492.2817231555.61
中科三正建設(shè)集團有限公司19361007.5417152070.87
四川堡閏建筑工程有限公司19678189.3617469252.69
四川至臻建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
中集建設(shè)集團有限公司21730524.7319521588.06
重慶建工市政交通工程有限責任公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川川運佳建筑工程有限公司 19419350.48 17210413.81
四川恒瑞世紀建設(shè)工程有限公司21631731.2719422794.60
河南裕鴻建筑工程有限公司21829318.1919620381.52
四川龍飛合建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川添祥建筑工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
中天九州建工集團有限公司21710766.0419501829.37
四川頂圣建設(shè)工程有限公司19290326.2217081389.55
四川皓梧建設(shè)工程有限公司19342687.1517133750.48
四川蓉夏建筑工程有限公司19483905.3317274968.66
新政建設(shè)集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
譽海建設(shè)集團有限公司21611972.5819403035.91
四川金團建設(shè)工程有限公司19829738.5217620801.85
西部水電建設(shè)有限公司19448395.7617239459.09
內(nèi)江市昌利建設(shè)工程有限公司19282422.7517073486.08
四川中浩興達建筑工程有限公司19297834.5317088897.86
廣東九洲建設(shè)集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
成都錦鑫毅建筑工程有限公司21631731.2719422794.60
廣安錦陽建設(shè)工程有限公司19280051.7117071115.04
四川祿升工程項目管理有限公司19338142.2617129205.59
四川福鴻基建設(shè)發(fā)展有限公司19759702.8717550766.20
四川九歌佳業(yè)建筑工程有限公司19282225.1617073288.49
四川啟迪建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川鼎恒建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川安度新建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川柏庭恒威建筑工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
浙江萬里建設(shè)工程有限公司20161602.9917952666.32
中建遠發(fā)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
中建富泉股份有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
重慶市富源建筑工程有限公司19919688.2717710751.60
四川番晟建筑工程有限公司19597135.3117388198.64
青島億聯(lián)建設(shè)集團股份有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川長淮建設(shè)工程有限公司20065855.6217856918.95
福建三建工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川匯源順建設(shè)工程有限公司19361007.5417152070.87
核工業(yè)金華建設(shè)集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川立照建設(shè)集團有限公司21771042.1219562105.45
河南智瀾建筑工程有限公司19422709.4617213772.79
重慶朵源園林工程有限公司19847993.4817639056.81
信邦建設(shè)集團有限公司21671248.6519462311.98
四川宏盛義建設(shè)工程有限公司21592213.8819383277.21
四川蜀利建筑工程有限公司19363433.3917154496.72
昌建建設(shè)集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川省鼎州建筑工程有限公司19327867.7417118931.07
四川富祥建筑工程有限公司19288617.7317079681.06
重慶方業(yè)建筑工程有限公司21611972.5819403035.91
四川源泰合建設(shè)工程有限公司21592213.8819383277.21
四川成渝建設(shè)有限公司21770057.3219561120.65
湖南省郴州建設(shè)集團有限公司21829318.1919620381.52
四川錦宸泰建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
深圳市東深工程有限公司19449030.2117240093.54
重慶林沃建設(shè)工程有限公司19517748.7817308812.11
山東益通安裝有限公司21611972.5819403035.91
廣東中凱建設(shè)工程有限公司21730524.7319521588.06
中通建工城建集團有限公司21631731.2719422794.60
四川保盛建設(shè)集團有限公司19946314.8117737378.14
遠象建設(shè)集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川矗砼工程建設(shè)有限公司19746547.3317537610.66
遠海建工(集團)有限公司 19456299.24 17247362.57
洪城市政環(huán)境建設(shè)集團有限公司21631731.2719422794.60
中埡建設(shè)集團有限公司21730524.7419521588.07
甘肅第四建設(shè)集團有限責任公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川江誠建設(shè)工程有限公司19552323.4417343386.77
西北舜天建設(shè)有限公司21592213.8819383277.21
四川川泰眾鑫建設(shè)工程有限公司19385167.9517176231.28
四川進達建筑工程有限公司19424670.3217215733.65
河南方元建筑工程有限公司資格評審標準項目經(jīng)理未提供安全生產(chǎn)考核合格B證
四川全威建設(shè)工程有限公司19362720.9317153784.26
重慶市基礎(chǔ)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川廣星建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川大古力實業(yè)有限責任公司資格評審標準經(jīng)系統(tǒng)清標,其芯片序列號、硬盤序列號、網(wǎng)卡序列號與四川惟博建設(shè)工程有限公司完全一致。根據(jù)四川省人民政府辦公廳<關(guān)于持續(xù)優(yōu)化營商環(huán)境規(guī)范招標投標主體行為的實施意見>>川辦規(guī)(2022)8號 第(九)條的規(guī)定,否決其投標。
四川鑌浩建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川辰暢電力建設(shè)有限公司21928111.6619719174.99
四川凱幸達建筑工程有限公司21592213.8819383277.21
廣東金華城建設(shè)集團有限公司21730524.7319521588.06
四川康億建設(shè)有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
江西省中興建筑企業(yè)有限公司21750283.4219541346.75
四川驍揚建設(shè)工程有限公司19353356.4517144419.78
重慶市爆破工程建設(shè)有限責任公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
中建曠博(福建)有限公司21710766.0419501829.37
四川紅珊瑚建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
西藏金弘實業(yè)有限公司21750283.4219541346.75
四川中帝建設(shè)有限公司21631731.2719422794.60
四川金黃河建設(shè)工程有限公司19278013.5917069076.92
四川交都建設(shè)有限公司21691007.3519482070.68
中建建工建設(shè)有限公司21631731.2719422794.60
騰躍建工集團有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川峪豐澄建設(shè)工程有限公司21611972.5819403035.91
重慶市建松建筑工程有限公司19682418.2617473481.59
榮泰建設(shè)集團有限公司21691007.3519482070.68
四川星曇建設(shè)工程有限公司21710766.0419501829.37
四川西銳建設(shè)工程有限公司21750283.4219541346.75
四川弘展建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
四川宏陽建設(shè)工程有限公司19491864.8917282928.22
四川德茂榮晟建設(shè)工程有限公司低于成本評審投標人報價的評審價低于招標控制價相應(yīng)價格的90%且低于所有有效投標人評審價算術(shù)平均值的95%.且放棄澄清,按照低于成本處理。
康定市山鼎公路工程建筑有限責任公司19288350.3617079413.69
重慶秋升建設(shè)有限公司19618320.5217409383.85
河南乾瑞建設(shè)工程管理有限公司21631731.2719422794.60
四川城際建筑工程有限公司19471631.6317262694.96
河南潁淮建工有限公司21631731.2719422794.60
宏基偉業(yè)集團有限公司21592213.8819383277.21
四川兆碩建筑工程有限公司資格評審標準只提供一個業(yè)績,不符合招標文件要求
杭州蕭山園林集團有限公司19927544.0517718607.38
福建省錦秋建筑工程有限公司21631731.2719422794.60
四川德能工程項目管理有限公司20084625.6617875688.99
四川九麟建設(shè)工程有限公司19296056.2417087119.57
四川春航建設(shè)集團有限公司21809559.5019600622.83
四川華企建設(shè)工程有限公司19507474.1617298537.49
大通建筑有限公司19273648.6917064712.02
其它需公示的內(nèi)容根據(jù)招標文件第二章 投標人須知前附表 第7.1項 “是 授權(quán)評標委員會確定中標人”的規(guī)定,評標委員會確定“四川廣諾興建筑工程有限公司”為本項目的中標人。
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話項目審批部門:內(nèi)江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟科技發(fā)展局聯(lián)系電話:***
行業(yè)主管部門:內(nèi)江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)局聯(lián)系電話:***
異議投訴注意事項

1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。

2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。

3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。

4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。

5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。

招標人主要負責人簽字、蓋單位章: 
 
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: 
 

注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠藨(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。

10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。

11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。

提交成功

我們將會在10分鐘內(nèi)給您致電,請保持通話暢通

知道了