項目及標段名稱 | 遂寧市船山區(qū)中醫(yī)院綜合業(yè)務用房建設項目(二期)遂寧市船山區(qū)中醫(yī)院綜合業(yè)務用房建設項目(二期)-設計-1 | ||
項目業(yè)主 | 遂寧市船山區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標人 | 遂寧市船山區(qū)中醫(yī)醫(yī)院 | 招標人聯(lián)系電話 | *** |
招標代理機構 | 華新項目管理集團有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | *** |
開標地點 | 遂寧市交易中心 | 開標時間 | 2023/5/17 9:30:00 |
公示期 | 2023/5/22 0:00:00至2023/5/26 0:00:00 | 投標最高限價(元) | 2022240 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司 | 1840238.00 | 1840238.00 | 93.37 |
第二名 | 中天設計集團有限公司 | 1789888.00 | 1789888.00 | 90.84 |
第三名 | 四川宏圖都市建筑設計有限公司 | 1880683.20 | 1880683.20 | 90.49 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王云 | 一級注冊建筑師 | 20121104222 | 建筑設計 | 高級 |
項目技術負責人 | 張悅 | 一級注冊建筑師 | 20121400537 | 建筑設計 | 高級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(中天設計集團有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 楊德華 | 一級注冊建筑師 | 20192200511 | 建筑設計 | 高級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
設計技術負責人 | 周聰 | 一級注冊建筑師 | 20212200605 | 建筑學 | 高級 |
建筑專業(yè)負責人 | 潘振宇 | 一級注冊建筑師 | 20002200186 | 建筑工程設計 | 高級 |
結構專業(yè)負責人 | 傅文鋒 | 一級注冊結構工程師 | S064402248 | 建筑結構設計 | 高級 |
電氣專業(yè)負責人 | 樸冠霖 | 注冊電氣工程師(供配電) | DG102200072 | 建筑電氣 | 研究員 |
給排水專業(yè)負責人 | 吳彥增 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS132200089 | 給排水 | 正高級 |
暖通專業(yè)負責人 | 張麗萍 | 注冊公用設備工程師(暖通空調(diào)) | CN102200024 | 暖通 | 高級 |
造價專業(yè)負責人 | 王永超 | 一級注冊造價工程師 | 建[造]11102200003073 | 土木工程 | 高級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川宏圖都市建筑設計有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李雷 | 一級注冊建筑師 | 20145101436 | 建筑設計 | 高級工程師 |
項目技術負責人 | 歸素川 | 一級注冊建筑師 | 20114600140 | 建筑設計 | 高級工程師 |
建筑專業(yè)負責人 | 張珂 | 一級注冊建筑師 | 20065100830 | 建筑設計 | 高級工程師 |
結構專業(yè)負責人 | 耿強 | 一級注冊結構工程師 | S135000815 | 結構設計 | 高級工程師 |
電氣專業(yè)負責人 | 鐘濤 | 注冊電氣工程師(供配電) | DG105100278 | 建筑電氣 | 高級工程師 |
給排水專業(yè)負責人 | 李文紅 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS115100314 | 給排水專業(yè) | 高級工程師 |
暖通專業(yè)負責人 | 呂蘇貴 | 注冊公用設備工程師(暖通空調(diào)) | CN175100449 | 暖通 | 高級工程師 |
造價負責人 | 歐陽小鋒 | 注冊造價工程師(土建) | 建[造]11***3 | 工程造價 | 高級工程師 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
雅安職業(yè)技術學院 | 雅安職業(yè)技術學院經(jīng)濟開發(fā)區(qū)產(chǎn)教融合基地項目 | 2020.6 | 2020.9 | 建筑總面積約 147165 平方米,總投資約 5 億元 | 3150000 | 張悅 |
四川民族學院 | 四川民族學院基礎設施建設項目(瀘定校區(qū)一期)勘察設計 | 2020.6 | 2020.9 | 建筑總面積約 54500 平方米,總投資約 22498 萬元 | 2461600 | 張悅 |
雅安蜀天開發(fā)建設有限責任公司 | 蜀天?康養(yǎng)醫(yī)療培訓中心 | 2020.1 | 2020.12 | 總建筑面積30000平方米 | 1820000 | 程濤 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業(yè)績(中天設計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
長春龍翔科技信息有限公司 | 長春新區(qū)北湖科技開發(fā)區(qū)云計算產(chǎn)業(yè)園項目工程總承包 | 20201216 | 202104 | 項目總占地面積30000平方米,總建筑面積約21000平方米。主要建設機房樓、機房輔助樓及動力樓以及其他相關附屬配套設施。項目總投資約33500萬元,其中建設投資約32205.64萬元。 | 256615048元 | 楊德華 |
通化市東昌區(qū)學校后勤管理中心 | 東昌區(qū)教育集中區(qū)建設項目工程總承包 | 20211118 | 202204 | 規(guī)劃總用地46744.86㎡,總建筑面積為24115.50㎡。幼兒園一棟:教師進修學校一棟;綜合實驗樓一棟;體育館一棟、教學樓一棟、辦公樓一棟;學校運動場、看臺一棟:學校門衛(wèi)一棟。 | 96932000元 | 楊德華 |
撫松縣天池圣景房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 撫松縣松江河鎮(zhèn)高鐵新城旅游接待區(qū)(一期)建設項目 | 20190929 | 202005 | 總占地面積47817.77 ㎡,總建筑面積50000 ㎡,其中:地上建筑面積共計40000 ㎡、地下建筑面積10000 ㎡。建設內(nèi)容包括:旅游接待服務用房6000 ㎡,城市濱水步行街綜合服務用房34000㎡,地下車庫10000 ㎡,以及場區(qū)內(nèi)公用工程設施、綠化等。項目總投資:56642.66萬元。 | 1408800.00元 | 楊德華 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中天設計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中天設計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川宏圖都市建筑設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
秀山工業(yè)發(fā)展投資有限公司 | 秀山縣產(chǎn)教一體基地建設項目 | 2021.10 | 2022.9 | 總建筑面積:41442.68 平方米?偼顿Y:1.3 億元 | 1679720 | 歸素川 |
四川酒谷建筑工程有限公司 | 酒業(yè)園區(qū)產(chǎn)教融合示范園—白酒職業(yè)技術培訓中心項目 | 2021.8 | 2021.12 | 高職校區(qū)占地約 217 畝,建筑面積約 13.9 萬平方米,建筑限高為≤24 米。投資額 60000 萬元。 | 4630000 | 李雷 |
四川省營山職業(yè)高級中學 | 四川省營山職業(yè)高級中學實訓基地建設項目勘察、設計 | 2020.9 | 2021.2 | 建筑面積 89980 平方米,估算建筑投資 3 億元 | 6575000 | 歸素川 |
綿陽科技城新區(qū)博雅學校 | 博雅小學項目 | 2022.11 | 2022.12 | 規(guī)劃占地面積:約 24453 平方米,總建筑面積:約 36850 平方米,投資估算:約26604.12 萬元人民幣。 | 1088720 | 李雷 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川宏圖都市建筑設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川宏圖都市建筑設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
成都城市天地工程設計咨詢有限責任公司 | 1820016.00 | 1820016.00 | 88.39 |
中外建華誠工程技術集團有限公司 | 1718904.00 | 1718904.00 | 86.18 |
領睿建設工程有限公司 | 1720926.24 | 1720926.24 | 80.31 |
湖南中大設計院有限公司 | 1718904.00 | 1718904.00 | 80.18 |
山東大地建筑規(guī)劃設計有限公司 | 601:業(yè)績是規(guī)劃業(yè)績,不滿足要求。602:業(yè)績不滿足招標文件要求。603:業(yè)績是規(guī)劃設計,不滿足招標問價要求的建筑設計業(yè)績。604:業(yè)績證明材料為規(guī)劃業(yè)績,不滿足招標文件要求。605:業(yè)績不滿足招標文件要求 | 601:業(yè)績是規(guī)劃業(yè)績,不滿足要求。602:業(yè)績不滿足招標文件要求。603:業(yè)績是規(guī)劃設計,不滿足招標問價要求的建筑設計業(yè)績。604:業(yè)績證明材料為規(guī)劃業(yè)績,不滿足招標文件要求。605:業(yè)績不滿足招標文件要求 | 0 |
中鐵十一局集團有限公司 | 601:社保顯示繳納的起止時間未按招標文件格式要求提供,時間應是包括 2022年9月-2023年2月,或者包括2022年10月-2023年3月。602:社保未按照招標文件格式要求提供。603:人員社保證明材料提供的時間段,未按照招標文件要求提供。604:社保證明材料未按照招標文件格式要求提供。605:社保未按招標文件格式要求提供 | 601:社保顯示繳納的起止時間未按招標文件格式要求提供,時間應是包括 2022年9月-2023年2月,或者包括2022年10月-2023年3月。602:社保未按照招標文件格式要求提供。603:人員社保證明材料提供的時間段,未按照招標文件要求提供。604:社保證明材料未按照招標文件格式要求提供。605:社保未按招標文件格式要求提供 | 0 |
新疆時代城鄉(xiāng)設計研究院有限公司 | 601:業(yè)績澄清未回復,否決其投標。602:澄清未回復,設計業(yè)績無法證明完成時間。603:業(yè)績澄清未回復,超時。604:業(yè)績證明材料提出澄清未回復。605:業(yè)績澄清未回復 | 601:業(yè)績澄清未回復,否決其投標。602:澄清未回復,設計業(yè)績無法證明完成時間。603:業(yè)績澄清未回復,超時。604:業(yè)績證明材料提出澄清未回復。605:業(yè)績澄清未回復 | 0 |
中煤科工重慶設計研究院(集團)有限公司 | 601:業(yè)績證明材料,無發(fā)包人證明材料。602:業(yè)績無發(fā)包人證明材料。603:業(yè)績無業(yè)主證明材料604:業(yè)績證明材料無發(fā)包人證明材料。605:業(yè)績無發(fā)包人證明材料 | 601:業(yè)績證明材料,無發(fā)包人證明材料。602:業(yè)績無發(fā)包人證明材料。603:業(yè)績無業(yè)主證明材料604:業(yè)績證明材料無發(fā)包人證明材料。605:業(yè)績無發(fā)包人證明材料 | 0 |
其它需公示的內(nèi)容 | / | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:遂寧市船山區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:*** | |
行業(yè)主管部門:遂寧市船山區(qū)住房和建設局 | 聯(lián)系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
12.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。