国产AV一区二区三区传媒,麻花豆传媒剧国产MV的发展前景,极品粉嫩小泬白浆20PA片,AV在线播放日韩亚洲欧

您目前所在的位置: 首頁> 招標(biāo)信息> 詢價(jià)結(jié)果

漢源縣生態(tài)農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目漢源縣生態(tài)農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)四標(biāo)段評(píng)標(biāo)結(jié)果變更公示

四川
詢價(jià)結(jié)果
發(fā)布單位:四川省政府政務(wù)服務(wù)和公共資源交易服務(wù)中心 發(fā)布日期:2023-05-23
詳情內(nèi)容
漢源縣生態(tài)農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目評(píng)標(biāo)結(jié)果變更公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱漢源縣生態(tài)農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目漢源縣生態(tài)農(nóng)副產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)園區(qū)基礎(chǔ)配套設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)四標(biāo)段
項(xiàng)目業(yè)主漢源縣工業(yè)園區(qū)發(fā)展集團(tuán)有限公司項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話08354227388
招標(biāo)人漢源縣工業(yè)園區(qū)發(fā)展集團(tuán)有限公司招標(biāo)人聯(lián)系電話***
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)大洲設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話***
開標(biāo)地點(diǎn)開標(biāo)3室開標(biāo)時(shí)間2022-11-7 9:30:00
公示期2023-01-04至2023-01-10投標(biāo)最高限價(jià)(元)3300000.00
中標(biāo)候選人及排序中標(biāo)候選人名稱投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)綜合評(píng)標(biāo)得分
第一名核工業(yè)西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司2174500.882174500.8899.29
第二名四川省建筑機(jī)械化工程有限公司2184950.562184950.5699.10
第三名四川宏基原創(chuàng)建筑設(shè)計(jì)有限公司2195400.002195400.0098.44
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號(hào)職稱專業(yè)級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人陳英吉一級(jí)注冊建筑師20215102248建筑設(shè)計(jì)高級(jí)工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人張偉莉一級(jí)注冊建筑師20133102646建筑設(shè)計(jì)高級(jí)工程師
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號(hào)職稱專業(yè)級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人唐文匯一級(jí)注冊建筑師20135101349建筑設(shè)計(jì)高級(jí)工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人郭昆靈一級(jí)注冊建筑師20195101883建筑設(shè)計(jì)高級(jí)工程師
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù)姓名執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格職稱
證書名稱證書編號(hào)職稱專業(yè)級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人吳捷一級(jí)注冊建筑師20015100594建筑設(shè)計(jì)高級(jí)工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人龔文一級(jí)注冊建筑師19985100473建筑設(shè)計(jì)高級(jí)工程師
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格(元)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
甘孜州海螺溝投資發(fā)展集團(tuán)有限公司甘孜州職業(yè)技術(shù)學(xué)院建設(shè)項(xiàng)目2020062520211225總投資126014 萬元?偨ㄖ娣e23.3485萬平方米10394700張偉莉
江油市第二人民醫(yī)院江油市第二人民醫(yī)院第二住院大樓及科教綜合大樓建設(shè)項(xiàng)目2020012020200731項(xiàng)目總建筑面積59775.91平方米。投資額22000萬元。4708600祝明國
甘孜藏族自治州教育和體育局甘孜州職業(yè)技術(shù)學(xué)院建設(shè)項(xiàng)目2020041520211217規(guī)劃占地面積600畝,建設(shè)總投資約為9.78億元。項(xiàng)目總建筑面積約20萬平方米15776050張偉莉
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格(元)技術(shù)負(fù)責(zé)人
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格(元)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格(元)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
成都興科蓉醫(yī)藥有限公司原公興街道青云寺2組、邵家店村4、5組99.2360畝物流用地方案設(shè)計(jì)2021073020220304建筑總面積99926㎡399704唐文匯
會(huì)東金江房地產(chǎn)開發(fā)有限公司會(huì)東縣金江街道金江新區(qū)P地塊房地產(chǎn)開發(fā)項(xiàng)目2022032220220610建筑總面積181907.55㎡3638000唐文匯
中共林芝市紀(jì)律檢查委員會(huì)林芝留置場所建設(shè)項(xiàng)目(勘察、設(shè)計(jì))2022013120220507建筑面積20000㎡4500000唐文匯
西咸新區(qū)絲路科元建設(shè)有限公司中國絲路科創(chuàng)谷起步區(qū)(3/4單元)工程地勘2021040620210506總用地面積131736㎡,總建筑面積410920㎡1257750陳濤
陜西省西咸新區(qū)涇河新城投資發(fā)展有限公司涇河新城1980 涇造中心項(xiàng)目地勘服務(wù)采購項(xiàng)目2021091320210928總建筑面積約為9.8 萬平方米373350陳濤
西安高新區(qū)人才租賃住房發(fā)展有限公司上林錦苑項(xiàng)目巖土勘察2022021020220302總建筑面積約為334201㎡436920羅樂
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格(元)技術(shù)負(fù)責(zé)人
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格(元)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格(元)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
德陽安業(yè)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司德陽小二樓(現(xiàn)更名:觀潮起)2021041520220511本項(xiàng)目總建筑面積約181776.85㎡3495934.00龔文
眉山啟迪科技園有限公司啟迪眉山科技園項(xiàng)目地質(zhì)詳勘2020093020211025總占地約176.86畝,總建筑面積約27萬㎡(具體以最終圖紙為準(zhǔn)。)項(xiàng)目總投資12000萬元。863630.00張曉杰
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格(元)技術(shù)負(fù)責(zé)人
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主項(xiàng)目名稱開工日期竣工(交工)日期建設(shè)規(guī)模合同價(jià)格(元)項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況
投標(biāo)人名稱投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款)經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等)綜合評(píng)估得分或備注
重慶源道建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司188744:設(shè)計(jì)業(yè)績無發(fā)包人證明;684897:設(shè)計(jì)業(yè)績無發(fā)包人證明;585364:設(shè)計(jì)業(yè)績無發(fā)包人證明;170567:設(shè)計(jì)業(yè)績無發(fā)包人證明;38544:設(shè)計(jì)業(yè)績無發(fā)包人業(yè)績證明。188744:設(shè)計(jì)業(yè)績無發(fā)包人證明;684897:設(shè)計(jì)業(yè)績無發(fā)包人證明;585364:設(shè)計(jì)業(yè)績無發(fā)包人證明;170567:設(shè)計(jì)業(yè)績無發(fā)包人證明;38544:設(shè)計(jì)業(yè)績無發(fā)包人業(yè)績證明。0
天津城建設(shè)計(jì)院有限公司188744:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供建筑師電子版證書;684897:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供建筑師電子版證書;585364:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供建筑師電子版證書;170567:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供建筑師電子版證書;38544:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供建筑師電子版證書。188744:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供建筑師電子版證書;684897:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供建筑師電子版證書;585364:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供建筑師電子版證書;170567:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供建筑師電子版證書;38544:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人未提供建筑師電子版證書。0
中交第四航務(wù)工程勘察設(shè)計(jì)院有限公司188744:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人建筑師電子證書未雙簽;684897:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人建筑師電子證書未雙簽;585364:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人建筑師電子證書未雙簽;170567:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人建筑師電子證書未雙簽;38544:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人建筑師電子證書未雙簽。188744:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人建筑師電子證書未雙簽;684897:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人建筑師電子證書未雙簽;585364:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人建筑師電子證書未雙簽;170567:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人建筑師電子證書未雙簽;38544:項(xiàng)目負(fù)責(zé)人建筑師電子證書未雙簽。0
成都城市天地工程設(shè)計(jì)咨詢有限責(zé)任公司188744:投標(biāo)函和投標(biāo)報(bào)價(jià)一覽表及開標(biāo)記錄表報(bào)價(jià)不一致;684897:投標(biāo)函與投標(biāo)一覽表報(bào)價(jià)不一致;585364:投標(biāo)函與投標(biāo)一覽表報(bào)價(jià)不一致;170567:投標(biāo)函與投標(biāo)一覽表報(bào)價(jià)不一致;38544:投標(biāo)函與投標(biāo)一覽表報(bào)價(jià)不一致。188744:投標(biāo)函和投標(biāo)報(bào)價(jià)一覽表及開標(biāo)記錄表報(bào)價(jià)不一致;684897:投標(biāo)函與投標(biāo)一覽表報(bào)價(jià)不一致;585364:投標(biāo)函與投標(biāo)一覽表報(bào)價(jià)不一致;170567:投標(biāo)函與投標(biāo)一覽表報(bào)價(jià)不一致;38544:投標(biāo)函與投標(biāo)一覽表報(bào)價(jià)不一致。0
中國建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2116000.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)912100.00設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2116000.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)912100.0092.1
四川省大衛(wèi)建筑設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2185000.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)940000.00設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2185000.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)940000.0091.71
四川宏圖都市建筑設(shè)計(jì)有限公司188744:設(shè)計(jì)和勘察報(bào)價(jià)均低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且未規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,低于成本;684897:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),低于成本;585364:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清;170567:勘察報(bào)價(jià)、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,低于成本;38544:勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清。188744:設(shè)計(jì)和勘察報(bào)價(jià)均低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且未規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,低于成本;684897:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),低于成本;585364:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清;170567:勘察報(bào)價(jià)、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,低于成本;38544:勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清。0
同創(chuàng)工程設(shè)計(jì)有限公司188744:設(shè)計(jì)和勘察報(bào)價(jià)均低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且未規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,低于成本;684897:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),低于成本;585364:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清;170567:勘察報(bào)價(jià)、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,低于成本;38544:勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清。188744:設(shè)計(jì)和勘察報(bào)價(jià)均低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且未規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,低于成本;684897:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),低于成本;585364:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清;170567:勘察報(bào)價(jià)、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,低于成本;38544:勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清。0
四川同創(chuàng)宏業(yè)建筑設(shè)計(jì)有限公司188744:設(shè)計(jì)和勘察報(bào)價(jià)均低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且未規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,低于成本;684897:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),低于成本;585364:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清;170567:勘察報(bào)價(jià)、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,低于成本;38544:勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清。188744:設(shè)計(jì)和勘察報(bào)價(jià)均低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清,低于成本;684897:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,低于成本;585364:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清;170567:勘察報(bào)價(jià)、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,低于成本;38544:勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清。0
西城工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司188744:設(shè)計(jì)和勘察報(bào)價(jià)均低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且未規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,低于成本;684897:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),低于成本;585364:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清;170567:勘察報(bào)價(jià)、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,低于成本;38544:勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清。188744:設(shè)計(jì)和勘察報(bào)價(jià)均低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且未規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,低于成本;684897:未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),低于成本;585364:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清;170567:勘察報(bào)價(jià)、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,低于成本;38544:勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清。0
中國華西工程設(shè)計(jì)建設(shè)有限公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2299100.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)915000.00設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2299100.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)915000.0086.95
成都美廈建筑設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2123000.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)983000.00設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2123000.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)983000.0085.9
中城科澤工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限責(zé)任公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2286250.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)918230.20設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2286250.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)918230.2085.18
中匠民大國際工程設(shè)計(jì)有限公司188744:設(shè)計(jì)和勘察報(bào)價(jià)均低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清,低于成本;684897:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,低于成本;585364:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清;170567:勘察報(bào)價(jià)、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,低于成本;38544:勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清。188744:設(shè)計(jì)和勘察報(bào)價(jià)均低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清,低于成本;684897:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,低于成本;585364:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清;170567:勘察報(bào)價(jià)、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,低于成本;38544:勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清。0
中鐵華鐵工程設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2127897.01勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)998932.56設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2127897.01勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)998932.5683.91
重慶市設(shè)計(jì)院有限公司188744:設(shè)計(jì)和勘察報(bào)價(jià)均低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清,低于成本;684897:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,低于成本;585364:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清;170567:勘察報(bào)價(jià)、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,低于成本;38544:勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清。188744:設(shè)計(jì)和勘察報(bào)價(jià)均低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清,低于成本;684897:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,低于成本;585364:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清;170567:勘察報(bào)價(jià)、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,低于成本;38544:勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清。0
四川瑞宸建筑設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2150000.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)985000.00設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2150000.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)985000.0082.36
中恒工程設(shè)計(jì)院有限公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2297803.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)920800.00設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2297803.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)920800.0082.34
中外建華誠工程技術(shù)集團(tuán)有限公司188744:設(shè)計(jì)和勘察報(bào)價(jià)均低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清,低于成本;684897:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,低于成本;585364:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清;170567:勘察報(bào)價(jià)、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,低于成本;38544:勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清。188744:設(shè)計(jì)和勘察報(bào)價(jià)均低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清,低于成本;684897:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,低于成本;585364:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清;170567:勘察報(bào)價(jià)、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,低于成本;38544:勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清。0
中達(dá)建誠工程管理集團(tuán)有限公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2128004.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)999146.00設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2128004.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)999146.0081.87
四川眾銘建筑設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2149458.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)992134.00設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2149458.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)992134.0081.61
首輔工程設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2115247.33勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)998998.58設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2115247.33勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)998998.5878.44
山東大地建筑規(guī)劃設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2124008.51勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)998890.98設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2124008.51勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)998890.9878.11
四川華成輝宇建筑設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2296525.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)999100.00設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2296525.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)999100.0077.77
浙江恒欣設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限公司188744:設(shè)計(jì)和勘察報(bào)價(jià)均低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清,低于成本;684897:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,低于成本;585364:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清;170567:勘察報(bào)價(jià)、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,低于成本;38544:勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清。188744:設(shè)計(jì)和勘察報(bào)價(jià)均低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且放棄澄清,低于成本;684897:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,低于成本;585364:勘察、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清;170567:勘察報(bào)價(jià)、設(shè)計(jì)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清,低于成本;38544:勘察、設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)均低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,放棄澄清。0
四川東升工程設(shè)計(jì)有限責(zé)任公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2123000.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)999800.00設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2123000.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)999800.0073.98
智誠建科設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2126000.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)998931.01設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2126000.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)998931.0173.9
中敘設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2128561.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)999103.00設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2128561.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)999103.0071.82
永建設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2138000.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)999002.00設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2138000.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)999002.0066.35
中九華南工程技術(shù)有限公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2297700.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)916018.28設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2297700.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)916018.2862.85
四川創(chuàng)想博世建筑設(shè)計(jì)有限公司188744:勘察報(bào)價(jià)低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且未規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,低于成本;684897:勘察報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,低于成本;585364:勘察報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清;170567:勘察報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,低于成本;38544:勘察費(fèi)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清。188744:勘察報(bào)價(jià)低于有效投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,且未規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,低于成本;684897:勘察報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)澄清,低于成本;585364:勘察報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清;170567:勘察報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清,低于成本;38544:勘察費(fèi)報(bào)價(jià)低于通過資格評(píng)審的有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)澄清。0
中都工程設(shè)計(jì)有限公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2056200.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)866000設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2056200.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)86600092.15
重慶銀橋工程設(shè)計(jì)(集團(tuán))有限公司設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2139000.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)885000設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2139000.00勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)88500095.06
其它需公示的內(nèi)容第一中標(biāo)候選人:核工業(yè)西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司投標(biāo)報(bào)價(jià)為:設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2174500.88元,勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)952500.88元;第二中標(biāo)候選人:四川省建筑機(jī)械化工程有限公司投標(biāo)報(bào)價(jià)為:設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2184950.56元,勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)957750.35元;第三中標(biāo)候選人:四川宏基原創(chuàng)建筑設(shè)計(jì)有限公司投標(biāo)報(bào)價(jià)為:設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):2195400.00元,勘察投標(biāo)報(bào)價(jià)963000.00元。
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話項(xiàng)目審批部門:聯(lián)系電話:
行業(yè)主管部門:聯(lián)系電話:
異議投訴注意事項(xiàng)
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:

注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。

相關(guān)推薦
S541滎經(jīng)縣五憲至龍蒼溝段改建工程(第三次)(項(xiàng)目名稱)/標(biāo)段監(jiān)理工地試驗(yàn)室招標(biāo)公告 中國藏茶文創(chuàng)產(chǎn)業(yè)園及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(金倉中路排水管網(wǎng)建設(shè))監(jiān)理招標(biāo)公告招標(biāo)公告 雅安市城市綜合停車場項(xiàng)目姚橋綜合停車場工程施工招標(biāo)文件補(bǔ)遺書 (編號(hào):01號(hào)) 唐家鎮(zhèn)干部周轉(zhuǎn)房建設(shè)項(xiàng)目(項(xiàng)目名稱)設(shè)計(jì)施工總承包 / 標(biāo)段補(bǔ)遺03號(hào) 雅安市陸家壩生態(tài)休閑體育公園(體育服務(wù)綜合體)項(xiàng)目/開標(biāo)記錄 四川省雅安市天全縣重點(diǎn)流域農(nóng)業(yè)面源污染治理項(xiàng)目四川省雅安市天全縣重點(diǎn)流域農(nóng)業(yè)面源污染治理項(xiàng)目 (項(xiàng)目名稱)勘察設(shè)計(jì) (勘察、初步設(shè)計(jì)) 標(biāo)段開標(biāo)記錄 天全縣 X006(興業(yè)鄉(xiāng)伏龍橋段至烈士鄉(xiāng)段)幸福美麗鄉(xiāng)村路工程(一期) (項(xiàng)目名稱) 1 標(biāo)段施工天全縣 X006(興業(yè)鄉(xiāng)伏龍橋段至烈士鄉(xiāng)段)幸福美麗鄉(xiāng)村路工程 一期 (項(xiàng)目名稱)1 標(biāo)段施工開標(biāo)記錄 雅州一品 (項(xiàng)目名稱)監(jiān)理 / 標(biāo)段雅州一品 (項(xiàng)目名稱)監(jiān)理 / 標(biāo)段評(píng)標(biāo)結(jié)果公示

提交成功

我們將會(huì)在10分鐘內(nèi)給您致電,請保持通話暢通

知道了