|
1、中標候選人排序名單
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中標候選人名稱
|
南通優(yōu)楷建筑裝飾有限公司
|
江蘇宇安建設(shè)工程有限責任公司
|
天矗建設(shè)集團有限公司
|
|
企業(yè)資質(zhì)等級
|
建筑工程施工總承包叁級
|
建筑工程施工總承包叁級
|
建筑工程施工總承包貳級
|
|
投標報價（萬元）
|
736.739092
|
736.550563
|
736.592002
|
|
項目負責人
|
杜明全
|
孫宇超
|
周立芳
|
|
項目負責人資質(zhì)等級
|
建筑工程二級
|
建筑工程二級
|
建筑工程二級
|
|
項目負責人證書編號
|
蘇232151526565
|
蘇232131308930
|
蘇232131421609
|
|
暫估價（萬元）
|
工程
|
0
|
0
|
0
|
|
材料
|
0
|
0
|
0
|
|
|
2、中標候選人資格審查信息
|
|
|
|
|
|
第一名
|
南通優(yōu)楷建筑裝飾有限公司
|
|
資格預審得分
|
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
|
評分業(yè)績
|
|
|
獎 項
|
|
|
項目負責人
|
資審業(yè)績
|
|
|
評分業(yè)績
|
|
|
獎 項
|
|
|
第二名
|
江蘇宇安建設(shè)工程有限責任公司
|
|
資格預審得分
|
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
|
評分業(yè)績
|
|
|
獎 項
|
|
|
項目負責人
|
資審業(yè)績
|
|
|
評分業(yè)績
|
|
|
獎 項
|
|
|
第三名
|
天矗建設(shè)集團有限公司
|
|
資格預審得分
|
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
|
評分業(yè)績
|
|
|
獎 項
|
|
|
項目負責人
|
資審業(yè)績
|
|
|
評分業(yè)績
|
|
|
獎 項
|
|
|
|
3、無效投標文件的投標人和判定依據(jù)
|
|
單位名稱
|
判定依據(jù)
|
備注
|
|
蘇州市蘇城建筑安裝工程有限責任公司
|
未按招標文件要求提供投標保證金的;
|
無保函，只有收訖單
|
|
江蘇蒼宇建設(shè)工程有限公司
|
未按招標文件要求提供投標保證金的;
|
未提供投標保證金
|
|
|
|
|
4、資格后審不合格的投標人的名稱以及不合格的具體原因
|
|
單位名稱
|
理由
|
具體原因
|
|
南京浦旭建設(shè)工程有限公司
|
投標人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標文件要求的;
|
動態(tài)核查不合格
|
|
南京京固府建筑工程有限公司
|
投標人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標文件要求的;
|
未提供資質(zhì)證書
|
|
江蘇栢格雅建設(shè)有限公司
|
投標人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標文件要求的;
|
動態(tài)核查不合格
|
|
|
|
|
5、評標委員會對投標報價修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（無）
|
|
6、投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
|
|
序號
|
單位名稱
|
得分項
|
最終總得分
|
|
類似工程業(yè)績
|
獎項
|
信用評價
|
投標報價
|
投標報價合理性
|
施工組織設(shè)計
|
|
|
7、評審技術(shù)標的評標委員會成員為各投標人技術(shù)標部分的評分情況
|
|
|
|
8、擬定中標人：
南通優(yōu)楷建筑裝飾有限公司
|
|
9、公示起止時間： 2023/5/25起，至2023/5/29
|
|
投標人或者其他利害關(guān)系人對上述評標結(jié)果有異議的，應當在公示期向招標人提出。
|
招標人聯(lián)系電話：*** 招標代理聯(lián)系電話：***
|
招標人地址：南京市玄武區(qū)板倉街9號玄武科技金融園B5幢 招標代理地址：南京市鼓樓區(qū)集慶門大街268號1幢808室
|
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號