| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川綠工城市建設(shè)開發(fā)有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
|---|
| 貴州恒德聯(lián)創(chuàng)房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 貴定縣迎賓路農(nóng)機廠片區(qū)棚戶區(qū)改造工程（貴定恒德·大都會商住樓）項目 | 20170614 | 20201224 | 建筑面積 79314.04 ㎡，包括土建工程、裝飾裝修工程、屋面工程、給排水工程、 采暖工程、電氣工程、通風(fēng)與空調(diào)工程、消防工程、電梯安裝工程 | 102156432 | 李軍 |
| 第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（四川綠工城市建設(shè)開發(fā)有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
|---|
| 成都市青羊區(qū)國投建設(shè)發(fā)展有限公司 | 2022年度成都市青羊區(qū)西御河片區(qū)老舊小區(qū)改造提升項目施工二標(biāo)段工程施工 | 20221127 | 20230328 | 上翔街片區(qū)連片改造：總用地面4.72公頃，涉及特色街區(qū)改造1條河硬件改造358戶，包括街區(qū)特色提升、增設(shè)安防、消防、照明、應(yīng)急廣播等設(shè)施，平整道路，規(guī)劃停車位，以及修繕大門、建筑外墻、單元樓道等公共部位改造河管線序化等。 | 11781179.78 | 張健 |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（四川綠工城市建設(shè)開發(fā)有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績（信合源建工集團有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
|---|
| 成都成華國資經(jīng)營投資有限責(zé)任公司 | 蜀龍路西側(cè)配套幼兒園建設(shè)工程項目 | 20201010 | 20211231 | 工程量清單及施工圖所示的全部工程內(nèi)容 | 24955397.28 | 肖彤 |
| 第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（信合源建工集團有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
|---|
| 成都成華國資經(jīng)營投資有限責(zé)任公司 | 蜀龍路西側(cè)配套幼兒園建設(shè)工程項目 | 20201010 | 20211231 | 工程量清單及施工圖所示的全部工程內(nèi)容 | 24955397.28 | 肖彤 |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（信合源建工集團有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績（四川柏庭恒威建筑工程有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
|---|
| 渠縣民政局 | 渠縣殯儀館遷建項目 | 20201116 | 20220310 | 建設(shè)業(yè)務(wù)用房 12000 ㎡，其中后勤管理用房三層 1560 ㎡，業(yè)務(wù)用房二層 1200 ㎡， 祭掃用房二層 1080 ㎡，1#號吊唁廳用房一層 1200 ㎡，2#吊唁廳用房一層 1800 ㎡，骨灰寄存用房二層 1320 ㎡，火化及遺體處理用房 3840 ㎡，機動車位 38 輛。 | 19674199.13 | 代昌田 |
| 第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績（四川柏庭恒威建筑工程有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 技術(shù)負責(zé)人 |
|---|
| 渠縣民政局 | 渠縣殯儀館遷建項目 | 20201116 | 20220310 | 建設(shè)業(yè)務(wù)用房 12000 ㎡，其中后勤管理用房三層 1560 ㎡，業(yè)務(wù)用房二層 1200 ㎡， 祭掃用房二層 1080 ㎡，1#號吊唁廳用房一層 1200 ㎡，2#吊唁廳用房一層 1800 ㎡，骨灰寄存用房二層 1320 ㎡，火化及遺體處理用房 3840 ㎡，機動車位 38 輛。 | 19674199.13 | 代昌田 |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績（四川柏庭恒威建筑工程有限公司） |
| 項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格（元） | 項目負責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況 |
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價元或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準的條款） | 經(jīng)評審的投標(biāo)價元或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評估得分或備注 |
|---|
| 四川乾亙建設(shè)工程有限公司 | 27651647.00 | 27651647.00 | / |
|---|
| 中誠地豐建設(shè)集團有限公司 | 27568275.20 | 27568275.20 | / |
|---|
| 四川長昕建設(shè)工程有限公司 | 27179206.8 | 27179206.8 | / |
|---|
| 重慶福升建筑工程有限公司 | 25372817.80 | 25372817.80 | / |
|---|
| 四川國金建設(shè)發(fā)展有限公司 | 26949780.00 | 26949780.00 | / |
|---|
| 天恩建設(shè)集團有限公司 | 26873510.20 | 26873510.20 | / |
|---|
| 四川杰立建筑工程有限公司 | 27262578.60 | 27262578.60 | / |
|---|
| 四川匯富建筑工程有限公司 | 26817929.00 | 26817929.00 | / |
|---|
| 其它需公示的內(nèi)容 | 中標(biāo)候選人前三名:
第一名：四川綠工城市建設(shè)開發(fā)有限公司__成都美廈建筑設(shè)計有限公司
第二名：信合源建工集團有限公司__四川銘智工程勘察設(shè)計有限公司
第三名：四川柏庭恒威建筑工程有限公司__中環(huán)城鄉(xiāng)規(guī)劃設(shè)計有限公司
|
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門：內(nèi)江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)經(jīng)濟科技發(fā)展局 | 聯(lián)系電話：*** |
| 行業(yè)主管部門：內(nèi)江經(jīng)濟技術(shù)開發(fā)區(qū)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：*** |
| 異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理，涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理； 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章：
| 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實行電子評標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分，由評標(biāo)軟件自動生成，評標(biāo)委員會復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準文本要求，嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人，應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901； 2015年9月，填寫為201509； 再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)�！辈少徴袠�(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價（元）、經(jīng)評審的投標(biāo)價（元）、綜合評標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號