資格評審（實行資格后審的）

條款號

評審因素

評審標準

1.1.2

資格評審標準

營業(yè)執(zhí)照

具備有效的營業(yè)執(zhí)照

安全生產(chǎn)許可證

具備有效的安全生產(chǎn)許可證（設(shè)計單位無須提供）

資質(zhì)證書

具備有效的資質(zhì)證書

資質(zhì)等級

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

財務(wù)要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

業(yè)績要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

擬派工程總承包項目經(jīng)理要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定

其他要求

符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定的其他要求

設(shè)計文件評審

序號

評分項

評分因素（偏差率）

評分標準

1

專業(yè)工程設(shè)計文件（20分）

1．設(shè)計說明（2分）

1．設(shè)計說明能對項目的設(shè)計方案解讀準確，構(gòu)思新穎。（0-1）

2．項目設(shè)計的各項主要技術(shù)經(jīng)濟指標是否滿足招標人功能需求。（0-0.5）

3．項目設(shè)計是否國家規(guī)范標準及地方規(guī)劃要求。（0-0.5）

2．技術(shù)方案（14分）

1．設(shè)計文件是否符合國家規(guī)范標準及地方規(guī)劃要求，滿足設(shè)計任務(wù)書要求。（0-2）

2．設(shè)計方案構(gòu)思新穎，場地契合度高，改造強度經(jīng)濟適宜，兼具休閑業(yè)態(tài)特色、提升景觀空間、與周邊環(huán)境的協(xié)調(diào)性、實用先進性。（1-4）

3．本項目專業(yè)（專項、附屬）工程設(shè)計方案的規(guī)范性、完整性、實用性以及工程造價等方面進行評分。（1-4）

4.專業(yè)工程設(shè)計文件與概念方案的符合度。（詳見第六章發(fā)包人要求）（1-4）

3. 新技術(shù)、新材料、新設(shè)備和新結(jié)構(gòu)應(yīng)用（2分）

1.對采用新技術(shù)、新材料、新設(shè)備和新結(jié)構(gòu)的內(nèi)容進行評分。（1-2分）

4．綠色設(shè)計（1分）

1.采用科學合理的綠色建筑（建筑節(jié)能）措施。（0-0.5）

2.提出切實可行的生態(tài)建筑理念與措施，符合國家及地方的有關(guān)綠色建筑標準。（0-0.5）

5. 設(shè)計深度（1分）

是否符合專業(yè)工程設(shè)計文件編制深度。（0-1）

條款號

評審因素

評審標準

2.2.1

設(shè)計文件合格性評審

合格分：12（不少于60%）

2.2.1

擇優(yōu)進入第二階段評審

設(shè)計文件合格且排名前5名（不少于5名）

2.2.2

設(shè)計文件得分是否帶入第二階段

?帶入□不帶入

……

……

初步評審

條款號

評審因素

評審標準

1.1.1

形式性評審標準

投標人名稱

與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書、安全生產(chǎn)許可證一致；

投標函簽字蓋章

有法定代表人的電子簽章并加蓋法人電子印章

報價唯一

只能有一個有效報價

暗標

符合招標文件有關(guān)暗標的要求

……

……

1.1.3

響應(yīng)性評審標準

投標內(nèi)容

符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定

工期

投標函中載明的工期符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定

工程質(zhì)量

投標函中載明的質(zhì)量符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定

投標有效期

投標函附錄中承諾的投標有效期符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定

投標保證金

符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定

其他要求

無評標辦法第2.2.1.5   條所列情形

……

……

詳細評審

條款號

評審因素

分值

2.3.2.1

專業(yè)工程設(shè)計文件

20 分（已在第一階段評審完成）

2.3.2.2

項目管理組織方案

 8 分

2.3.2.3

工程總承包報價

 69 分

2.3.2.4

項目管理機構(gòu)

  2 分

2.3.2.5

工程業(yè)績

  1 分

2.3.4

評標方式、評審因素及評審順序

1、評標方式

□定性評審

?定量評審

□定性+定量評審

2、評審因素：

?商務(wù)標

?經(jīng)濟標

?技術(shù)標

3、評審順序：技術(shù)標（設(shè)計文件）→商務(wù)標   →技術(shù)標（項目管理方案）→經(jīng)濟標  。

2.3.5

入圍下一評審階段的方法

1、經(jīng)資格審查合格的投標人全部進入設(shè)計文件評審；設(shè)計文件評審合格的投標人按評審得分由高到低的排序推薦前5名投標人進入第二階段評審；若設(shè)計文件評審合格的投標人少于5名時則全部進入第二階段評審。

2、對設(shè)計文件評審階段推薦入圍的投標人依次進行商務(wù)標評審、經(jīng)濟標評審等。

2.4.2

競爭性判斷

授權(quán)評標委員會作出競爭性判斷：□是?否

競爭性判斷方式：

分值構(gòu)成

(總分100分)

技術(shù)標：專業(yè)工程設(shè)計文件：20分（已在第一階段評審完成）

項目管理組織方案：8分

經(jīng)濟標：工程總承包報價：69分

商務(wù)標：項目管理機構(gòu)：2分

工程業(yè)績：1分

序號

評分項

評分因素（偏差率）

評分標準

2

工程總承包報價（69分）

報價評審（工程總承包范圍內(nèi)的所有費用）（67分）

1.評標基準值計算方法的確定

方法一：

以有效投標文件的最低評標價為評標基準價。投標報價等于評標基準價的得滿分，每高1%的所扣分值不少于0.6分。偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

?方法二：

以有效投標文件的評標價進行算術(shù)平均，該平均值下浮3%、3.5%、4%、4.5%，（開標時隨機抽�。�為評標基準價。評標價等于評標基準價的得滿分；每低于評標基準價1%扣0.1分；每高于評標基準價1%扣0.6分。偏離不足1%的，按照插入法計算得分。

2.特殊情形下，評標基準價調(diào)整方式：

□評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

□除確認存在計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變；

?除確認存在評委評審和計算錯誤外，評標基準價不因招投標當事人質(zhì)疑、投訴、復議以及其它任何情形而改變。

前款所稱評審錯誤僅限于評標委員會基于招標文件中約定的查詢方式、查詢地址以及投標文件進行評審時發(fā)生的錯誤。投標人提供虛假材料、或者隱瞞事實、或者作出虛假承諾等情形，造成招標人、投標人對評標結(jié)果產(chǎn)生爭議的，不屬于評委評審錯誤。

投標報價合理性（2 分）

1．工程總承包報價是否與招標范圍相一致；

2．工程總承包報價是否與投標專業(yè)工程設(shè)計文件相匹配；

3．工程總承包報價是否與投標項目管理組織方案相匹配；

4．工程總承包報價中的風險金計取是否明確、合理。

說明：

1.評標價指經(jīng)澄清、補正和修正算術(shù)計算錯誤的投標報價；

2.有效投標文件是指未被評標委員會判定為無效標的投標文件。

3

項目管理組織方案（8分）

1．總體概述（2分）

對工程總承包的總體設(shè)想、組織形式、各項管理目標及控制措施、設(shè)計、施工實施計劃、設(shè)計與施工的協(xié)調(diào)措施等內(nèi)容進行評分。

2．施工的重點難點（2分）

對關(guān)鍵施工技術(shù)、工藝及工程項目實施的重點、難點和解決方案等內(nèi)容進行評分。

3. 施工資源投入計劃（1分）

對勞動力、機械設(shè)備和材料投入計劃進行評分。

4.施工組織設(shè)計（2分）

對施工方案與技術(shù)措施，進度，質(zhì)量，造價，安全，環(huán)保措施進行評分。

5．采購管理方案 （1分）

對采購工作程序、采購執(zhí)行計劃、采買、催交與檢驗、運輸與交付、采購變更管理、倉儲管理等內(nèi)容進行評分。

注：1.項目管理組織方案總篇幅不超過 100 頁（不含封面）,超過 100 頁的，扣 0.1 分 /頁，最多扣 1 分。 2．項目管理組織方案各評分點得分應(yīng)當取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分，結(jié)果保留兩位小數(shù)。 3.項目管理組織方案中（項目管理機構(gòu)評分點除外）除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的 70%

2．項目管理組織方案各評分點得分應(yīng)當取所有技術(shù)標評委評分中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值為最終得分。項目管理組織方案中（項目管理機構(gòu)評分點除外）除缺少相應(yīng)內(nèi)容的評審要點不得分外，其它各項評審要點得分不應(yīng)低于該評審要點滿分的70%。

4

項目管理機構(gòu)（2分）

1、工程施工項目負責人具備市政工程專業(yè)一級注冊建造師執(zhí)業(yè)資格且同時具備高級及以上技術(shù)職稱的得1分；

2、項目組成員中具備正高級園林綠化相關(guān)專業(yè)技術(shù)職稱的得0.5分；獲得中國科學院、中國工程院院士或住房城鄉(xiāng)建設(shè)部或省級住房和城鄉(xiāng)建設(shè)廳組織評選的設(shè)計大師稱號的，并具有園林綠化相關(guān)專業(yè)高級及以上技術(shù)職稱的每有一個得1分，不重復、不累加計分，最高得1分；

5

工程業(yè)績（1分）

1．投標人類似工程業(yè)績（1分）

2020年1月1日以來承擔過單項合同4000萬元及以上景觀綠化提升改造的工程總承包業(yè)績加分得1分，如僅有類似設(shè)計業(yè)績乘0.8，如僅有類似施工業(yè)績乘0.7。

業(yè)績證明材料：中標通知書、合同協(xié)議書、竣工驗收證明資料，三者缺一不可；時間以竣工驗收證明中的驗收時間為準，金額以合同為準，證明材料至少包含下列內(nèi)容中3項：園林綠化植物栽植、亭或廊、建（構(gòu)）筑、小品雕塑、鋪裝（硬質(zhì)景觀）、水系、駁岸、噴泉、假山、景觀亮化、景觀橋，證明材料不能包含業(yè)績內(nèi)容的，視為業(yè)績不符合要求。

注：1.類似工程執(zhí)行蘇建規(guī)字〔2017〕1號文的相應(yīng)規(guī)定，招標文件中應(yīng)當明確投標人和項目經(jīng)理承擔過單個類似及以上工程的分值。

2.投標人以聯(lián)合體方式承擔過的工程總承包業(yè)績分值計算方法為：牽頭方按該項分值的100%記取、參與方按該項分值的60%記取。

3.本次以聯(lián)合體方式投標的，只對參加本次投標聯(lián)合體牽頭方承擔過的工程總承包業(yè)績加分。