中國廣電（寧夏·中衛(wèi)）數(shù)據(jù)中心（一期）機(jī)電工程——工藝系統(tǒng)子項(xiàng)目

澄清公告

一、項(xiàng)目名稱：中國廣電（寧夏·中衛(wèi)）數(shù)據(jù)中心（一期）機(jī)電工程——工藝系統(tǒng)子項(xiàng)目

二、針對各投標(biāo)人提出的澄清問題統(tǒng)一回復(fù)如下：

澄清問題1：1.浪涌保護(hù)器圖紙和技術(shù)規(guī)范要求矛盾，請澄清以哪個(gè)為準(zhǔn)？2.短名單內(nèi)的浪涌保護(hù)器均未參與工信部符合性認(rèn)定，是否可以提供第三方檢測報(bào)告即可？

澄清回復(fù)1：1.以圖紙為準(zhǔn)。2.可以用第三方檢測報(bào)告。

澄清問題2：招標(biāo)文件明確要求列頭柜配置詳見圖紙、技術(shù)規(guī)范書及招標(biāo)文件，但圖紙與招標(biāo)文件及技術(shù)規(guī)范書的參數(shù)數(shù)量不一致，建議修改三者一致，明確標(biāo)準(zhǔn)。

澄清回復(fù)2：以圖紙為準(zhǔn)。

澄清問題3：本次的工藝系統(tǒng)子項(xiàng)目是否需要提供PDU線纜？

澄清回復(fù)3：線纜由集成安裝廠家提供。

澄清問題4：技術(shù)規(guī)范書第4頁中，“列頭柜5”數(shù)量為“4架”，但招標(biāo)文件正本第30頁中，“列頭柜配置 5”數(shù)量為“6架”，請問以哪個(gè)數(shù)量為準(zhǔn)？

澄清回復(fù)4：以技術(shù)規(guī)范書為準(zhǔn)。以清單為主

澄清問題5：技術(shù)規(guī)范書第5頁中，“列頭柜3”數(shù)量為“4架”，但招標(biāo)文件正本第33頁中，“列頭柜配置 3”數(shù)量為“6架”，請問以哪個(gè)數(shù)量為準(zhǔn)？

澄清回復(fù)5：以技術(shù)規(guī)范書為準(zhǔn)。

澄清問題6：設(shè)計(jì)圖紙“工藝配套設(shè)計(jì)說明（一）”中，第2項(xiàng)要求“當(dāng)滅火完畢后，手動(dòng)完成上蓋板閉合,平時(shí)常閉�！�，與招標(biāo)文件第25頁第4項(xiàng)“天窗要求支持一鍵恢復(fù)�！辈黄ヅ洌�請問以哪個(gè)要求為準(zhǔn)？

澄清回復(fù)6：以招標(biāo)文件為準(zhǔn)，要求支持一鍵恢復(fù)。

澄清問題7：ODF柜容量432芯6個(gè)子框，即：每個(gè)子框72芯，12芯束裝尾纖數(shù)量應(yīng)該是6個(gè)才對。每個(gè)8個(gè)12芯束狀尾纖是否為描述錯(cuò)誤？

澄清回復(fù)7：應(yīng)為6個(gè)12芯束狀尾纖。

澄清問題8：根據(jù)圖紙工藝施——廣電，核心機(jī)房交流列頭柜中輸出為32A/1P 24路，清單中和技術(shù)規(guī)格書 輸出32A/1P為32路，請問以圖紙為準(zhǔn)還是技術(shù)規(guī)范書中采購清單為準(zhǔn)？

澄清回復(fù)8：以圖紙為準(zhǔn)，輸出應(yīng)為24路。

澄清問題9：技術(shù)要求與圖紙中浪涌保護(hù)器參數(shù)有沖突，請問以技術(shù)規(guī)范書為準(zhǔn)還是圖紙為準(zhǔn)？

澄清回復(fù)9：以圖紙為準(zhǔn)。

三、聯(lián)系方式

1.采購人信息

名稱：中國廣電寧夏網(wǎng)絡(luò)有限公司

地址：銀川市金鳳區(qū)寧安大街129號

聯(lián)系方式：19219587836、19219599376

2.采購代理機(jī)構(gòu)信息（如有）

名稱：瑞衡工程咨詢有限公司

地址：寧夏回族自治區(qū)銀川市湖濱西街投資大廈10樓

聯(lián)系方式：***

3. 項(xiàng)目聯(lián)系方式

采購人項(xiàng)目聯(lián)系人：劉波、趙立軍

地址：銀川市金鳳區(qū)寧安大街129號

代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系人：蔡丹、李麗輝、姚節(jié)梅、楊薇  

電話：***  

代理機(jī)構(gòu)：瑞衡工程咨詢有限公司

2023年5月26日