国产AV一区二区三区传媒,麻花豆传媒剧国产MV的发展前景,极品粉嫩小泬白浆20PA片,AV在线播放日韩亚洲欧

您目前所在的位置: 首頁> 招標(biāo)信息> 詢價(jià)結(jié)果

鄰水縣千島洪湖旅游休閑度假區(qū)-讓水湖濕地公園建設(shè)項(xiàng)目-游客中心及配套設(shè)施施工標(biāo)段中標(biāo)候選人公示

四川
詢價(jià)結(jié)果
發(fā)布單位:四川省政府政務(wù)服務(wù)和公共資源交易服務(wù)中心 發(fā)布日期:2023-05-29
詳情內(nèi)容
(鄰水縣千島洪湖旅游休閑度假區(qū)-讓水湖濕地公園建設(shè)項(xiàng)目)評標(biāo)結(jié)果公示
項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 鄰水縣千島洪湖旅游休閑度假區(qū)-讓水湖濕地公園建設(shè)項(xiàng)目 游客中心及配套設(shè)施施工標(biāo)段
項(xiàng)目業(yè)主 鄰水現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 ***
招標(biāo)人 鄰水現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展集團(tuán)有限公司 招標(biāo)人聯(lián)系電話 ***
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) 四川瑞升工程建設(shè)管理有限公司 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 ***
開標(biāo)地點(diǎn) 廣安市公共資源交易中心本項(xiàng)目開標(biāo)室 開標(biāo)時(shí)間 2023-05-26 09:30:00
公示期 2023-05-30 至 2023-06-05 投標(biāo)最高限價(jià)(元) 25622932.29
中標(biāo)候選人及排序 中標(biāo)候選人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元) 綜合評標(biāo)得分
第一名 建航建工集團(tuán)有限公司 23167077.72 20472486.15 \
第二名 自貢宏圖建筑工程有限責(zé)任公司 23224169.29 20529577.72 \
第三名 江蘇慧輝建設(shè)工程有限公司 23299374.24 20604782.67 \
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 趙志永 一級(jí)建造師注冊證書 蘇***02009 建筑工程 中級(jí)工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 單春花 建筑施工 工程師
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 陳興旗 一級(jí)建造師注冊證書 川***31990 / /
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 彭政委 / / 房屋建筑 工程師
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員
職務(wù) 姓名 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 職稱
證書名稱 證書編號(hào) 職稱專業(yè) 級(jí)別
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 劉闖 一級(jí)建造師注冊證書 蘇***02742 工程施工 中級(jí)工程師
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 周波 二級(jí)建造師注冊證書 蘇232111201045 建筑施工(裝飾裝修) 中級(jí)工程師
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
準(zhǔn)安市華品房地產(chǎn)開發(fā)有限公司  準(zhǔn)安區(qū)建筑業(yè)總部經(jīng)濟(jì)園項(xiàng)目 B、C 棟辦公樓 2020-03-08 2021-03-22 高度89米的預(yù)制裝配式建筑,建筑總面積約6萬方 213002043.57 趙志永
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
淮安市華品房地產(chǎn)開發(fā)有限公司  準(zhǔn)安區(qū)建筑業(yè)總部經(jīng)濟(jì)園項(xiàng)目 B、C棟辦公樓 2020-03-08 2021-03-22 高度89米的預(yù)制裝配式建筑,建筑總面積約6萬方 \ 趙志永
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
達(dá)州市盛煌置業(yè)有限公司  盛煌·南城國際(6#、18#-22樓、地下車C區(qū)) 2019-08-18 2022-07-22 建施圖、結(jié)施圖所示全部內(nèi)容(建筑面積147814.88平方米) 296406439.64 陳興旗
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
達(dá)州市盛煌置業(yè)有限公司  盛煌·南城國際(6#、18#-22樓、地下車C區(qū)) 2019-08-18 2022-07-22 建施圖、結(jié)施圖所示全部內(nèi)容(建筑面積147814.88平方米) 296406439.64 陳興旗
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
江蘇射陽港糧食物流有限公司  新建35萬噸糧食倉儲(chǔ)物流項(xiàng)目一期散裝平房倉及附屬工程 2019-10-26 2020-11-26 本項(xiàng)目共10幢散裝平房倉(2-1#~2-10#每幢平房倉建筑面積2214.95平方米,建筑高度10.30m(檐口)、地上一層、主要結(jié)構(gòu)類型為組合砌體、單跨約24m)及其附屬工程 67460181.90 劉闖
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 技術(shù)負(fù)責(zé)人
江蘇射陽港糧食物流有限公司  新建35萬噸糧食倉儲(chǔ)物流項(xiàng)目一期散裝平房倉及附屬工程 2019-10-26 2020-11-26 本項(xiàng)目共10幢散裝平房倉(2-1#~2-10#每幢平房倉建筑面積2214.95平方米,建筑高度10.30m(檐口)、地上一層、主要結(jié)構(gòu)類型為組合砌體、單跨約24m)及其附屬工程 67460181.90 劉闖
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績
項(xiàng)目業(yè)主 項(xiàng)目名稱 開工日期 竣工(交工)日期 建設(shè)規(guī)模 合同價(jià)格(元) 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
\ \ \ \ \ \
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況
投標(biāo)人名稱 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) 經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) 綜合評估得分或備注
福建華航建設(shè)集團(tuán)有限公司 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
四川豐廣建筑工程有限公司 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
湖北刊江建設(shè)工程有限公司 25421162.89 22726571.32 /
江西中浩建設(shè)工程有限公司 25618802.72 22924211.15 /
福建省惠一建設(shè)工程有限公司 25508290.59 22813699.02 /
重慶市建松建筑工程有限公司 25611360.47 22916768.90 /
驍晟建設(shè)集團(tuán)有限公司 23662265.51 20967673.94 /
中海誠壹建設(shè)集團(tuán)有限公司 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
中耀建設(shè)(福建)有限公司 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
四川新宏建筑工程有限公司 25577719.11 22883127.54 /
宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司 24476515.26 21781923.69 /
四川宏雨建筑工程有限公司 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
浙江華舟建設(shè)有限公司 25581931.23 22887339.66 /
中九華南工程技術(shù)有限公司 25606389.49 22911797.92 /
湖北銳志建筑工程有限公司 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
重慶坤飛建設(shè)(集團(tuán))有限公司 25607198.78 22912607.21 /
豐仁建設(shè)集團(tuán)有限公司 24790633.52 22096041.95 /
百信建設(shè)工程有限責(zé)任公司 23444739.93 20750148.36 /
浙江屹立建設(shè)有限公司 25618728.40 22924136.83 /
廣東中都建筑集團(tuán)有限公司 23452994.12 20758402.55 /
重慶方業(yè)建筑工程有限公司 25604348.58 22909757.01 /
福建省錦秋建筑工程有限公司 25079530.61 22384939.04 /
新天一集團(tuán)有限公司 25246907.50 22552315.93 /
中龍茂林建設(shè)集團(tuán)有限公司 25543639.55 22849047.98 /
浙江中立建設(shè)有限公司 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
浙江升浙建設(shè)集團(tuán)有限公司 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
四川普力諾建設(shè)工程有限公司 23682736.10 20988144.53 /
婁底工程建設(shè)有限公司 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
水玲龍(福建)建設(shè)工程有限公司 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
河南裕鴻建筑工程有限公司 24769998.02 22075406.45 /
甘肅第四建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
重慶新洲建筑工程有限公司 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
昌建建設(shè)集團(tuán)有限公司 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
平武興達(dá)建設(shè)有限責(zé)任公司 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
廣西聯(lián)友建設(shè)工程有限公司 25314464.68 22619873.11 /
江西省第十建筑工程有限公司 25537930.21 22843338.64 /
福建銘泰集團(tuán)有限公司 25389063.22 22694471.65 /
重慶大方建筑裝飾設(shè)計(jì)工程有限公司 25612349.13 22917757.56 /
福建興港建工有限公司 25610745.45 22916153.88 /
南炬建筑工程(福建)有限公司 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
江蘇興業(yè)環(huán)境集團(tuán)有限公司 23682277.53 20987685.96 /
福建閩東建工投資有限公司 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
信實(shí)環(huán)境建設(shè)集團(tuán)有限公司 25615360.20 22920768.63 /
天保建設(shè)集團(tuán)有限公司 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% 不符合招標(biāo)文件第三章評標(biāo)辦法中2.2.1款中投標(biāo)人的評審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人(指投標(biāo)文件全部內(nèi)容經(jīng)過詳細(xì)評審而未被否決的投標(biāo)人)評審價(jià)算術(shù)平均值的95% /
福建省東霖建設(shè)工程有限公司 25387981.58 22693390.01 /
四川瀚棟建設(shè)工程有限公司 25593312.22 22898720.65 /
國恒建設(shè)集團(tuán)有限公司 25613535.99 22918944.42 /
其它需公示的內(nèi)容
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 項(xiàng)目審批部門:鄰水縣發(fā)展和改革局 聯(lián)系電話:
行業(yè)主管部門:鄰水縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 聯(lián)系電話:
異議投訴注意事項(xiàng) 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。

2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。



3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。

4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。

5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;

投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。

招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
 

注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。

2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。

3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。

4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。

5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。

6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。

7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。

8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。

9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。

10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會(huì)對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。

11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。

提交成功

我們將會(huì)在10分鐘內(nèi)給您致電,請保持通話暢通

知道了