中標候選人及排序 |
中標候選人名稱 |
投標報價(元) |
經(jīng)評審的投標價(元) |
綜合評標得分 |
第一名 |
(牽頭人)中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司,(成員)四川興蜀工程勘察設(shè)計集團有限公司 |
勘察報價:98700.00元,設(shè)計報價:1222000.00元。 |
勘察報價:98700.00元,設(shè)計報價:1222000.00元。 |
95.15 |
第二名 |
中遠交科設(shè)計咨詢有限公司 |
勘察報價:103000.00元,設(shè)計報價:1241000.00元。 |
勘察報價:103000.00元,設(shè)計報價:1241000.00元。 |
92.74 |
第三名 |
(牽頭人)成都市市政工程設(shè)計研究院有限公司,(成員)四川省地質(zhì)工程勘察院集團有限公司 |
勘察報價:99800.00元,設(shè)計報價:1250000.00元。 |
勘察報價:99800.00元,設(shè)計報價:1250000.00元。 |
92.55 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
項目負責人 |
設(shè)計負責人:郭金有;勘察負責人:段開亮 |
設(shè)計負責人:注冊土木工程師(道路工程)證;勘察負責人:注冊土木工程師(巖土)證 |
設(shè)計負責人:20211002051000000152;勘察負責人:AY185101326 |
設(shè)計負責人:道路與橋梁;勘察負責人:水文地質(zhì)、工程地質(zhì)與環(huán)境地質(zhì) |
設(shè)計負責人:高級工程師;勘察負責人:高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
項目負責人 |
設(shè)計負責人:孫亮;勘察負責人:張勇 |
設(shè)計負責人:注冊土木工程師(道路工程)證;勘察負責人:注冊土木工程師(巖土)證 |
設(shè)計負責人:201910020510000050;勘察負責人:AY105100650 |
設(shè)計負責人:道路與橋梁;勘察負責人:巖土工程 |
設(shè)計負責人:高級工程師;勘察負責人:高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員 |
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
證書名稱 |
證書編號 |
職稱專業(yè) |
級別 |
項目負責人 |
設(shè)計負責人:何劍榮;勘察負責人:雷學軍 |
設(shè)計負責人:注冊土木工程師(道路工程)證;勘察負責人:注冊土木工程師(巖土)證 |
設(shè)計負責人:201910020510000339;勘察負責人:AY105100642 |
設(shè)計負責人:道橋;勘察負責人:巖土工程 |
設(shè)計負責人:高級工程師;勘察負責人:高級工程師 |
項目技術(shù)負責人 |
/ |
/ |
/ |
/ |
/ |
第一中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
宜賓臨港建設(shè)有限公司 |
宜賓臨港建設(shè)有限公司宜賓臨港經(jīng)開區(qū)緯六路道路工程 |
20201001 |
20211201 |
總投資約43500萬元 |
3966000 |
郭光輝 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 |
獨角獸島市政基礎(chǔ)設(shè)施配套工程 |
20200201 |
20200801 |
工程建安費約30.6億元 |
39780000 |
賀爽 |
成都經(jīng)開建設(shè)管理有限公司 |
大運會主會場周邊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 |
20201101 |
20220301 |
建安工程費暫定含稅價21359.2996萬元 |
1671597 |
黃慶偉 |
古藺縣興城城市投資建設(shè)經(jīng)營有限公司 |
人民醫(yī)院周邊市政道路工程、墨寶寺四期棚戶區(qū)改造市政道路新建工程 |
20221001 |
|
項目投資估算:18007.51萬元 |
1306456 |
段開亮 |
仁壽縣鑫城建設(shè)開發(fā)有限責任公司 |
仁壽縣龍?zhí)逗庸珗@片區(qū)市政道路建設(shè)工程項目 |
20210201 |
20220701 |
總投資26467.08萬元 |
2150400 |
黃慶偉 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
巴中市恩陽區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)投資有限責任公司 |
巴中市恩陽城區(qū)柏林埡片區(qū)城市道路工程勘察設(shè)計 |
20200526 |
20200625 |
路全長約3.36km.包括道路、交通、綠化、照明、排水等工程。其中:柏林北路743.325米,城市次干路、路寬30米:柏林西路973.71米,柏林東路751.28米 ,柏恩1路300 米,柏恩2路592.72米,城市支路,路寬20米。工程費用暫估15062萬元。 |
4698351 |
蘭濤、張勇 |
宜賓市南溪區(qū)羅龍街道辦事處 |
宜賓市南溪區(qū)羅龍街道辦事處金竹西路新建道路工程勘察、設(shè)計 |
20211201 |
20220101 |
本項目新建道路里程約1.65公里,路基標準斷面寬度24米、20米,項目總投資約5129萬元。 |
748000 |
蘭濤 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
成都市興城建實業(yè)發(fā)展有限責任公司 |
文家大道改建提升工程 |
20200801 |
|
本項目暫定建安工程費用為人民幣 7200 萬元 |
1706041.92 |
林紅 |
成都城投建筑科技投資管理集團有限公司 |
東西城市軸線沱江大道(龍泉驛區(qū)界-金簡黃快速路)工程第二批次勘察-設(shè)計-施工總承包 |
20200601 |
20200801 |
第二批次項目總投資約339810.68萬元(其中建安工程費約289337.34萬元,不包括征地拆遷費用、土地費用及建設(shè)期利息) |
283616.46 |
李科學 |
成都空港建設(shè)管理有限公司 |
華府片區(qū)配套道路建設(shè)工程 |
20210501 |
|
該項目建設(shè)內(nèi)容包括整治華府大道與物聯(lián)二路交叉口:新建宏達世紀麗景東側(cè)道路,長約50米,寬約40米;起步區(qū)2號路剩余930米、2號路往北延伸至柏順路長約515米,寬約40米。新建道路 共計長1445米,項目包含道路工程、交安工程、橋涵工程、給排水工程、綠化工程、電力工程、照明工程及其他工程等。工程建安費18700萬元 |
2992000 |
何劍榮 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠藨(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。