項目及標段名稱 | 樂至縣北部國家儲備林建設(shè)及森林質(zhì)量提升項目監(jiān)理 (樂至縣北部國家儲備林建設(shè)及森林質(zhì)量提升項目監(jiān)理) | ||
項目業(yè)主 | 樂至縣興茂林業(yè)開發(fā)有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標人 | 樂至縣興茂林業(yè)開發(fā)有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | *** |
招標代理機構(gòu) | 四川銳怡宇工程項目管理有限公司 | 招標代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標地點 | 樂至縣天池街道迎賓大道143號 | 開標時間 | 20230529 - 09:00:00 |
公示期 | 2023年05月31日 至 2023年06月07日 | 投標最高限價(元) | 2771580.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司 | 2508000.00 | 2508000.00 | 89.52 |
第二名 | 三信建設(shè)咨詢集團有限公司 | 2577569.40 | 2577569.40 | 84.39 |
第三名 | 四川飛紅工程管理咨詢有限公司 | 2633001.00 | 2633001.00 | 83.73 |
第一中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 吳詩和 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 12003443 | 建筑施工 | 工程師 |
項目技術(shù)負責人 | 茍小林 | 全國注冊監(jiān)理工程師 | 51019334 | 建筑工程管理 | 工程師 |
第二中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(三信建設(shè)咨詢集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 張林玄 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | 51016104 | 建筑工程 | 國家級 |
項目技術(shù)負責人 | 張勇 | 全國注冊監(jiān)理工程師證 | 51015648 | 房屋建筑 | 國家級 |
第三中標候選人項目管理機構(gòu)主要人員(四川飛紅工程管理咨詢有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 付道均 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 51012053 | 建筑工程 | 國家級 |
項目技術(shù)負責人 | 李健峰 | 全國注冊監(jiān)理工程師注冊執(zhí)業(yè)證書 | 51022376 | 市政工程 | 國家級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
?成都興城投資集團有限公司 | 成渝高速入城段(三環(huán)路一繞城高速)改造工程 | 20161001 | 20200619 | 本項目路線全長約 4.24 公里,主要建設(shè)內(nèi)容包括成渝高速入城段輔道新建道路、三環(huán)路成渝立交節(jié)點改造、新建洪河大道全互通立交、新建東洪路及玉石一路下穿成渝高速隧道、沿途快速公交站點土建及安裝、南北側(cè)綜合管廊等主要工程,以及道路橋梁工程相關(guān)的交安、照明、綠化、管線、智能交通、輸配電、既有管線遷改及舊橋的拆除工程等。 | 18900000.00 | 鄧剛 |
?成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 創(chuàng)源路(益州大道南延線-天府大道)等 2 個項目 | 20181101 | 20211021 | 創(chuàng)源路(益州大道南延線-天府大道), 起于益州大道南延線,止于天府大道,長約 2. 6 公里,紅線寬約 40米:創(chuàng)啟路(益州大道南延線一天府大道), 起工益州大道南延線,止于天府大道,長約 2.1 公里,紅線寬約 140 米:項目建設(shè)主要內(nèi)容包括道路、橋涵、給排水、綜合管廊及及交安設(shè)施、路燈、電力通信管道、綠化景觀遷改等配套工程 | 13399757.50 | 朱平 |
?成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 梓州大道綜合提升項目 | 20210225 | 20220307 | 主要建設(shè)內(nèi)容包括綠化工程、管網(wǎng)工程、照明工程、土石方工程、管線保護及附屬設(shè)施等。本項目起于沈陽路、止于科學城中路段,建設(shè)道路長度約 10.6KM,道路紅線寬 6OM。具體規(guī)模以設(shè)計文件為準; | 3068990.33 | 何翔 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(三信建設(shè)咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
?中建三局蓉暢成都天府新區(qū)建設(shè)投資有限公司 | 天府新區(qū)核心區(qū)綜合管廊及市政道路工程(二期) 監(jiān)理 | 20161104 | 20200826 | 建筑安裝工程費約:20 億元工程規(guī)模:道路總長約11510 米,主要建設(shè)內(nèi)容包括道路、綜合管廊、橋涵、照明、交安、綠化景觀、邊坡防護、市政綜合配套管線工程、城市家具及環(huán)衛(wèi)設(shè)施等市政附屬配套工程. | 14376250.00 | 譚德強 |
?成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 寶塘三街等 9 個項目 | 20180313 | 20220519 | 本批項目共計 9 個,總長約 7633 米,寬約 12~30 米,綜合管廊長約 3531 米,本項目建筑安裝工程費約 9.11億元,項目主要包括道路、橋涵、給排水及交安設(shè)施、路燈、電力、通信管道、綠化景觀、管線遷改等配套工程。具體規(guī)模以設(shè)計文件為準 | 7255123.00 | 馬恒倫 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(三信建設(shè)咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(三信建設(shè)咨詢集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川飛紅工程管理咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
?成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 麓客街等 3 條道路項目、嘉州路(福州路-廣州路) | 20190523 | 20201211 | 1、麓客街等 3 條道路項目工程建安費約 1.51 億元。 建設(shè)內(nèi)容主要為麓客街、澄灣路、潤澤路及潤石巷等 3 個項目。包括道路工程、橋涵工程、土石方工程、景 觀工程、交通工程、照明工程、管線工程(給排水工 程、電力工程、通訊工程等) 附屬配套工程。其中: (一) 麓客街項目起于麓湖中段西段,止于澄灣路。道路長度約 420 米,道路紅線寬度約 20 米; (二) 澄灣路起于麓湖錦江東3線,止于月港西路,道路長度約?1600?米,道路紅線寬度約20米;?(三)?潤澤路及潤石巷起于錦江東?3?線,道路沿東南方止于住宅用地,道路長度約?370?米,寬約?12-20?米;2、嘉州路(福州路-廣州路)?工程建安費約?1.26?億元。主要建設(shè)內(nèi)容包括道路工程、交通工程、涵洞工程、給排水工程、電力工程、照明工程、綠化景觀、海綿城市等市政配套設(shè)施工程。道路起于廣州路西段,止于福州路西段,長約?1050?米,紅線寬度?30?米。項目總建安費?2.77?億元。 | 3027590.00 | 陳曉華 |
?成都天府新區(qū)投資集團有限公司 | 劍南大道綜合提升整治工程二期 | 20201112 | 20220424 | 劍南大道綜合提升整治工程二期工程建安費約 24422.33 萬元,主要建設(shè)內(nèi)容包括:天府五街-沈陽路段道路全長 6.46km,紅線寬度 60m,包括道路工程、交通工程、橋隧工程、給排水工程(除本立項段一期已招標范圍)、電力通信工程、照明工程、降噪工程、景觀工程、臨時公交停車場工程等改造工程;沈陽路-武漢路段道路全長?2.6km,紅線寬度?60m,包括景觀改造工程。具體規(guī)模以設(shè)計文件為準。 | 2453939.73 | 陳曉華 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川飛紅工程管理咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績(四川飛紅工程管理咨詢有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
?四川建科工程建設(shè)管理有限公司 | 2438990.00元(/) | 2438990.00元(/) | 82.89 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:樂至縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:*** | |
行業(yè)主管部門:樂至縣林業(yè)局 | 聯(lián)系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應(yīng)當在中標候選人公示期間提出。招標人應(yīng)當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當先向招標人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章: ? |
?
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復(fù)核,招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應(yīng)根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠藨(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。