1、中標(biāo)候選人排序名單:
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
中標(biāo)候選人名稱
|
江蘇天茂建設(shè)有限公司 典筑設(shè)計集團有限公司
|
南京深圳裝飾安裝工程有限公司
|
南京國豪裝飾安裝工程股份有限公司
|
投標(biāo)總報價(萬元)
|
2659.861600
|
2731.429910
|
2745.236395
|
工程總承包項目負責(zé)人
|
鄭麗娜
|
涂廷明
|
丁滔
|
資質(zhì)等級
|
建筑工程一級
|
建筑工程一級
|
建筑工程一級
|
證書編號
|
蘇***05524
|
蘇***00668
|
蘇***05316
|
施工項目負責(zé)人
|
鄭麗娜
|
涂廷明
|
丁滔
|
資質(zhì)等級
|
建筑工程一級
|
建筑工程一級
|
建筑工程一級
|
證書編號
|
蘇***05524
|
蘇***00668
|
蘇***05316
|
設(shè)計負責(zé)人
|
胡曉琴
|
賈彤
|
袁高松
|
資質(zhì)等級
|
一級注冊建筑師
|
建設(shè)工程
|
建筑工程 高級
|
證書編號
|
20003200518
|
223201002072220464
|
201920701724
|
第一名
|
江蘇天茂建設(shè)有限公司 典筑設(shè)計集團有限公司
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
科技創(chuàng)新二號大廈(3-3)和科技創(chuàng)新三號大廈(3-4)項目裝修3-3-a、b工程;
|
評分
|
|
總承包項目負責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
南京海峽兩岸科工園?菩略⒈U戏緿區(qū)項目、南京海峽兩岸科工園海橋路配建幼兒園、小學(xué)項目幼兒園、小學(xué)裝飾裝修工程;
|
評分
|
浦口區(qū)橋林衛(wèi)生服務(wù)中心裝飾裝修工程;
|
第二名
|
南京深圳裝飾安裝工程有限公司
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
江北新區(qū)服務(wù)貿(mào)易創(chuàng)新發(fā)展大廈室內(nèi)裝飾工程工程總承包;
|
評分
|
|
總承包項目負責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
秦淮區(qū)設(shè)計產(chǎn)業(yè)園室內(nèi)裝飾裝修工程;
|
評分
|
|
第三名
|
南京國豪裝飾安裝工程股份有限公司
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
中航科技大廈凱賓斯基酒店改造精裝修工程項目設(shè)計施工一體化(EPC)一標(biāo)段(7-22F);
|
評分
|
|
總承包項目負責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
南京銀行股份有限公司河西總部大樓裝飾裝修工程施工四標(biāo)段;
|
評分
|
|
|
2、資格后審不合格名單及理由
|
|
3、無效標(biāo)名單及理由
|
|
4、報價修正
|
單位名稱
|
工程總承包投標(biāo)報價
|
修正報價
|
|
5、設(shè)計方案評分情況
|
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
是否進入 第二階段 |
1 |
江蘇天茂建設(shè)有限公司 典筑設(shè)計集團有限公司 |
18.00 |
19.60 |
19.20 |
19.50 |
19.85 |
是 |
2 |
南京深圳裝飾安裝工程有限公司 |
16.30 |
19.40 |
17.60 |
18.40 |
19.15 |
是 |
3 |
蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 |
16.30 |
19.40 |
17.75 |
18.70 |
19.60 |
是 |
4 |
南京凱風(fēng)建筑裝飾工程有限公司 江蘇省建筑設(shè)計研究院股份有限公司 |
16.00 |
16.40 |
17.75 |
16.80 |
16.90 |
否 |
5 |
南京金鴻裝飾工程有限公司 |
17.00 |
19.20 |
16.90 |
18.90 |
19.05 |
是 |
6 |
南京國豪裝飾安裝工程股份有限公司 |
16.60 |
19.10 |
16.90 |
18.50 |
18.70 |
是 |
|
6、項目管理組織方案評分情況
|
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
1 |
江蘇天茂建設(shè)有限公司 典筑設(shè)計集團有限公司 |
5.40 |
5.70 |
5.80 |
5.80 |
5.70 |
2 |
南京深圳裝飾安裝工程有限公司 |
5.00 |
5.40 |
5.40 |
5.20 |
5.60 |
3 |
蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司 |
4.80 |
4.80 |
4.90 |
5.10 |
5.60 |
4 |
南京金鴻裝飾工程有限公司 |
5.00 |
4.80 |
5.10 |
5.00 |
5.40 |
5 |
南京國豪裝飾安裝工程股份有限公司 |
5.00 |
5.40 |
5.10 |
5.40 |
5.60 |
|
7、各評分項評分及匯總情況
|
序號
|
單位名稱
|
得分項
|
合計
|
設(shè)計文件
|
投標(biāo)報價
|
項目管理組織方案
|
項目管理機構(gòu)
|
工程業(yè)績
|
1
|
江蘇天茂建設(shè)有限公司 典筑設(shè)計集團有限公司
|
19.44
|
69.70
|
5.67
|
2.00
|
0.70
|
97.51
|
2
|
南京深圳裝飾安裝工程有限公司
|
18.27
|
68.05
|
5.33
|
0.60
|
0.00
|
92.25
|
3
|
蘇州金螳螂建筑裝飾股份有限公司
|
18.57
|
67.47
|
4.94
|
0.60
|
0.00
|
91.58
|
4
|
南京金鴻裝飾工程有限公司
|
18.31
|
67.92
|
5.03
|
0.30
|
0.00
|
91.56
|
5
|
南京國豪裝飾安裝工程股份有限公司
|
17.95
|
67.73
|
5.30
|
0.60
|
0.00
|
91.58
|
|
注:(1)項目管理組織方案得分項為各評分點得分的匯總;(2)項目管理組織方案各評分點得分為所有技術(shù)標(biāo)評委中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值。
|
8、擬定中標(biāo)人:
江蘇天茂建設(shè)有限公司;典筑設(shè)計集團有限公司
|
9、本評標(biāo)結(jié)果公示期自2023/5/31起,至2023/6/5止,投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的,招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公示并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
|
10、如對上述結(jié)果有疑問,可以向招標(biāo)人提出異議。對異議答復(fù)不滿意的,可以向秦淮區(qū)招投標(biāo)監(jiān)管部門投訴。
|