條款號 | 評審因素 | 評審標準 |
2.1.1 | 形式評審標準 | 投標人名稱 | 與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致;不一致的,有有效證明材料 |
投標函及投標函附錄 簽字蓋章 | 有投標人單位章和企業(yè)法定代表人(或其委托代理人)蓋章(或簽字)。由法定代表人蓋章(或簽字)的,應(yīng)附法定代表人身份證明,由委托代理人簽字的,應(yīng)附授權(quán)委托書 |
投標文件的組成 | 符合第二章“投標人須知”3.1.1的要求 |
聯(lián)合體投標人 | 提交符合招標文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書,明確各 方承擔(dān)連帶責(zé)任,并明確聯(lián)合體牽頭人 |
備選投標方案 | 除招標文件明確允許提交備選投標方案外,投標人不得提交備選投標方案 |
暗標 | 符合招標文件有關(guān)暗標的要求 |
…… | …… |
2.1.2 | 資格評審標準 | 營業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標人須知”第3.5.1項規(guī)定,具備有效的營業(yè)執(zhí)照 |
資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
財務(wù)要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
業(yè)績要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
信譽要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
項目負責(zé)人 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
其他主要人員 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
其他要求 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定 |
聯(lián)合體投標人 | 符合第二章“投標人須知”第1.4.2項規(guī)定 |
不存在禁止投標的情形 | 不存在第二章“投標人須知”第 1.4.3 項規(guī)定的任何一種種情形 |
…… | …… |
2.1.3 | 響應(yīng)性評審標準 | 投標報價 | 符合第二章“投標人須知”第3.2款規(guī)定 |
投標內(nèi)容 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定 |
設(shè)計服務(wù)期限 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定 |
質(zhì)量標準 | 符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定 |
投標有效期 | 符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定 |
投標保證金 | 符合第二章“投標人須知”第3.4.1項規(guī)定 |
權(quán)利義務(wù) | 符合第二章“投標人須知”第1.12.1項規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實質(zhì)性要求和條件 |
設(shè)計方案 | 符合第五章“發(fā)包人要求”中的實質(zhì)性要求和條件 |
誠信投標承諾書 | 符合招標文件要求 |
…… | …… |
條款號 | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分100分) | 商務(wù)標部分:35分, 投標報價:10 分, 技術(shù)標部分:53分, 信用評價分:2 分 |
2.2.2 | 評標基準價計算方法 | □方法一:以有效投標文件的投標報價算術(shù)平均值為A,評標基準價=A×K。K值在開標時隨機抽取確定,K值的抽取范圍為:95%、96%、97%、98%、99%。 √方法二:以有效投標文件的投標報價算術(shù)平均值為A,最高投標限價為B,則: 評標基準價=A×Q1+B×Q2。 Q1的取值范圍為:10%、15%、20%、25%、30%; Q1值在開標時隨機抽取確定;Q2=1-Q1。 |
√評標委員會在評標報告簽字后,上述方法一、方法二的評標基準價,除確認存在評委評審和計算錯誤外,評標基準價不因招投標當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變; | | | | |
2.2.3 | 投標報價的偏差率 計算公式 | 偏差率=100% ×(投標人報價 - 評標基準價)/評標基準價 |
條款號 | 評分因素 (偏差率) | 評分標準 |
2.2.4 (1) | 商務(wù)標評分標準 (35分) | 企業(yè)資信(3分) | 企業(yè)同時獲得質(zhì)量管理體系認證體系證書、環(huán)境管理體系認證體系證書、職業(yè)健康安全管理體系認證體系證書,且在有效期內(nèi),有一項得1分,本小項最多3分。 注:提供證書原件掃描件。 |
獎項(8分) | 1、投標人2018年1月1日以來設(shè)計過的房屋建筑工程設(shè)計項目,獲得國家行業(yè)主管部門或相關(guān)行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的國家級的優(yōu)秀工程設(shè)計一等獎(金獎)得3分,二等獎(銀獎)得2分,其余不得分,有多個獲獎項目時不累加計分,按最高分計,本小項最高3分; 獲得省級行業(yè)主管部門或相關(guān)行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的優(yōu)秀(工程)設(shè)計的一等獎得2分,二等獎得1分,其余不得分,有多個獲獎項目時不累加計分,按最高分計,本小項最高2分。 2、項目負責(zé)人自2018年1月1日以來設(shè)計過的房屋建筑工程設(shè)計項目,獲得國家行業(yè)主管部門或相關(guān)行業(yè)協(xié)會頒發(fā)的國家級的優(yōu)秀工程設(shè)計得3分,省級的得2分,市級的得1分,有多個獲獎項目時不累加計分,按最高分計,本小項最高3分。 注:1) 本項最高得 8分,時間以獲獎證書時間為準。 2)上述提供的獲獎項目,同一項目不重復(fù)計分,按最高分計入。 3)獲獎證明材料詳見投標人須知前附表 10.2 要求。 |
企業(yè)業(yè)績(8分) | 投標人自2018年1月1日至本公告發(fā)布日止,承擔(dān)過類似工業(yè)園、產(chǎn)業(yè)園類(必須包含工業(yè)廠房和辦公樓)單項合同建筑面積在3.6萬平方米及以上的建筑工程設(shè)計(必須包含初步設(shè)計、施工圖設(shè)計),有1 個得4分;本項最多得8分。 業(yè)績證明材料:合同協(xié)議書、審圖合格證,合同協(xié)議書須為單項合同協(xié)議書,時間、規(guī)模、內(nèi)容均以投標人提交合同中約定為準,業(yè)績證明材料中的合同協(xié)議書不符合上述要求的,該合同協(xié)議書不予認可。(單項合同協(xié)議書是指一個合同的合同協(xié)議書)。 企業(yè)業(yè)績與項目負責(zé)人業(yè)績不得為同一項目。 |
設(shè)計責(zé)任保險(2分) | 企業(yè)具有建筑設(shè)計責(zé)任保險且在有效期內(nèi)的得2分,如有提供原件掃描件。 |
項目組成員(14分) | 1、擬派的項目負責(zé)人具有一級注冊建筑師同時具有工程類副高級及以上職稱加2分; 2 、除項目負責(zé)人外,項目組其他主要人員: (1)建筑專業(yè)負責(zé)人具有一級注冊建筑師加1分;同時具有工程類副高級及以上職稱加2分; (2)結(jié)構(gòu)專業(yè)負責(zé)人具有一級注冊結(jié)構(gòu)師加 1 分;同時具有工程類副高級及以上職稱加2分; (3)給排水專業(yè)負責(zé)人具有注冊公用設(shè)備師(給排水)執(zhí)業(yè)證書加 1分;同時具有工程類副高級及以上職稱加2分; (4)電氣專業(yè)負責(zé)人具有注冊電氣工程師(供配電專業(yè))執(zhí)業(yè)證書加1分;同時具有工程類副高級及以上職稱加2分; (5)暖通專業(yè)負責(zé)人具有注冊公用設(shè)備師(暖通空調(diào))執(zhí)業(yè)證書加 1分;同時具有工程類副高級及以上職稱加2分; (6)造價專業(yè)負責(zé)人:具有一級注冊造價工程師執(zhí)業(yè)資格加1分,同時具有副高級及以上職稱加2分。 注:項目負責(zé)人與項目組成員均不得兼任。 |
2.2.4 (2) | 技術(shù)標 (53分) | 專業(yè)設(shè)計及合理化建議 (36分) | 根據(jù)原方案提出建議,并進行優(yōu)化、深化: 1、總平面符合規(guī)劃要求,滿足項目的基本需求,滿足國家相關(guān)建設(shè)標準及規(guī)范、總平面規(guī)劃布局合理,滿足交通流線及開口要求,滿足消防間距、園區(qū)交通運輸?shù)囊、園區(qū)接送流線清晰、合理,出入口位置合理、消防車道、登高場地設(shè)置滿足相關(guān)消防規(guī)范要求。優(yōu)得 3-4 分,良得 2-3 分,一般得 1-2 分,差得0-1分。 2、辦公樓功能分區(qū)滿足需要,布局合理,分區(qū)清晰,環(huán)境協(xié)調(diào)、和諧統(tǒng)一。建筑使用功能內(nèi)容設(shè)計完整無遺漏,綠化景觀符合本項目特點,構(gòu)思新穎,富有創(chuàng)意。優(yōu)得 3-4 分,良得 2-3 分,一般得 1-2 分,差得0-1分。 3、建筑方案的布局合理、空間張弛有度、圖紙完整,滿足招標文件中的設(shè)計任務(wù)書要求。優(yōu)得 3-4 分,良得 2-3 分,一般得 1-2 分,差得0-1分。 4、結(jié)構(gòu)方案的選型合理經(jīng)濟、安全可靠,滿足招標文件中的設(shè)計任務(wù)書要求。優(yōu)得 3-4 分,良得 2-3 分,一般得 1-2 分,差得0-1分。 5、給排水方案的合理可行、系統(tǒng)先進,造價經(jīng)濟。滿足招標文件中的設(shè)計任務(wù)書要求。優(yōu)得 3-4 分,良得 2-3 分,一般得 1-2 分,差得0-1分。 6、電氣方案的合理可行、系統(tǒng)先進,造價經(jīng)濟。滿足招標文件中的設(shè)計任務(wù)書要求。優(yōu)得 3-4 分,良得 2-3 分,一般得 1-2 分,差得0-1分。 7、供暖、空調(diào)、通風(fēng)方案的選型合理可行、系統(tǒng)先進,造價經(jīng)濟。主要材料設(shè)備滿足設(shè)計任務(wù)書要求。優(yōu)得 3-4 分,良得 2-3 分,一般得 1-2 分,差得0-1分。 8、室內(nèi)外綜合管網(wǎng)、市政道路、園林景觀、海綿城市以及其他必要的附屬設(shè)施等方案合理可行,滿足設(shè)計任務(wù)書要求。優(yōu)得 3-4 分,良得 2-3 分,一般得 1-2 分,差得0-1分。 9、消防、環(huán)境保護、節(jié)能符合國家及地方規(guī)范要求。優(yōu)得 3-4 分,良得 2-3 分,一般得 1-2 分,差得0-1分。 |
新技術(shù)、新材料在本項目設(shè)計中的應(yīng)用(4分) | 新技術(shù)、新材料在本項目設(shè)計中的應(yīng)用, 能提出科學(xué)合理、安全可靠、節(jié)能環(huán)保、節(jié)約投資的建設(shè)性意見與措施。 優(yōu)得 3-4 分,良得 2-3 分,一般得 1-2 分,差得0-1分。 |
設(shè)計概算 (8分) | 根據(jù)各投標單位提供初步設(shè)計概算是否滿足規(guī)范和招標文件限額設(shè)計要求,初步設(shè)計概算與設(shè)計范圍及內(nèi)容一致完整、經(jīng)濟合理。 優(yōu)6-8分;良4-6分;一般2-4分,差0-2分。 |
設(shè)計質(zhì)量保證措 施、進度保證措施(4分) | 設(shè)計質(zhì)量保證措施和進度保證措施。優(yōu)得 3-4 分,良得 2-3 分,一般得 1-2 分,差得0-1分。 |
項目施工過程中 設(shè)計配合措施 (1分) | 項目施工過程中設(shè)計配合措施。0-1酌情給分。 |
2.2.4 (3) | 投標報價評分標準 (10分) | 偏差率 | 投標報價價相對評標基準價每高 1%的所扣分值為0.1,每低 1%的所扣分值為0.2,偏離不足 1%的,正負偏差按照插入法計算得分。 |
2.2.4(4) | 信用評價分 (2分) | 信用評價分數(shù) | 信用評價分數(shù)=企業(yè)綜合信用評價得分/基準分×2(基準分為150分,企業(yè)綜合信用評價大于150分的按150分計算) 關(guān)于企業(yè)綜合信用評價分的說明:評標委員會在評標時,登錄“泰州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局”( http://218.90.248.27/faces/readArticle.jsp?articleId=938&menuCode=1101),查詢各企業(yè)綜合信用評價得分,以投標截止日前最近時段公告的企業(yè)綜合信用評價得分為準。如果無法從上述網(wǎng)址中查詢到投標人企業(yè)綜合信用評價分值的,以投標人網(wǎng)上申報的截圖為評審依據(jù),至投標截止時間之前,未申報設(shè)計信用分的,其信用分為0。招標投標行政監(jiān)督部門不接受招標人、投標人等利害關(guān)系人對泰州市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局查詢已經(jīng)公布的企業(yè)綜合信用評價分值的異議和投訴。 投標人應(yīng)當(dāng)及時按照“關(guān)于印發(fā)《泰州市工程勘察設(shè)計企業(yè)業(yè)績考核積分管理辦法》(試行)的通知(泰建發(fā)【2021】133號)、關(guān)于對《泰州市工程勘察設(shè)計企業(yè)業(yè)績考核積分管理辦法(試行)》的補充通知”文件要求及時申報企業(yè)綜合信用分(申報操作手冊詳見公告附件)。 |