| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| 評標結(jié)果公示 |
| 一、項目概況 |
| 招標人名稱 | 中鐵四局集團第九工程有限公司 | 招標方式 | 公開招標 |
| 標段名稱及標號 |
CR22025地塊項目施工總承包一標段 A32060103***001 |
招標控制價 | 590220001.73 元 |
| 招標工期 |
730 天 |
質(zhì)量標準 |
符合國家驗收標準 |
開標時間 | 2023年06月01日 09時30分 |
| |
| 二、定標候選人明細（排名不分先后） |
| 序號 |
投標人名稱 |
項目
負責(zé)人 | 投標報價
|
工期（天） |
質(zhì)量標準 |
企業(yè)及項目負責(zé)人
基本概況及業(yè)績榮譽等
|
| 1 |
江蘇國峰建設(shè)有限公司 |
丁繼軍 |
585348463.4元 |
730 |
合格 |
企業(yè)獎項：無；未提供承諾與投標人員、合同備案人員一致 |
| 2 |
江蘇信拓建設(shè)（集團）股份有限公司 |
盧向陽 |
578304900.92元 |
730 |
合格 |
企業(yè)獎項：無；未提供承諾與投標人員、合同備案人員一致 |
| 3 |
南通市達欣工程股份有限公司 |
劉向陽 |
557513680.43元 |
730 |
合格 |
企業(yè)獎項：1、海安縣人民醫(yī)院急診病房綜合樓；2、七臺河市桃珊湖生態(tài)環(huán)保水利綜合治理項目；承諾與投標人員、合同備案人員一致 |
| 4 |
中鐵四局集團鋼結(jié)構(gòu)建筑有限公司 |
蘇鑫 |
581366701.83元 |
730 |
合格 |
企業(yè)獲獎：無；提供承諾與投標人員、合同備案人員一致； |
| |
| 三、各投標人綜合評審意見 |
| 序號 |
投標人名稱 |
投標報價 |
是否入圍 |
評標委員會綜合評審意見 |
| 1 |
中鐵四局集團鋼結(jié)構(gòu)建筑有限公司 |
581366701.83元 |
是 |
優(yōu)點：施工資源需求計劃、平面布置、重點難點等基本符合項目要求；施工新技術(shù)、新產(chǎn)品、新工藝、新材料描述基本較全面、詳盡；缺點：未提供項目負責(zé)人和項目管理機構(gòu)人員的工作經(jīng)歷；未配備預(yù)算員、材料員 |
| 2 |
南通市達欣工程股份有限公司 |
557513680.43元 |
是 |
優(yōu)點：項目負責(zé)人高工，經(jīng)驗豐富；機械設(shè)備、工具的需求計劃較完整；施工平面布置規(guī)劃較詳盡；缺點：未提供除項目負責(zé)人和技術(shù)負責(zé)人以外人員的工作經(jīng)歷；未提供安裝、裝修材料計劃；重點、難點分析突出性不強；新技術(shù)應(yīng)用較少 |
| 3 |
江蘇信拓建設(shè)（集團）股份有限公司 |
578304900.92元 |
是 |
優(yōu)點：項目機構(gòu)人員配備數(shù)量多；對工序安排、關(guān)鍵線路的管理策劃較為詳細；缺點：施工材料需求過于簡單；缺少安全防護、揚塵防治措施 |
| 4 |
江蘇國峰建設(shè)有限公司 |
585348463.4元 |
是 |
優(yōu)點：施工的重點難點分析較具體；新技術(shù)描述較為完整；缺點：未提供項目負責(zé)人和項目管理人員的工作經(jīng)歷；主要材料、機械設(shè)備、大型機具等計劃過于簡單；缺少安全防護、揚塵防治措施 |
| |
| |
|
本評標結(jié)果公示期自 2023年06月01日 起，至 2023年06月05日 止。投標人或者其他利害關(guān)系人對上述評標結(jié)果有異議的，應(yīng)當在公示期間向招標人提出。公示期滿對評標結(jié)果沒有異議的，招標人將按照招標文件的規(guī)定組織定標活動。
|
| |
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號