興安盟科爾沁右翼中旗2023年建制村通雙車道及養(yǎng)護(hù)工程施工招標(biāo)
中標(biāo)候選人公示
項(xiàng)目編號(hào)：興公資交易[2023]交通（公開）0011號(hào)
興安盟科爾沁右翼中旗2023年建制村通雙車道及養(yǎng)護(hù)工程施工招標(biāo)評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審，現(xiàn)對(duì)興安盟科爾沁右翼中旗2023年建制村通雙車道及養(yǎng)護(hù)工程施工招標(biāo)中標(biāo)候選人進(jìn)行公示，具體情況如下：
一、中標(biāo)候選人排序、名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)：
標(biāo)段號(hào) | 推薦中標(biāo)候選人 | 中標(biāo)價(jià)（元） | 評(píng)標(biāo)委員會(huì)意見 |
|---|
ZQSG-01 | 寧夏誠通建設(shè)工程有限公司 | 12,709,041 | 推薦為第1中標(biāo)候選人 |
內(nèi)蒙古元發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 12,707,990 | 推薦為第2中標(biāo)候選人 |
陜西明程建設(shè)工程有限公司 | 12,706,124 | 推薦為第3中標(biāo)候選人 |
ZQSG-02 | 河南英盟路橋工程有限公司 | 11,693,960 | 推薦為第1中標(biāo)候選人 |
安徽路開建設(shè)工程有限公司 | 11,691,592 | 推薦為第2中標(biāo)候選人 |
廣東瑋基建設(shè)工程有限公司 | 11,698,704 | 推薦為第3中標(biāo)候選人 |
ZQSG-03 | 河北路橋交通工程有限公司 | 19,850,302 | 推薦為第1中標(biāo)候選人 |
河南天添建設(shè)工程有限公司 | 19,849,914 | 推薦為第2中標(biāo)候選人 |
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 | 19,847,510 | 推薦為第3中標(biāo)候選人 |
二、中標(biāo)候選人投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績、承諾的主要人員姓名、相關(guān)證書編號(hào)、個(gè)人業(yè)績、工程質(zhì)量要求、安全目標(biāo)及工期的響應(yīng)：
ZQSG-01標(biāo)段：
推薦第1中標(biāo)候選人 | 寧夏誠通建設(shè)工程有限公司 |
在投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績 | 1、C508西北環(huán)高速公路至銀川市文萃街連接線修復(fù)改造工程 |
項(xiàng)目經(jīng)理（姓名） | 邢韶華 |
建造師注冊(cè)編號(hào) | 寧2642009201103539 |
安全證編號(hào) | 寧交安B（20）G00161 |
項(xiàng)目經(jīng)理在投標(biāo)文件中填報(bào)的個(gè)人業(yè)績 | 1、C508西北環(huán)高速公路至銀川市文萃街連接線修復(fù)改造工程 |
項(xiàng)目總工（姓名） | 徐興友 |
安全證編號(hào) | 寧交安B（18）G00434 |
項(xiàng)目總工在投標(biāo)文件中填報(bào)的個(gè)人業(yè)績 | 1、C508西北環(huán)高速公路至銀川市文萃街連接線修復(fù)改造工程 |
對(duì)工程質(zhì)量要求的響應(yīng) | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：優(yōu)良 |
對(duì)安全目標(biāo)的響應(yīng) | 不發(fā)生重大事故或特別重大事故 |
對(duì)工期的響應(yīng) | 計(jì)劃工期142日歷天 |
推薦第2中標(biāo)候選人 | 內(nèi)蒙古元發(fā)建設(shè)工程有限公司 |
在投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績 | 1、沁水縣西窯至馬邑溝新建公路工程 |
項(xiàng)目經(jīng)理（姓名） | 石秀秀 |
建造師注冊(cè)編號(hào) | 蒙2*** |
安全證編號(hào) | 內(nèi)蒙古交安B（21）G00554 |
項(xiàng)目經(jīng)理在投標(biāo)文件中填報(bào)的個(gè)人業(yè)績 | 1、興安盟科右前旗2021年路面翻修工程 |
項(xiàng)目總工（姓名） | 蔡洪義 |
安全證編號(hào) | 內(nèi)蒙古交安B（21）G00551 |
項(xiàng)目總工在投標(biāo)文件中填報(bào)的個(gè)人業(yè)績 | 1、興安盟科右前旗2021年路面翻修工程 |
對(duì)工程質(zhì)量要求的響應(yīng) | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：優(yōu)良 |
對(duì)安全目標(biāo)的響應(yīng) | 不發(fā)生重大事故或特別重大事故 |
對(duì)工期的響應(yīng) | 計(jì)劃工期142日歷天 |
推薦第3中標(biāo)候選人 | 陜西明程建設(shè)工程有限公司 |
在投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績 | 1、涇陽縣官道村-蔣村-店門村公路改建工程 |
項(xiàng)目經(jīng)理（姓名） | 南寧 |
建造師注冊(cè)編號(hào) | 陜261151671088 |
安全證編號(hào) | 陜交安B（21）G00723 |
在投標(biāo)文件中填報(bào)的個(gè)人業(yè)績 | 1、涇陽縣官道村-蔣村-店門村公路改建工程 |
項(xiàng)目總工（姓名） | 田旭東 |
安全證編號(hào) | 陜交安B（22）G05073 |
項(xiàng)目總工在投標(biāo)文件中填報(bào)的個(gè)人業(yè)績 | 1、涇陽縣官道村-蔣村-店門村公路改建工程 |
對(duì)工程質(zhì)量要求的響應(yīng) | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：優(yōu)良 |
對(duì)安全目標(biāo)的響應(yīng) | 不發(fā)生重大事故或特別重大事故 |
對(duì)工期的響應(yīng) | 計(jì)劃工期142日歷天 |
ZQSG-02標(biāo)段：
推薦第1中標(biāo)候選人 | 河南英盟路橋工程有限公司 |
在投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績 | 1、鄢陵縣陶城鎮(zhèn)清潩河堤頂路升級(jí)改造項(xiàng)目及監(jiān)理 |
項(xiàng)目經(jīng)理（姓名） | 郭應(yīng)杰 |
建造師注冊(cè)編號(hào) | 豫***27960 |
安全證編號(hào) | 豫交安B（17）G00905 |
項(xiàng)目經(jīng)理在投標(biāo)文件中填報(bào)的個(gè)人業(yè)績 | 1、鄢陵縣陶城鎮(zhèn)清潩河堤頂路升級(jí)改造項(xiàng)目及監(jiān)理 |
項(xiàng)目總工（姓名） | 曹群峰 |
安全證編號(hào) | 豫交安B（18）G02318 |
項(xiàng)目總工在投標(biāo)文件中填報(bào)的個(gè)人業(yè)績 | 長葛市后河鎮(zhèn)X040（白寨至S318）農(nóng)村公路改造工程 |
對(duì)工程質(zhì)量要求的響應(yīng) | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：優(yōu)良 |
對(duì)安全目標(biāo)的響應(yīng) | 不發(fā)生重大事故或特別重大事故 |
對(duì)工期的響應(yīng) | 計(jì)劃工期142日歷天 |
推薦第2中標(biāo)候選人 | 安徽路開建設(shè)工程有限公司 |
在投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績 | 1 、肥西縣2021年農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)工程大修-花雙路1標(biāo) |
項(xiàng)目經(jīng)理（姓名） | 吳明明 |
建造師注冊(cè)編號(hào) | 皖234181892942 |
安全證編號(hào) | 皖交安B（19）G00664 |
項(xiàng)目經(jīng)理在投標(biāo)文件中填報(bào)的個(gè)人業(yè)績 | 1 、肥西縣2021年農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)工程大修-花雙路1標(biāo) |
項(xiàng)目總工（姓名） | 肖慶 |
安全證編號(hào) | 皖交安B（18）G03368 |
項(xiàng)目總工在投標(biāo)文件中填報(bào)的個(gè)人業(yè)績 | 1 、肥西縣2021年農(nóng)村公路養(yǎng)護(hù)工程大修-花雙路1標(biāo) |
對(duì)工程質(zhì)量要求的響應(yīng) | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：優(yōu)良 |
對(duì)安全目標(biāo)的響應(yīng) | 不發(fā)生重大事故或特別重大事故 |
對(duì)工期的響應(yīng) | 計(jì)劃工期142日歷天 |
推薦第3中標(biāo)候選人 | 廣東瑋基建設(shè)工程有限公司 |
在投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績 | 1 、省道S542線近河至梁屋段路面改造工程 |
項(xiàng)目經(jīng)理（姓名） | 劉宏岳 |
建造師注冊(cè)編號(hào) | 粵***13797 |
安全證編號(hào) | 粵交安B(17)G00787 |
在投標(biāo)文件中填報(bào)的個(gè)人業(yè)績 | 1 、省道S542線近河至梁屋段路面改造工程 |
項(xiàng)目總工（姓名） | 鞏躍龍 |
安全證編號(hào) | 粵交安B（22）G03985 |
項(xiàng)目總工在投標(biāo)文件中填報(bào)的個(gè)人業(yè)績 | 1 、省道S542線近河至梁屋段路面改造工程 |
對(duì)工程質(zhì)量要求的響應(yīng) | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：優(yōu)良 |
對(duì)安全目標(biāo)的響應(yīng) | 不發(fā)生重大事故或特別重大事故 |
對(duì)工期的響應(yīng) | 計(jì)劃工期142日歷天 |
ZQSG-03標(biāo)段：
推薦第1中標(biāo)候選人 | 河北路橋交通工程有限公司 |
在投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績 | 1 、省道其太公路高臺(tái)子村至國道102線段工程施工 |
項(xiàng)目經(jīng)理（姓名） | 王江濤 |
建造師注冊(cè)編號(hào) | 冀1***7550 |
安全證編號(hào) | 冀交安B（17）G00264 |
項(xiàng)目經(jīng)理在投標(biāo)文件中填報(bào)的個(gè)人業(yè)績 | / |
項(xiàng)目總工（姓名） | 張彬 |
安全證編號(hào) | 冀交安B（17）G00267 |
項(xiàng)目總工在投標(biāo)文件中填報(bào)的個(gè)人業(yè)績 | / |
對(duì)工程質(zhì)量要求的響應(yīng) | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：優(yōu)良 |
對(duì)安全目標(biāo)的響應(yīng) | 不發(fā)生重大事故或特別重大事故 |
對(duì)工期的響應(yīng) | 計(jì)劃工期142日歷天 |
推薦第2中標(biāo)候選人 | 河南天添建設(shè)工程有限公司 |
在投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績 | 1、甘溝口至南山咀農(nóng)村道路改造工程 |
項(xiàng)目經(jīng)理（姓名） | 張?zhí)烨?/span> |
建造師注冊(cè)編號(hào) | 豫241131454155 |
安全證編號(hào) | 豫交安B（17）G00819 |
項(xiàng)目經(jīng)理在投標(biāo)文件中填報(bào)的個(gè)人業(yè)績 | 1、X024 楊紅線（鄭登快速通道至櫻花路）改建工程 |
項(xiàng)目總工（姓名） | 陳占波 |
安全證編號(hào) | 豫交安B（18）G02451 |
項(xiàng)目總工在投標(biāo)文件中填報(bào)的個(gè)人業(yè)績 | 1、2021 年烈山區(qū)鄉(xiāng)村振興農(nóng)村公路提質(zhì)改造工程古饒鎮(zhèn)蔡四路大何中心路古四路、大何村路、趙集集東路、太山路 |
對(duì)工程質(zhì)量要求的響應(yīng) | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：優(yōu)良 |
對(duì)安全目標(biāo)的響應(yīng) | 不發(fā)生重大事故或特別重大事故 |
對(duì)工期的響應(yīng) | 計(jì)劃工期142日歷天 |
推薦第3中標(biāo)候選人 | 鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司 |
在投標(biāo)文件中填報(bào)的項(xiàng)目業(yè)績 | 1、榆社縣箕城至云簇段公路升級(jí)改造工程 |
項(xiàng)目經(jīng)理（姓名） | 白瑞艷 |
建造師注冊(cè)編號(hào) | 陜261171803386 |
安全證編號(hào) | 陜交安B（19）G05509 |
在投標(biāo)文件中填報(bào)的個(gè)人業(yè)績 | 1、榆社縣箕城至云簇段公路升級(jí)改造工程 |
項(xiàng)目總工（姓名） | 秦東林 |
安全證編號(hào) | 陜交安B（20）G01438 |
項(xiàng)目總工在投標(biāo)文件中填報(bào)的個(gè)人業(yè)績 | 1、榆社縣箕城至云簇段公路升級(jí)改造工程 |
對(duì)工程質(zhì)量要求的響應(yīng) | 標(biāo)段工程交工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：合格；竣工驗(yàn)收的質(zhì)量評(píng)定：優(yōu)良 |
對(duì)安全目標(biāo)的響應(yīng) | 不發(fā)生重大事故或特別重大事故 |
對(duì)工期的響應(yīng) | 計(jì)劃工期142日歷天 |
三、被否決投標(biāo)的投標(biāo)人名稱及否決理由：
標(biāo)段號(hào) | 單位 | 否決原因 |
ZQSG-01 | 陜西交科路通建設(shè)有限公司 | 《安全生產(chǎn)許可證》過期。 |
河南通順路橋有限責(zé)任公司 | 《投標(biāo)單位及法定代表人、擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理近3年內(nèi)均無行賄犯罪行為的承諾》未作出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)，專家一致認(rèn)為存在重大偏差。不通過。 |
ZQSG-02 | 中路隧（貴安新區(qū)）建設(shè)有限公司 | 根據(jù)投標(biāo)人須知前附表3.4.1第二款相關(guān)規(guī)定，該企業(yè)在開標(biāo)前未提供保函原件。 |
ZQSG-03 | 陜西交科路通建設(shè)有限公司 | 企業(yè)《安全生產(chǎn)許可證》過期。 |
河南通順路橋有限責(zé)任公司 | 《投標(biāo)單位及其法定代表人、擬委任的項(xiàng)目經(jīng)理近3年內(nèi)均無行賄犯罪行為的承諾》未對(duì)業(yè)主要求做出實(shí)質(zhì)性響應(yīng)。不通過。 |
中路隧（貴安新區(qū)）建設(shè)有限公司 | 根據(jù)投標(biāo)人須知前附表3.4.1第二款相關(guān)規(guī)定，該企業(yè)在開標(biāo)前未提供保函原件。 |
四、其他：
公示期為3日，若投標(biāo)人對(duì)中標(biāo)候選人結(jié)果有異議，可在公示期內(nèi)向監(jiān)督機(jī)構(gòu)申請(qǐng)核查。根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第五十四條、《公路工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第五十三條的有關(guān)規(guī)定，投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人對(duì)該公示內(nèi)容有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。投訴人投訴時(shí)根據(jù)《中華人民共和國招標(biāo)投標(biāo)法實(shí)施條例》第六十條、《公路工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)管理辦法》第六十三條、第六十四條和國家發(fā)改委等七部委《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》的規(guī)定提交投訴書。未按規(guī)定提出異議或者未提交已提出異議的證明文件的投訴，不予受理。投訴人是法人的，投訴書必須由其法定代表人或者授權(quán)代表簽字并蓋章；其他組織或者個(gè)人投訴的，投訴書必須由主要負(fù)責(zé)人或者投訴人本人簽字，并附有效身份證明復(fù)印件。
監(jiān)督機(jī)構(gòu)：科爾沁右翼中旗交通運(yùn)輸局紀(jì)檢組
電 話：***
招 標(biāo) 人：科右中旗農(nóng)村公路建設(shè)項(xiàng)目管理辦公室
電 話：***
聯(lián) 系 人：蔡先生
招標(biāo)代理：內(nèi)蒙古鑫緯建設(shè)工程項(xiàng)目管理有限責(zé)任公司
電 話：***、***
聯(lián) 系 人：王先生
2023年6月1日
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)