第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都武侯產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資管理集團(tuán)有限公司 |
禮儀職中工程量清單編制(含預(yù)算控制價(jià))服務(wù) |
20200220 |
|
規(guī)劃總建筑面積184820平方米,總投資約103800萬元。 |
2101038.37 |
余海波 |
四川省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 |
四川省中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院高新醫(yī)院工程建設(shè)項(xiàng)目 |
20200108 |
|
總建筑面積約104509平方米,建設(shè)內(nèi)容主要包括門急診、醫(yī)技、住院、科研教學(xué)業(yè)務(wù)用房、食堂、門衛(wèi)、垃圾房及停車庫等。建設(shè)項(xiàng)目總投資估算為111458萬元,資金來源為中央預(yù)算。 |
2198325 |
余海波 |
武漢和縱盛地產(chǎn)有限公司 |
“南明河壹號(hào)”建設(shè)項(xiàng)目全過程工程造價(jià)咨詢 |
20180703 |
|
總建筑面積約729515平方米,總投資約648566萬元。 |
9814200 |
徐代宏 |
成都市簡(jiǎn)州新城投資集團(tuán)有限公司 |
成都市簡(jiǎn)州新城石盤鎮(zhèn)安置房A項(xiàng)目(二期2、3、4、5號(hào)地塊及三個(gè)公服配套地塊) |
20190725 |
|
占地面積:11027.39平方米,總建筑面積:349925.45平方米(其中地上約235073.71平方米,地下約114851.74平方米):地上18層,地下2層:建筑高度52.5米。小區(qū)道路長301米,16米寬,主要建設(shè)內(nèi)容A區(qū)五路,道路等級(jí)為支路。自北向南,起點(diǎn)接規(guī)劃路,終點(diǎn)接規(guī)劃路?偼顿Y205154.3萬。 |
7585098 |
余海波 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
重慶巨能建設(shè)集團(tuán)四川有限公司 |
眉山市主城區(qū)東北片區(qū)棚戶區(qū)改造工程(EPC) |
20220722 |
|
項(xiàng)目總建筑面積(含住宅、社區(qū)服務(wù)用房、架空層、地下車庫等)約為408217㎡。其中:地下總建筑面積113883㎡,整體地下室一層,局部二層,地上總建筑面積294334㎡,共26棟(12棟26層、1棟24層);施工合同造價(jià)95284萬元(目前設(shè)計(jì)概算合同金額大于12億元),合同總工期912日歷天(其中:勘察60日歷天,設(shè)計(jì)100日歷天,施工752日歷天)。 |
2000000 |
閆丹 |
成都雙流興城置業(yè)有限公司 |
荷韻雅苑安置小區(qū)工程 |
20190526 |
20200527 |
項(xiàng)目建筑面積約530000平方米,及相關(guān)配套設(shè)施。 |
3993570 |
何亞丹 |
仁壽發(fā)展投資集團(tuán)有限公司 |
仁壽縣城市會(huì)客廳(一標(biāo)段)項(xiàng)目造價(jià)咨詢服務(wù) |
20190926 |
|
總投資約20億元 |
3000000 |
廖洪波 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
四川田嶺澗生物科技發(fā)展有限公司 |
金堂縣食用菌產(chǎn)業(yè)園農(nóng)產(chǎn)品精深加工園三期項(xiàng)目(標(biāo)準(zhǔn)化廠房、鄰里中心市政道路)造價(jià)咨詢 |
20201127 |
|
投資金額:105000萬元工程規(guī)模:標(biāo)準(zhǔn)化廠房:主要建設(shè)內(nèi)容為新建標(biāo)準(zhǔn)化廠房約150000平方米,新建輔助用房20000平方米;鄰里中心:用地面積約40畝,主要建設(shè)內(nèi)容為新建研發(fā)辦公樓、研發(fā)實(shí)驗(yàn)樓、食堂及基礎(chǔ)設(shè)施配套,建筑面積約為44500平方米;市政道路:主要建設(shè)內(nèi)容為新建20-30米寬市政道路2280米、50米寬市政道路約1400米及改造部分市政道路(含綠化景觀)。 |
6732750 |
羅亞雄 |
四川花園水城城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展投資開發(fā)有限責(zé)任公司 |
淮州新城2018年棚戶區(qū)改造項(xiàng)目 |
20200511 |
|
投資金額:約112585萬元工程規(guī)模:本次棚戶區(qū)改造包括淮帆廠片、淮口鎮(zhèn)新街片區(qū)、淮口興隆街片區(qū)、高板場(chǎng)鎮(zhèn)片區(qū),共計(jì)4個(gè)片區(qū)的棚戶區(qū)的征遷改造。改造總面積約179528平方米,其中,住宅約168405平方米,非住宅約11123平方米。預(yù)計(jì)改造總戶數(shù)約2579戶,其中,住宅約2373戶,非住宅約206戶。項(xiàng)目預(yù)計(jì)安置房建設(shè)占地約110畝,總建筑面積約287704平方米,包括住宅建筑面積積175500平方米,共1900套,非住宅(商業(yè)206套、物業(yè)管理、社區(qū)服務(wù)用房等)23016平方米,架空層2877平方米,地下室86311平方米。 |
2563865.85 |
羅亞雄 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) |
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評(píng)估得分或備注 |
攀鋼集團(tuán)工科工程咨詢有限公司 |
概算審核投標(biāo)報(bào)價(jià):下浮41%;預(yù)算編制投標(biāo)報(bào)價(jià):下浮36%/未否決 |
無 |
72.51// |
四川建科工程建設(shè)管理有限公司 |
概算審核投標(biāo)報(bào)價(jià):下浮50%;預(yù)算編制投標(biāo)報(bào)價(jià):下浮45%/根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表10.4條要求,做低于成本處理,否決該投標(biāo)。 |
1.你公司的概算審核投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)的90%且低于所有有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。2.你公司的預(yù)算編制投標(biāo)報(bào)價(jià)低于最高限價(jià)的90%且低于所有有效投標(biāo)人投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。 |
0// |
廣州市順景工程造價(jià)咨詢有限公司 |
概算審核投標(biāo)報(bào)價(jià):下浮43%;預(yù)算編制投標(biāo)報(bào)價(jià):下浮38.25%/根據(jù)招標(biāo)文件投標(biāo)人須知前附表1.4.1條要求,做否決投標(biāo)處理。 |
未提供入川信息網(wǎng)頁截圖。 |
0// |
首盛國際工程咨詢集團(tuán)有限公司 |
概算審核投標(biāo)報(bào)價(jià):下浮41%;預(yù)算編制投標(biāo)報(bào)價(jià):下浮35%/未否決 |
無 |
82.12// |
其它需公示的內(nèi)容 |
/ |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項(xiàng)目審批部門:成都市青白江區(qū)行政審批和營商環(huán)境建設(shè)局 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:成都青白江蓉歐園區(qū)運(yùn)營管理有限公司 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。