序號

評審項目

標準分

評分標準

1

投標報價

10分

投資額度:投資額度一億元人民幣，得基礎分5分，在一億元的基礎上每增加1000萬(不足1000萬的部分不計分)加1分，加至標準分為止。

14分

按出資額估算雙方占股比例為:

寧夏金葡萄農林科技有限公司:64.58%

社會潛在投資:35.42%;

社會投資人愿意接受此比例的得7分；

在此基礎上社會潛在投資人可接受占股比例每降低1%(降低的比例不足1%的不加分)加0.5 分，加至14分為止；

在此基礎上社會潛在投資人亦可接受占股比例每提高1%(提高的比例不足1%的按1%扣分)扣 0.5 分，扣完為止。

18分

社會潛在投資人擬定資金回報率(年化率)等于中國人民銀行同期貸款利率下浮15%的資金使用費率的得0分，在中國人民銀行同期貸款利率下浮 15%基礎上每多下浮 1%（下浮比例不足1%的不按1%加分)加1分（擬定以2023年1月至5月中國人民銀行同期貸款利率平均值為基準，社會投資人進行本次投標計算參考。若社會投資人資金注入項目運營管理公司后，以資金進入時間為準（同期貸款利率），雙方投標約定資金使用回報率同期銀行貸款利率下浮率不變，即資金使用回報率=資金進入當期中國人民銀行同期貸款利率*（1-資金使用回報率銀行貸款利率下浮率）），加至滿分為止。

2

項目實施方案

35分

1、項目公司組建方案(包括但不限于公司組建時的前期工作、組織結構、人員配備、崗位職責、公司規(guī)章管理制度、公司財務管理制度等)(10分)

公司組建方案合理，流程安排合理有序、完整的得10分；

公司組建方案合理，流程安排有所欠缺的得6分；

公司組建方案基本滿足公司成立要求的得3分；

公司組建方案不滿足公司成立要求的得0分；

2、針對本項目策劃實施方案、進度計劃方案、保障措施方案、緊急狀態(tài)下的資金應對方案(15分)

方案合理完善、系統(tǒng)科學，得15分；

方案較為合理、完善，得10分；

方案較為合理、尚需完善，得5分；

方案不合理，得0分。

3、項目資金需求分析方案(5分)

方案合理完善、系統(tǒng)科學，得5分；

方案較為合理、完善，得3分；

方案較為合理、尚需完善，得1分；

方案不合理，得0分。

4、項目利潤測算方案(5分)

方案合理完善、系統(tǒng)科學，得5分；

方案較為合理、完善，得3分；

方案較為合理、尚需完善，得1分；

方案不合理，得0分。

3

退出機制

5分

根據(jù)投標人所提出的退出機制進行評審（5分）

退出機制合理完善、系統(tǒng)科學，得5分；

退出機制較為合理、完善，得3分；

退出機制較為合理、尚需完善，得1分；

退出機制不合理，得0分。

4

企業(yè)綜合實力

8分

1、供應商提供6月1日至開標前由1家銀行出具的，不低于供應商本次投標投資額度的存款證明，并出具在銀行存款證明后該銀行賬戶資金不低于本次投標的投資額度的承諾函（相關承諾內容：（1）我方承諾在評標結束前該銀行賬戶資金始終不低于我方投入投資金額；（2）如我方被確定為成交候選人，在采購人確定成交人前我方承諾該銀行賬戶資金始終不低于我方投入投資金額，并附每日該銀行賬戶存款截圖為證；（3）如我方被確定為成交人，在合同簽訂之前我方承諾該銀行賬戶資金始終不低于我方投入投資金額，并附每日該銀行賬戶存款截圖為證，合同簽訂以后銀行賬戶資金轉為投資款；不履行承諾視為我方自動放棄成交候選人及成交人資格）得5分（備注：未提供存款證明、存款證明未達到投資額度、未提供承諾或提供承諾內容有所缺失的不予加分）。

2、資產負債率（滿分3分）：資產負債率≤70%,得到 3 分；70%<資產負債率≤75%,得1.5分；資產負債率≥75%，得0分。

備注：提供 2021 年或 2022 年度經會計師事務所或審計機構出具的財務年度審計報告中的財務會計報表（包括資產負債表、現(xiàn)金流量表、利潤表等關鍵頁）。

5

法律方案

10分

法律方案(10分)

投標人提出的合同方案合理、全面、適合本項目、對雙方的權利和義務設置合理，得10分；

投標人提出的合同方案較合理、較全面、較適合本項目、對雙方的權利和義務設置較合理，得6分；

投標人提出的合同方案較一般、內容不全面、不貼合項目實際情況、對雙方的權利和義務設置不合理，得3分；

投標人未提供合同方案，得0分；