1、中標(biāo)候選人排序名單
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
中標(biāo)候選人名稱
|
南京深圳裝飾安裝工程有限公司
|
南京國忠建筑工程有限公司
|
南京金鴻裝飾工程有限公司
|
企業(yè)資質(zhì)等級(jí)
|
建筑工程施工總承包叁級(jí)
|
建筑工程施工總承包壹級(jí)
|
建筑工程施工總承包叁級(jí)
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)(萬元)
|
483.092119
|
476.984551
|
471.212865
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
陳銘
|
孫健寧
|
俞成果
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人資質(zhì)等級(jí)
|
建筑工程二級(jí)
|
建筑工程二級(jí)
|
項(xiàng)目經(jīng)理證貳級(jí)
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人證書編號(hào)
|
蘇232050708336
|
00560870
|
蘇232151618134
|
暫估價(jià)(萬元)
|
工程
|
200
|
200
|
200
|
材料
|
0
|
0
|
0
|
|
2、中標(biāo)候選人資格審查信息
|
|
|
|
第一名
|
南京深圳裝飾安裝工程有限公司
|
資格預(yù)審得分
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
評(píng)分業(yè)績
|
南京市交管局交警五大隊(duì)業(yè)務(wù)用房裝修改造項(xiàng)目工程總承包;
|
獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
資審業(yè)績
|
|
評(píng)分業(yè)績
|
|
獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
第二名
|
南京國忠建筑工程有限公司
|
資格預(yù)審得分
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
評(píng)分業(yè)績
|
|
獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
資審業(yè)績
|
|
評(píng)分業(yè)績
|
|
獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
第三名
|
南京金鴻裝飾工程有限公司
|
資格預(yù)審得分
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
評(píng)分業(yè)績
|
|
獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人
|
資審業(yè)績
|
|
評(píng)分業(yè)績
|
|
獎(jiǎng) 項(xiàng)
|
|
|
3、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)
|
單位名稱
|
判定依據(jù)
|
備注
|
南京盛恒建設(shè)有限公司
|
不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件以及投標(biāo)文件制作過程出現(xiàn)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)雷同的情況的;
|
|
江蘇東仁建設(shè)工程有限公司
|
不符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求;
|
|
南京革煊建設(shè)工程有限公司
|
不符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求;
|
|
南京宏諾建設(shè)有限公司
|
不同投標(biāo)人的投標(biāo)文件以及投標(biāo)文件制作過程出現(xiàn)了評(píng)標(biāo)委員會(huì)認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)雷同的情況的;
|
|
南京創(chuàng)遠(yuǎn)建設(shè)有限公司
|
不符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求;
|
總體概述
|
南京黃木橋建設(shè)工程有限公司
|
不符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求;
|
不符合暗標(biāo)要求
|
|
|
4、資格后審不合格的投標(biāo)人的名稱以及不合格的具體原因
|
單位名稱
|
理由
|
具體原因
|
南京上善建設(shè)工程有限公司
|
投標(biāo)人資格條件不符合國家有關(guān)規(guī)定或招標(biāo)文件要求的;
|
項(xiàng)目經(jīng)理社保不符合要求,承諾書不全。
|
|
|
5、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果(無)
|
6、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況
|
序號(hào)
|
單位名稱
|
得分項(xiàng)
|
最終總得分
|
類似工程業(yè)績
|
獎(jiǎng)項(xiàng)
|
信用評(píng)價(jià)
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)
|
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性
|
施工組織設(shè)計(jì)
|
1
|
南京深圳裝飾安裝工程有限公司
|
1.00
|
|
7.81
|
74.27
|
0.00
|
15.32
|
98.40
|
2
|
南京國忠建筑工程有限公司
|
0.00
|
|
7.54
|
74.72
|
0.00
|
15.07
|
97.33
|
3
|
南京金鴻裝飾工程有限公司
|
0.00
|
|
7.95
|
74.00
|
0.00
|
14.47
|
96.42
|
4
|
江蘇天茂建設(shè)有限公司
|
0.00
|
|
8.00
|
73.42
|
0.00
|
14.75
|
96.17
|
5
|
南京國豪裝飾安裝工程股份有限公司
|
1.00
|
|
8.00
|
71.79
|
0.00
|
14.54
|
95.33
|
6
|
南京凱風(fēng)建筑裝飾工程有限公司
|
1.00
|
|
6.46
|
72.12
|
0.00
|
15.13
|
94.71
|
7
|
江蘇鴻升建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
1.00
|
|
6.27
|
73.21
|
0.00
|
13.08
|
93.56
|
8
|
江蘇南通三建建筑裝飾集團(tuán)有限公司
|
1.00
|
|
5.55
|
72.00
|
0.00
|
14.52
|
93.07
|
9
|
江蘇樂米裝飾工程有限公司
|
1.00
|
|
5.60
|
71.66
|
0.00
|
13.99
|
92.25
|
10
|
南京固發(fā)建設(shè)工程有限公司
|
0.00
|
|
5.60
|
73.10
|
0.00
|
12.94
|
91.64
|
11
|
南京杰冠裝飾集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
6.24
|
69.99
|
0.00
|
14.33
|
90.56
|
12
|
江蘇國際建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
5.81
|
71.19
|
0.00
|
13.13
|
90.13
|
13
|
南京澤潤鴻建設(shè)工程有限公司
|
0.00
|
|
5.04
|
72.20
|
0.00
|
11.46
|
88.70
|
14
|
江蘇恒凱建設(shè)發(fā)展有限公司
|
0.00
|
|
5.70
|
69.45
|
0.00
|
13.27
|
88.42
|
15
|
南京研科工程技術(shù)有限公司
|
1.00
|
|
5.60
|
69.11
|
0.00
|
12.39
|
88.10
|
16
|
江西搏億建設(shè)有限公司
|
0.00
|
|
5.60
|
69.85
|
0.00
|
10.73
|
86.18
|
17
|
江蘇輝浩偉建設(shè)有限公司
|
0.00
|
|
5.74
|
67.62
|
0.00
|
11.79
|
85.15
|
18
|
南京浩馳建筑集團(tuán)有限公司
|
0.00
|
|
5.04
|
73.53
|
0.00
|
0.00
|
78.57
|
|
注:(1)施工組織設(shè)計(jì)得分項(xiàng)為各評(píng)分點(diǎn)得分的匯總;(2)施工組織設(shè)計(jì)各評(píng)分點(diǎn)得分為所有技術(shù)標(biāo)評(píng)委中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值。
|
7、評(píng)審技術(shù)標(biāo)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評(píng)分情況
|
序號(hào) |
單位名稱 |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
1 |
江蘇天茂建設(shè)有限公司 |
15.60 |
14.40 |
15.40 |
14.60 |
13.80 |
2 |
南京澤潤鴻建設(shè)工程有限公司 |
11.60 |
11.80 |
12.40 |
10.80 |
10.80 |
3 |
江西搏億建設(shè)有限公司 |
10.60 |
11.40 |
12.00 |
10.20 |
9.80 |
4 |
江蘇樂米裝飾工程有限公司 |
14.80 |
14.20 |
14.60 |
12.60 |
13.20 |
5 |
南京國忠建筑工程有限公司 |
15.40 |
14.80 |
15.00 |
15.80 |
14.00 |
6 |
南京浩馳建筑集團(tuán)有限公司 |
0.00 |
0.00 |
0.00 |
1.60 |
0.00 |
7 |
江蘇恒凱建設(shè)發(fā)展有限公司 |
13.00 |
13.60 |
14.20 |
12.40 |
13.00 |
8 |
南京固發(fā)建設(shè)工程有限公司 |
13.60 |
12.80 |
14.00 |
11.20 |
12.40 |
9 |
南京深圳裝飾安裝工程有限公司 |
16.00 |
14.60 |
15.60 |
15.60 |
14.20 |
10 |
南京杰冠裝飾集團(tuán)有限公司 |
14.20 |
14.20 |
14.40 |
14.60 |
13.00 |
11 |
江蘇國際建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
13.00 |
13.40 |
14.00 |
12.20 |
13.00 |
12 |
南京凱風(fēng)建筑裝飾工程有限公司 |
15.40 |
14.60 |
15.40 |
16.00 |
13.80 |
13 |
南京金鴻裝飾工程有限公司 |
15.40 |
14.20 |
14.60 |
14.60 |
13.80 |
14 |
江蘇南通三建建筑裝飾集團(tuán)有限公司 |
15.00 |
14.80 |
15.00 |
12.60 |
14.40 |
15 |
江蘇輝浩偉建設(shè)有限公司 |
12.20 |
12.60 |
12.20 |
11.00 |
11.20 |
16 |
江蘇鴻升建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
13.60 |
12.60 |
13.00 |
14.00 |
11.80 |
17 |
南京研科工程技術(shù)有限公司 |
13.20 |
12.80 |
12.40 |
11.20 |
12.00 |
18 |
南京國豪裝飾安裝工程股份有限公司 |
15.40 |
14.40 |
14.40 |
14.60 |
13.80 |
|
8、擬定中標(biāo)人:
南京深圳裝飾安裝工程有限公司
|
9、公示起止時(shí)間: 2023/6/5起,至2023/6/8
|
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。
|
招標(biāo)人聯(lián)系電話:*** 招標(biāo)代理聯(lián)系電話:***
|
招標(biāo)人地址:江蘇省教育國際交流服務(wù)中心 招標(biāo)代理地址:江蘇省南京市鼓樓區(qū)鄭和中路118號(hào)
|