| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
|---|
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 |
|---|
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 徐來(lái) | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | 19985100477 | 建筑設(shè)計(jì) | 高級(jí)工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 陳斌 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | 20155101618 | 建筑設(shè)計(jì) | 高級(jí)工程師 |
| 建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 陳寧海 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | 20113400504 | 建筑結(jié)構(gòu) | 高級(jí)工程師 |
| 結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 李果 | 一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師 | S065101501 | 工民建 | 高級(jí)工程師 |
| 給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 郝秦峰 | 注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水） | CS101400016 | 給排水 | 高級(jí)工程師 |
| 電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 何廷山 | 注冊(cè)電氣工程師（供配電） | DG175100796 | 建筑電氣 | 高級(jí)工程師 |
| 造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 付文峰 | 一級(jí)造價(jià)工程師（土建） | 建[造]110*** | 工程造價(jià) | 高級(jí)工程師 |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
|---|
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 |
|---|
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 薛志軍 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | 20183302498 | 建筑設(shè)計(jì) | 高級(jí) |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 葉劍鋒 | 職稱證 | G3300307394 | 建筑設(shè)計(jì) | 高級(jí) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
| 職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 |
|---|
| 證書(shū)名稱 | 證書(shū)編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 |
|---|
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 余得水 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師 | 20065000378 S015000322 | 建筑工程 | 高級(jí)工程師 |
| 項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊涌軍 | 一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師 | S015000253 | 工民建 | 高級(jí)工程師 |
| 建筑專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 鄧芳 | 一級(jí)注冊(cè)建筑師 | 20195400066 | 建筑設(shè)計(jì) | 高級(jí)工程師 |
| 結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 蘇德文 | 一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師 | S025101274 | 建筑結(jié)構(gòu) | 高級(jí)工程師 |
| 給排水專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 張卉 | 注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水） | CS213701171 | 給排水工程設(shè)計(jì) | 高級(jí)工程師 |
| 電氣專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 田彬 | 注冊(cè)電氣工程師（供配電） | DG134400720 | 電氣自動(dòng)化 | 高級(jí)工程師 |
| 造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人 | 周曼 | 注冊(cè)造價(jià)工程師（土建） | 建[造]11205100009879 | 經(jīng)濟(jì) | 高級(jí)工程師 |
| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 南部縣房地產(chǎn)管理局 | 南部縣益民、農(nóng)資等老舊小區(qū)改造項(xiàng)目（第五片區(qū)） | 2020-06-19 | 2020-08-08 | 總投資9000萬(wàn)元 | 5552600 | 徐來(lái) |
| 蓬安縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 蓬安縣2020年度老舊小區(qū)改造項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì)施工總承包（EPC） | 2020-02-05 | 2020-04-05 | 總投資8億 | 13025844 | 劉劍君 |
| 四川蓬鑫投資發(fā)展有限責(zé)任公司 | 蓬安縣2021年老舊小區(qū)改造及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目勘察及初步設(shè)計(jì) | 2022-04-29 | 2022-07-29 | 總投資6.54億 | 6262861.9 | 徐來(lái) |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 溫州市鹿城區(qū)人民政府南匯街道辦事處 | 2022年南匯街道老舊小區(qū)改造方案設(shè)計(jì)(龍沈新城、城開(kāi)花苑、站前商廈、南浦八區(qū)) | 2022-02-01 | 2022-04-30 | 涉及改造建筑面積：232825平方米，投資估算：約9313萬(wàn)元人民幣 | 791605 | 薛志軍 |
| 荊門市掇刀區(qū)政府投資工程建設(shè)管理中心 | 城南新區(qū)片區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目 EPC 總承包 | 2023-01-10 | 2023-09-10 | 本項(xiàng)目改造范圍內(nèi)共涉及241棟12950戶(虎牙關(guān)社區(qū)78棟4676戶，望兵石社區(qū)62棟4144戶，關(guān)帝社區(qū)101棟4130戶)建筑面積129.5萬(wàn)㎡，主要改造內(nèi)容為墻面改造、道路維修改造、排水維修改造、弱電改造、照明改造、綠化改造、圍墻改造、消防設(shè)施改造、便民設(shè)施改造、燃?xì)飧脑斓?/td> | 144185000 | 項(xiàng)目經(jīng)理：宋田梅 設(shè)計(jì)總負(fù)責(zé)人：邰文博 |
| 瑞昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局、瑞昌市投資有限責(zé)任公司 | 瑞昌市2023年中心城區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目一期(瑞昌市老正街周邊老舊小區(qū)改造項(xiàng)目) | 2023-02-11 | 2024-02-05 | 總投資27877.54萬(wàn)元。項(xiàng)目具體為:本工程為瑞昌市2023年中心城區(qū)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目一期(瑞昌市老正街周邊老舊小區(qū)改造項(xiàng)目)，項(xiàng)目建設(shè)地點(diǎn)位于瑞昌市中心城區(qū)滋城區(qū)，位于城隍廟地塊的東南角，隔赤烏大道相望，地塊西臨圣門路、青龍路，東側(cè)與柳湖公園僅隔一條人民南路，南鄰瀼溪西路。改造2338戶，72棟，總建筑面積約22.5萬(wàn)平方米。建設(shè)內(nèi)容包括赤烏中路拓寬工程，小區(qū)停車位、樓房改造、外墻維修、街巷整治、雨污管道改造、強(qiáng)弱電管線下地、天然氣管溝及恢復(fù).綠化、路燈、充電樁、廣告位和設(shè)置無(wú)障礙設(shè)施等。工程主要改造內(nèi)容包括:老舊小區(qū)改造、外立面改造，外面防水改造。建安工程費(fèi)24233.96萬(wàn)元 | 189509567.20 | / |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 隴南市武都區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 隴南市武都區(qū)2021年老舊小區(qū)改造設(shè)計(jì)項(xiàng)目 | 2021-03-10 | 2021-05-06 | 共涉及87棟樓，164個(gè)單元2068戶6700人。屋面改造、樓梯間內(nèi)墻及頂棚粉刷面積樓梯欄桿刷油漆、安裝電子對(duì)講門、雨水管、院面硬化、院面綠化、改造成品鐵藝大門、充電樁車位數(shù)個(gè)、垃圾收集點(diǎn)、以及水網(wǎng)、電網(wǎng)改造等。投資金額：25150.87萬(wàn)元 | 5360000 | 余得水 |
| 蘭州市城關(guān)區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 2022-2023年度城關(guān)區(qū)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項(xiàng)目勘察、設(shè)計(jì)(設(shè)計(jì)：一標(biāo)段) | 2022-05-18 | 2022-08-11 | 皋蘭路街道195處老舊小區(qū)改造，涉及建筑336棟，住戶16583戶，建筑面積130.825萬(wàn)平米。項(xiàng)目主要改造內(nèi)容分為基礎(chǔ)類、完善類、提升類等3類，改造內(nèi)容按改造部分分為建筑本體、管網(wǎng)工程、室外工程、附屬設(shè)施等4部分。項(xiàng)目總投資：86961.72萬(wàn)元，其中工程費(fèi)：68769.42萬(wàn)元。 | 17390000 | 余得水 |
| 榮縣東城建設(shè)有限公司 | 旭陽(yáng)鎮(zhèn)老城片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目設(shè)計(jì)施工總承包北街、上河街片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和大佛街、桂林街、東街片區(qū)燃?xì)夤芫W(wǎng)更新改造標(biāo)段 | 2022-10-16 | 2023-10-27 | 北街沿河片區(qū)、上河街片區(qū)改造涉及北街沿河片區(qū)、上河街片區(qū)小區(qū)居民3732戶，建筑面積31.42萬(wàn)平方米，實(shí)施中壓燃?xì)夤艿?8.66lm,低壓庭院管道29.86km,入戶燃?xì)饬⒐?3.44km,入戶不銹鋼軟管37.3m,安全設(shè)備，安全閥門樓道閥門等，以及原有供氣設(shè)備拆除。改造供水管道25km,改造排水管道25km及其相關(guān)設(shè)施設(shè)備等：實(shí)施小區(qū)內(nèi)道路、車位、安防、便民等基礎(chǔ)設(shè)施改造，范圍內(nèi)道路整治，雨污管網(wǎng)分流，修繕排水管網(wǎng)，安裝監(jiān)控，新增消防設(shè)施，改建停車位，綠化整治，健身設(shè)施，強(qiáng)弱電線路梳理、規(guī)整等附屬工程項(xiàng)目，對(duì)有條件的增設(shè)物業(yè)及業(yè)主議事用房，根據(jù)現(xiàn)場(chǎng)情況實(shí)施的其他具體內(nèi)容，大佛街、桂林街、東街片區(qū)老舊小區(qū)燃?xì)夤芫W(wǎng)更新改造項(xiàng)且中實(shí)施中壓燃?xì)夤艿?9.36km。投資總額：113341166元 | 1200640 | 余得水 |
| 平昌縣建設(shè)投資開(kāi)發(fā)有限公司 | 平昌縣華嚴(yán)老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目、平昌縣二水廠老舊小區(qū)配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目、平晶縣一水廠老舊小區(qū)配畜基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)且設(shè)計(jì)施工總承包第三次 | 2022-09-10 | 2024-10-10 | 一水廠片區(qū)(投資額9406.74萬(wàn)元),二水廠片區(qū)(投資額8410.6萬(wàn)元),華嚴(yán)小區(qū)(投資額14119.79萬(wàn)元);以上各片區(qū)含道路改造電力系統(tǒng)改造、給水系統(tǒng)改造、排水系統(tǒng)改造、環(huán)境及配套設(shè)施改造等。投資總額：31937.13萬(wàn)元 | 5319500 | 蘇德文 |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開(kāi)工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 |
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
| 浙江地標(biāo)設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 905463：投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限
價(jià)的 90%且又低于經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的
95%，未澄清回復(fù)。
916088：雙底
790825：報(bào)價(jià)低于成本
534269：未回復(fù)質(zhì)疑，廢標(biāo)。
441963：投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%且又低于經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。
349941：雙低
913067：投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%且又低于經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 905463：投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限
價(jià)的 90%且又低于經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的
95%，未澄清回復(fù)。
916088：雙底
790825：報(bào)價(jià)低于成本
534269：未回復(fù)質(zhì)疑，廢標(biāo)。
441963：投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%且又低于經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。
349941：雙低
913067：投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%且又低于經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 0 |
| 智誠(chéng)建科設(shè)計(jì)有限公司 | 905463：投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限
價(jià)的 90%且又低于經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的
95%，未澄清回復(fù)。
916088：雙底
790825：報(bào)價(jià)低于成本
534269：未回復(fù)質(zhì)疑，廢標(biāo)。
441963：投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%且又低于經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。
349941：雙低
913067：投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%且又低于經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 905463：投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限
價(jià)的 90%且又低于經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的
95%，未澄清回復(fù)。
916088：雙底
790825：報(bào)價(jià)低于成本
534269：未回復(fù)質(zhì)疑，廢標(biāo)。
441963：投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%且又低于經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95%。
349941：雙低
913067：投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)低于最高投標(biāo)限價(jià)的90%且又低于經(jīng)評(píng)審合格的全部投標(biāo)人報(bào)價(jià)算術(shù)平均值的95% | 0 |
| 航天規(guī)劃設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 | 905463：未提供投標(biāo)文件封面
916088：無(wú)投標(biāo)文件封面
790825：未提供投標(biāo)文件封面，不符合招標(biāo)文件要求
534269：投標(biāo)文件無(wú)封面。
441963：未提供投標(biāo)文件封面，不符合投標(biāo)文件格式要求。
349941：未提供投標(biāo)文件封面
913067：無(wú)投標(biāo)文件封面 | 905463：未提供投標(biāo)文件封面
916088：無(wú)投標(biāo)文件封面
790825：未提供投標(biāo)文件封面，不符合招標(biāo)文件要求
534269：投標(biāo)文件無(wú)封面。
441963：未提供投標(biāo)文件封面，不符合投標(biāo)文件格式要求。
349941：未提供投標(biāo)文件封面
913067：無(wú)投標(biāo)文件封面 | 0 |
| 浙江恒欣設(shè)計(jì)集團(tuán)股份有限 公司 | 1810872 | 1810872 | 95.59 |
| 貴陽(yáng)建筑勘察設(shè)計(jì)有限公司 | 1841053 | 1841053 | 95.58 |
| 中外建華誠(chéng)工程技術(shù)集團(tuán)有 限公司 | 1800811.6 | 1800811.6 | 95.25 |
| 四川銘智工程勘察設(shè)計(jì)有限公司 | 1929182.3 | 1929182.3 | 95.04 |
| 煙臺(tái)建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 1750500 | 1750500 | 94.71 |
| 四川眾銘建筑設(shè)計(jì)有限公司 | 2004031.68 | 2004031.68 | 92.89 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：長(zhǎng)寧縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：08314623880 |
| 行業(yè)主管部門：長(zhǎng)寧縣住房城鄉(xiāng)建設(shè)和城鎮(zhèn)管理局 | 聯(lián)系電話：08314622932 |
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書(shū)應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒(méi)有提出異議，超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒(méi)有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫(xiě)的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫(xiě)，不得空白，如確實(shí)不須填寫(xiě)或無(wú)法填寫(xiě)，應(yīng)在空格中填寫(xiě)“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫(xiě)。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫(xiě)中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫(xiě)。
5.表中的“開(kāi)工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫(xiě)為20150901；又如2015年9月，填寫(xiě)為201509；再如2015年，填寫(xiě)為2015，2015/9/15 9:00:00填寫(xiě)為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫(xiě)主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫(xiě)。沒(méi)有被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫(xiě)投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫(xiě)；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫(xiě)。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)