條款號(hào) | 評(píng)審因素 | 評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) |
2.1.1 | 形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)人名稱 | 與營(yíng)業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書一致；不一致的，有有效證明材料 |
投標(biāo)函及投標(biāo)函附錄 簽字蓋章 | 有投標(biāo)人單位章和企業(yè)法定代表人（或其委托代理人）蓋章（或簽字）。由法定代表人蓋章（或簽字）的，應(yīng)附法定代表人身份證明，由委托代理人簽字的，應(yīng)附授權(quán)委托書 |
投標(biāo)文件的組成 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”3.1.1的要求 |
聯(lián)合體投標(biāo)人 | 提交符合招標(biāo)文件要求的聯(lián)合體協(xié)議書，明確各方承擔(dān)連帶責(zé)任，并明確聯(lián)合體牽頭人 |
備選投標(biāo)方案 | 除招標(biāo)文件明確允許提交備選投標(biāo)方案外，投標(biāo)人不得提交備選投標(biāo)方案 |
暗標(biāo) | 符合招標(biāo)文件有關(guān)暗標(biāo)的要求 |
…… | …… |
2.1.2 | 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 營(yíng)業(yè)執(zhí)照 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第3.5.1項(xiàng)規(guī)定，具備有效的營(yíng)業(yè)執(zhí)照 |
資質(zhì)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
財(cái)務(wù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
業(yè)績(jī)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
信譽(yù)要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
其他主要人員 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
其他要求 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
聯(lián)合體投標(biāo)人 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.2 項(xiàng)規(guī)定 |
不存在禁止投標(biāo)的情形 | 不存在第二章“投標(biāo)人須知”第 1.4.3 項(xiàng)規(guī)定的任何一種情形 |
…… | …… |
2.1.3 | 響應(yīng)性 評(píng)審 標(biāo)準(zhǔn) | 投標(biāo)報(bào)價(jià) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.2 款規(guī)定 |
投標(biāo)內(nèi)容 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.1 項(xiàng)規(guī)定 |
設(shè)計(jì)服務(wù)期限 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.2 項(xiàng)規(guī)定 |
質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.3.3 項(xiàng)規(guī)定 |
投標(biāo)有效期 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.3.1 項(xiàng)規(guī)定 |
投標(biāo)保證金 | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 3.4.1 項(xiàng)規(guī)定 |
權(quán)利義務(wù) | 符合第二章“投標(biāo)人須知”第 1.12.1 項(xiàng)規(guī)定和第四章“合同條款及格式”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 |
設(shè)計(jì)方案 | 符合第五章“發(fā)包人要求”中的實(shí)質(zhì)性要求和條件 |
誠(chéng)信投標(biāo)承諾書 | 符合招標(biāo)文件要求 |
…… | …… |
條款號(hào) | 條款內(nèi)容 | 編列內(nèi)容 |
2.2.1 | 分值構(gòu)成 (總分100分) | 資信業(yè)績(jī)部分： 10 分 設(shè)計(jì)方案部分： 78 分 投標(biāo)報(bào)價(jià)： 10 分 企業(yè)業(yè)績(jī)考核評(píng)價(jià)分： 2 分 |
2.2.2 | 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法 | R方法一：以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值為A，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)=A×K。K值在開標(biāo)時(shí)隨機(jī)抽取確定，K值的抽取范圍為：95%、96%、97%、98%、99%。 ?方法二：以有效投標(biāo)文件的投標(biāo)報(bào)價(jià)算術(shù)平均值為A，最高投標(biāo)限價(jià)為B,則： 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)＝A×Q1＋B×Q2。 Q1的取值范圍為：10%、15%、20%、25%、30%； Q1值在開標(biāo)時(shí)隨機(jī)抽取確定；Q2=1-Q1。 說明： 1.投標(biāo)報(bào)價(jià)指經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計(jì)算錯(cuò)誤的報(bào)價(jià)； 2.有效投標(biāo)文件是指未被評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定為無效標(biāo)的投標(biāo)文件。 3.特殊情形下，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)調(diào)整方式： R除確認(rèn)存在評(píng)委評(píng)審和計(jì)算錯(cuò)誤外，評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變； 前款所稱評(píng)審錯(cuò)誤僅限于評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行評(píng)審時(shí)發(fā)生的錯(cuò)誤。投標(biāo)人提供虛假材料、或隱瞞事實(shí)、或者作出虛假承諾等情形，造成招標(biāo)人、投標(biāo)人對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果產(chǎn)生爭(zhēng)議的，不屬于評(píng)委評(píng)審錯(cuò)誤。 |
2.2.3 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)的偏差率計(jì)算公式 | 偏差率=100% ×（投標(biāo)人報(bào)價(jià)-評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)）/評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) |
條款號(hào) | 評(píng)分因素（偏差率） | 評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) |
| 資信業(yè)績(jī)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（10分） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人獎(jiǎng)項(xiàng) （3分） | 投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份承擔(dān)過的類似項(xiàng)目獲得如下獎(jiǎng)項(xiàng)的給予加分，其中: （1）省級(jí)及以上行業(yè)主管部門頒發(fā)的省級(jí)工程勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)或設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的得3分； （2）市級(jí)行業(yè)主管部門頒發(fā)的市級(jí)工程勘察設(shè)計(jì)獎(jiǎng)或設(shè)計(jì)獎(jiǎng)的得2分； 注： 1.類似項(xiàng)目指：見投標(biāo)須知前附表10.1；本項(xiàng)對(duì)類似項(xiàng)目的有效期不作要求； 2.獲獎(jiǎng)有效期自2018年 1 月 1 日起至招標(biāo)公告發(fā)布之日止。時(shí)間以 獲獎(jiǎng)證書或頒獎(jiǎng)部門的相關(guān)文件載明的時(shí)間 為準(zhǔn)。 3. 加分時(shí)，僅對(duì)投標(biāo)人所報(bào)符合要求獲獎(jiǎng)項(xiàng)目中的最高獎(jiǎng)項(xiàng)計(jì)分，且只能計(jì)算一個(gè)獲獎(jiǎng)項(xiàng)目，不得重復(fù)累計(jì)。 4.本項(xiàng)最高得3分； 5.以業(yè)績(jī)證明材料、其它輔助證明材料（如有）、獎(jiǎng)項(xiàng)證明材料作為加分依據(jù)；業(yè)績(jī)證明材料、其它輔助證明材料（如有）、獎(jiǎng)項(xiàng)證明材料詳見“投標(biāo)人須知前附表10.3。 6. 投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人以項(xiàng)目負(fù)責(zé)人身份承擔(dān)過的類似項(xiàng)目不是投標(biāo)人承擔(dān)的項(xiàng)目，不予認(rèn)可；有項(xiàng)目負(fù)責(zé)人變更情形的，不予認(rèn)可。 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人（2分） | 投標(biāo)人擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人具備高級(jí)工程師（含）以上職稱的得2分。 |
其他主要設(shè)計(jì)人員 （5分） | （1）道路專業(yè)負(fù)責(zé)人同時(shí)滿足本小項(xiàng)如下①、②條件的得1分（本小項(xiàng)最高得1分）： ①具有注冊(cè)土木工程師（道路工程）證書； ②具有高級(jí)工程師（含）以上職稱； （2）結(jié)構(gòu)專業(yè)負(fù)責(zé)人同時(shí)滿足本小項(xiàng)如下①、②條件的得1分（本小項(xiàng)最高得1分）： ①具備一級(jí)注冊(cè)結(jié)構(gòu)工程師執(zhí)業(yè)資格； ②具有高級(jí)工程師（含）以上職稱； （3）排水專業(yè)負(fù)責(zé)人同時(shí)滿足本小項(xiàng)如下①、②條件的得1分（本小項(xiàng)最高得1分）： ①具備注冊(cè)公用設(shè)備工程師（給水排水）執(zhí)業(yè)資格； ②具有高級(jí)工程師（含）以上職稱； （4）造價(jià)專業(yè)負(fù)責(zé)人同時(shí)滿足本小項(xiàng)如下①、②條件的得1分（本小項(xiàng)最高得1分）： ①具備注冊(cè)一級(jí)造價(jià)工程師資格（或注冊(cè)造價(jià)工程師資格）（不含注冊(cè)二級(jí)造價(jià)工程師）； ②具有高級(jí)工程師（含）以上職稱； （5）園林綠化專業(yè)負(fù)責(zé)人具有園林綠化相關(guān)專業(yè)高級(jí)工程師（含）以上職稱的得1分 (注: 園林綠化相關(guān)專業(yè)指園林規(guī)劃設(shè)計(jì)、景觀工程設(shè)計(jì)、環(huán)境藝術(shù)、園林工程技術(shù)、景觀學(xué)、風(fēng)景園林、園藝、園林、城市規(guī)劃、城市園林等園林綠化類)。若投標(biāo)人提供的職稱證書不能顯示專業(yè)的，則以畢業(yè)證書或?qū)I(yè)技術(shù)資格評(píng)審申報(bào)表上載明的專業(yè)為準(zhǔn)。（本小項(xiàng)最高得1分） |
注：①以上人員之間不可兼任。 ②專家根據(jù)投標(biāo)人提供的材料評(píng)審，未按要求提供，不得分，項(xiàng)目負(fù)責(zé)人及其他主要人員均需提供養(yǎng)老保險(xiǎn)證明，養(yǎng)老保險(xiǎn)證明要求招標(biāo)公告3.3。 |
2.2.4 （2） | 設(shè)計(jì)方案評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（78分） | 總體設(shè)計(jì)思路（10分） | 投標(biāo)人的總體設(shè)計(jì)思路； 好，8分（含）-10分（含）； 良，5分（含）-8分（不含）； 一般，2分（含）-5分（不含）； 差，0分（含）-2分（不含）； |
設(shè)計(jì)的特點(diǎn)分析、關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)知及其對(duì)策措施、指出本項(xiàng)目設(shè)計(jì)的重點(diǎn)與難點(diǎn)以及提出相應(yīng)的解決方案 （12分） | （1）投標(biāo)人對(duì)本項(xiàng)目設(shè)計(jì)特點(diǎn)的分析； 好，3分（含）-4分（含）； 良，2分（含）-3分（不含）； 差，0分（含）-2分（不含）； （2）投標(biāo)人對(duì)關(guān)鍵技術(shù)問題的認(rèn)知及其對(duì)策措施； 好，3分（含）-4分（含）； 良，2分（含）-3分（不含）； 差，0分（含）-2分（不含）； （3）指出本項(xiàng)目設(shè)計(jì)的重點(diǎn)與難點(diǎn)內(nèi)容，針對(duì)重點(diǎn)和難點(diǎn)內(nèi)容提出相應(yīng)的解決方案； 好，3分（含）-4分（含）； 良，2分（含）-3分（不含）； 差，0分（含）-2分（不含）。 |
道路設(shè)計(jì)方案（15分） | （1）根據(jù)現(xiàn)狀調(diào)查，符合規(guī)劃及標(biāo)書要求，布局合理，與周邊環(huán)境協(xié)調(diào)合理規(guī)劃布局； 好，4分（含）-5分（含）； 良，3分（含）-4分（不含）； 一般，2分（含）-3分（不含）； 差，0分（含）-2分（不含）； （2）對(duì)道路縱橫斷面、路基路面進(jìn)行構(gòu)思，提出道路設(shè)計(jì)方案； 好，4分（含）-5分（含）； 良，3分（含）-4分（不含）； 一般，2分（含）-3分（不含）； 差，0分（含）-2分（不含）； （3）對(duì)道路交叉口、周邊規(guī)劃、地塊路網(wǎng)提出合理化建議和方案； 好，4分（含）-5分（含）； 良，3分（含）-4分（不含）； 一般，2分（含）-3分（不含）； 差，0分（含）-2分（不含）； |
排水管道設(shè)計(jì)方案 （6分） | （1）如何設(shè)置排水管道管徑以及對(duì)管材的選擇，提出合理化的建議； 好，2分（含）-3分（含）； 良，1分（含）-2分（不含）； 一般，0.5分（含）-1分（不含）； 差，0分（含）-0.5分（不含）； （2）排水管道設(shè)計(jì)方案（須包含有支管走向的管網(wǎng)圖）合理可行； 好，2分（含）-3分（含）； 良，1分（含）-2分（不含）； 一般，0.5分（含）-1分（不含）； 差，0分（含）-0.5分（不含）； |
橋梁更新方案（4分） | 提出橋梁更新方案。是否與周邊景觀、環(huán)境相協(xié)調(diào)，提升整體景觀效果，并提出合理化的建議； 好，3分（含）-4分（含）； 良，2分（含）-3分（不含）； 一般，1分（含）-2分（不含）； 差，0分（含）-1分（不含）； |
交安配套設(shè)施配置（4分） | （1）交通安全設(shè)施配置方案合理性； 好，1.5分（含）-2分（含）； 良，1分（含）-1.5分（不含）； 一般，0.5分（含）-1分（不含）； 差，0分（含）-0.5分（不含）； （2）公交站臺(tái)布置位置合理性，能體現(xiàn)道路新建的目的和定位； 好，1.5分（含）-2分（含）； 良，1分（含）-1.5分（不含）； 一般，0.5分（含）-1分（不含）； 差，0分（含）-0.5分（不含）； |
景觀綠化及苗木配置方 案（6分） | （1）綠化苗木品種配置的合理性，體現(xiàn)生態(tài)性、地方性特色； 好，1.5分（含）-2分（含）； 良，1分（含）-1.5分（不含）； 一般，0.5分（含）-1分（不含）； 差，0分（含）-0.5分（不含）； （2）苗木配置四季效果觀賞性； 好，1.5分（含）-2分（含）； 良，1分（含）-1.5分（不含）； 一般，0.5分（含）-1分（不含）； 差，0分（含）-0.5分（不含）； （3）景觀綠化與周邊環(huán)境的配備效果； 好，1.5分（含）-2分（含）； 良，1分（含）-1.5分（不含）； 一般，0.5分（含）-1分（不含）； 差，0分（含）-0.5分（不含）； |
綜合管網(wǎng)（6分） | （1）管網(wǎng)布局方案與城市規(guī)劃總體要求符合程度； 好，2分（含）-3分（含）； 良，1分（含）-2分（不含）； 一般，0.5分（含）-1分（不含）； 差，0分（含）-0.5分（不含）； （2）管網(wǎng)位置設(shè)置方案的合理性； 好，2分（含）-3分（含）； 良，1分（含）-2分（不含）； 一般，0.5分（含）-1分（不含）； 差，0分（含）-0.5分（不含）； |
路燈照明（3分） | 路燈照明的布置、選型與亮化效果。 好，2分（含）-3分（含）； 良，1分（含）-2分（不含）； 一般，0.5分（含）-1分（不含）； 差，0分（含）-0.5分（不含）； |
人行道及周邊（3分） | 人行道及外圍協(xié)調(diào)性及平面布置效果，材料的選擇和應(yīng)用； 好，2分（含）-3分（含）； 良，1分（含）-2分（不含）； 一般，0.5分（含）-1分（不含）； 差，0分（含）-0.5分（不含）； |
設(shè)計(jì)的質(zhì)量保證措施、 進(jìn)度保證措施（3分） | 設(shè)計(jì)質(zhì)量保證措施和進(jìn)度保證措施； 好，2分（含）-3分（含）； 良，1分（含）-2分（不含）； 一般，0.5分（含）-1分（不含）； 差，0分（含）-0.5分（不含）； |
后續(xù)服務(wù)的安排及保證 措施（3分） | 后續(xù)服務(wù)的安排及保證措施：從各投標(biāo)人投入的后續(xù)服務(wù)人員、后續(xù)服務(wù)的內(nèi)容以及后續(xù)服務(wù)承諾等方面進(jìn)行評(píng)定。 好，2分（含）-3分（含）； 良，1分（含）-2分（不含）； 一般，0.5分（含）-1分（不含）； 差，0分（含）-0.5分（不含）； |
技術(shù)和經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的分 析及措施（3分） | 技術(shù)和經(jīng)濟(jì)相結(jié)合的分析及設(shè)計(jì)過程中將采取的措施。 好，2分（含）-3分（含）； 良，1分（含）-2分（不含）； 一般，0.5分（含）-1分（不含）； 差，0分（含）-0.5分（不含）； |
設(shè)計(jì)方案評(píng)審的最終得分為所有技術(shù)評(píng)委打分去掉一個(gè)最高分和一個(gè)最低分后的算術(shù)平均值，結(jié)果保留兩位小數(shù)，小數(shù)點(diǎn)后第三位“四舍五入”，打分步距0.1分。 |
2.2.4 （3） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)（10分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（10 分） | 投標(biāo)報(bào)價(jià)等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)得滿分10分，投標(biāo)報(bào)價(jià)相對(duì)評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)每高 1%的所扣分值為 0.1，每低 1%的所扣分值為0.2，偏離不足 1%的，正負(fù)偏差按照插入法計(jì)算得分。（分值按四舍五入法保留兩位數(shù)）。 |
2.2.4（4） | 企業(yè)業(yè)績(jī)考核評(píng)價(jià)評(píng)分標(biāo)準(zhǔn) （2分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)考核評(píng)價(jià)分?jǐn)?shù)（2分） | 企業(yè)業(yè)績(jī)考核評(píng)價(jià)分=市政設(shè)計(jì)企業(yè)業(yè)績(jī)考核得分/基準(zhǔn)分×2（基準(zhǔn)分為150分，市政設(shè)計(jì)企業(yè)業(yè)績(jī)考核得分大于150分的按150分計(jì)算） 關(guān)于市政設(shè)計(jì)企業(yè)業(yè)績(jī)考核得分的說明： 1、評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)時(shí)，登錄“泰州市建筑市場(chǎng)監(jiān)管與誠(chéng)信信息一體化平臺(tái)” （http://218.90.248.27/），查詢各投標(biāo)人市政設(shè)計(jì)企業(yè)業(yè)績(jī)考核得分，以投標(biāo)截止日前最近時(shí)段公布的市政設(shè)計(jì)企業(yè)業(yè)績(jī)考核得分為準(zhǔn)。如果無法從上述網(wǎng)址中查詢到投標(biāo)人市政設(shè)計(jì)企業(yè)業(yè)績(jī)考核得分，則以投標(biāo)人網(wǎng)上申報(bào)的截圖作為評(píng)審依據(jù)｛該申報(bào)（不含勘察、建筑工程設(shè)計(jì)）能體現(xiàn)已審核通過的，則該投標(biāo)人市政設(shè)計(jì)企業(yè)業(yè)績(jī)考核得分按100分計(jì)�。Ｍ稑�(biāo)截止時(shí)間前，投標(biāo)人未申報(bào)市政設(shè)計(jì)企業(yè)業(yè)績(jī)考核得分的，則該投標(biāo)人的市政設(shè)計(jì)企業(yè)業(yè)績(jī)考核得分為0。 2、招標(biāo)投標(biāo)行政監(jiān)督部門不接受招標(biāo)人、投標(biāo)人等利害關(guān)系人對(duì)泰州市建筑市場(chǎng)監(jiān)管與誠(chéng)信信息一體化平臺(tái)已經(jīng)公布的市政設(shè)計(jì)企業(yè)業(yè)績(jī)考核得分的異議和投訴。 3、投標(biāo)人應(yīng)當(dāng)及時(shí)按照“關(guān)于印發(fā)《泰州市工程勘察設(shè)計(jì)企業(yè)業(yè)績(jī)考核積分管理辦法》（試行）的通知（泰建發(fā)【2021】133號(hào)）、關(guān)于對(duì)《泰州市工程勘察設(shè)計(jì)企業(yè)業(yè)績(jī)考核積分管理辦法（試行）》的補(bǔ)充通知”文件要求及時(shí)申報(bào)企業(yè)業(yè)績(jī)考核得分（申報(bào)操作手冊(cè)詳見公告附件）。 |
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)