|
1、中標(biāo)候選人排序名單
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中標(biāo)候選人名稱
|
南京金九建設(shè)集團有限公司
|
江蘇世邦建設(shè)有限公司
|
江蘇楨浩建設(shè)集團有限公司
|
|
企業(yè)資質(zhì)等級
|
市政公用工程二級
|
市政公用工程一級
|
市政公用工程一級
|
|
投標(biāo)報價（萬元）
|
1035.411111
|
1036.200075
|
1033.746870
|
|
項目負(fù)責(zé)人
|
夏文兵
|
蔣春洪
|
金碧
|
|
項目負(fù)責(zé)人資質(zhì)等級
|
市政公用工程二級
|
市政公用工程二級
|
市政公用工程二級
|
|
項目負(fù)責(zé)人證書編號
|
蘇232070700212
|
蘇232161702286
|
蘇232151600147
|
|
暫估價（萬元）
|
工程
|
9.674893
|
9.674893
|
9.674893
|
|
材料
|
0
|
0
|
0
|
|
|
2、中標(biāo)候選人資格審查信息
|
|
|
|
|
|
第一名
|
南京金九建設(shè)集團有限公司
|
|
資格預(yù)審得分
|
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
|
評分業(yè)績
|
|
|
獎 項
|
|
|
項目負(fù)責(zé)人
|
資審業(yè)績
|
江寧區(qū)湯山初級中學(xué)校安工程室外附屬工程;;江寧區(qū)湯山初級中學(xué)校安工程室外附屬工程;
|
|
評分業(yè)績
|
|
|
獎 項
|
|
|
第二名
|
江蘇世邦建設(shè)有限公司
|
|
資格預(yù)審得分
|
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
|
評分業(yè)績
|
|
|
獎 項
|
|
|
項目負(fù)責(zé)人
|
資審業(yè)績
|
緯十一路（興梅路-縱六路）建設(shè)工程施工;;緯十一路（興梅路-縱六路）建設(shè)工程施工;
|
|
評分業(yè)績
|
|
|
獎 項
|
|
|
第三名
|
江蘇楨浩建設(shè)集團有限公司
|
|
資格預(yù)審得分
|
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
|
評分業(yè)績
|
|
|
獎 項
|
|
|
項目負(fù)責(zé)人
|
資審業(yè)績
|
琵琶街、夫子廟景區(qū)環(huán)境提升及建筑亮化工程市政工程總承包;;琵琶街、夫子廟景區(qū)環(huán)境提升及建筑亮化工程市政工程總承包;
|
|
評分業(yè)績
|
|
|
獎 項
|
|
|
|
3、無效投標(biāo)文件的投標(biāo)人和判定依據(jù)（無）
|
|
4、資格后審不合格的投標(biāo)人的名稱以及不合格的具體原因（無）
|
|
5、評標(biāo)委員會對投標(biāo)報價修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（無）
|
|
6、投標(biāo)人及其擬派項目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎項、投標(biāo)報價、投標(biāo)報價合理性等得分情況
|
|
序號
|
單位名稱
|
得分項
|
最終總得分
|
|
類似工程業(yè)績
|
獎項
|
信用評價
|
投標(biāo)報價
|
投標(biāo)報價合理性
|
施工組織設(shè)計
|
|
|
7、評審技術(shù)標(biāo)的評標(biāo)委員會成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評分情況
|
|
|
|
8、擬定中標(biāo)人：
南京金九建設(shè)集團有限公司
|
|
9、公示起止時間： 2023/6/9起，至2023/6/12
|
|
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。
|
招標(biāo)人聯(lián)系電話：*** 招標(biāo)代理聯(lián)系電話：***
|
招標(biāo)人地址：南京市溧水區(qū)秦淮大道401號 招標(biāo)代理地址：南京市溧水區(qū)秦淮大道401號
|
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號