江西省房屋建筑和市政基礎設施工程施工招標
中標候選人公示
工程名稱 |
弋陽縣城鎮(zhèn)一體化建設項目物流園 |
||||
工程地址 |
弋陽縣 |
||||
建筑面積 |
66700㎡ |
結構 |
框架 |
||
招標范圍 |
招標文件和施工圖紙范圍內所有內容(具體詳見工程量清單) |
||||
招標控制價 |
16300萬元 |
開標時間 |
2023年03月20日 |
||
工期 |
1年 |
質量標準 |
合格 |
||
中標候選人排序及相關內容(排序) |
|||||
中標候選人1 單位名稱 |
上饒弋投弋工建筑工程有限公司 |
||||
企業(yè)資質 |
建筑工程施工承包三級 |
||||
投標報價 |
16220.9萬元 |
||||
建造師 |
姓名 |
鄭禮明 |
注冊編號 |
饒 2628052 |
|
等級 |
二級 |
注冊專業(yè) |
建筑工科 |
||
申報的業(yè)須 及獎項 |
|
||||
業(yè)績查詢網 址 |
|
||||
中標候選人2 單位名稱 |
|
||||
企業(yè)資質 |
|
||||
投標報價 |
元 |
||||
|
|
|
建造帥姓名 |
|
注冊編號 |
|
|||||||||
建造師等級 |
|
注冊專業(yè) |
|
|||||||||
申報的業(yè)績 及獎項 |
|
|||||||||||
業(yè)績查詢網 址 |
|
|||||||||||
中標候選人3 單位名稱 |
|
|||||||||||
企業(yè)資質 |
|
|||||||||||
投標報價 |
元 |
|||||||||||
建造師姓名 |
|
注冊編號 |
|
|||||||||
建造師等級 |
|
注冊專業(yè) |
|
|||||||||
申報的業(yè)績 及獎項 |
|
|||||||||||
業(yè)績查詢網 址 |
|
|||||||||||
本工程項目資格審查情況 |
||||||||||||
資格審查方 式 |
資格后審 |
資格審查方法 |
合格制 |
|||||||||
受理資格年 查文件單位 的數(shù)量 |
5 |
|||||||||||
通過資審的 家數(shù) |
5 |
未通過資審的 家數(shù) |
0 |
|||||||||
中標候選人得分情況(專家名單不得公布) |
||||||||||||
|
江西振興評標公司 單位/評委 |
設工程有限公 司 |
|
rn |
|
|||||||
總分 |
商務 分 |
技術 分 |
總分 |
商務分 |
技術分 |
總分 |
商務分 |
技術分 |
||||
評委1 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
評委2 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
評委3 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
評委4 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
評委5 |
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|||
評標得分 |
|
|
|
|||||||||
注:評委順序非評標報告計分順序 |
||||||||||||
中標價中的暫定費用 |
||||||||||||
暫定金額費 用小計 |
元 |
|||||||||||
暫估價材料 費用小計 |
元 |
|||||||||||
|
|
其他暫定費 用小計 |
元 |
||
暫定金額和 暫估價費用 合計 |
元 |
||
原中標候選人無效投標原因及其依據(jù) |
|||
單位名稱 |
|
||
無效投標原 因 |
|
||
認定依據(jù) |
|
||
公示截止期: |
|||
異議受理 |
|||
招標人名稱 |
江西省弋投建設(集團)有限公司 |
聯(lián)系電話 |
***0 |
招標人地址 |
|
||
代理機構名 稱 |
江西省機電設備招標有限公司 |
聯(lián)系電話 |
*** |
代理機構地 址 |
江西省南昌市省政府大院北二路92號 |
||
監(jiān)督機構 |
|||
名稱 |
弋陽縣建設工程招標投標辦公室 |聯(lián)系電話 |
*** |
注:1、若招標項目為構筑物或市政工程,招標工程項目基本信息中的“建筑面積”和“結構/層數(shù)”則修改
為:“構筑物容積“和"結構/高度"或者修改為“規(guī)模"和“用途”。
2、在填寫“投標文件被判定為無效投標的投標人名稱、無效投標原因及其依據(jù)”內容時,填寫欄目按被無
效投標單位的數(shù)量自行添加。
3、采用合理低價法和綜合評估法時,填寫中標候選人得分情況。