| 第一中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
| 四川天府農(nóng)博園投資有限公司 |
天府農(nóng)業(yè)博覽園主展館建設(shè)項目二期工程 |
20200601 |
20220905 |
總建筑面積 131800 平方米，工程建安費約 1276145829.63 元。 |
11591330.93 |
卓躍 |
| 成都京東世紀貿(mào)易有限公司 |
京東集團西南基地項目一期 |
20180701 |
20201228 |
總建筑面積 24.2 萬平方米，建筑安裝工程費 13 億元。 |
4010000 |
李瓏鑫 |
| 成都興城投資集團有限公司、成都市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院 |
成都市中西醫(yī)結(jié)合醫(yī)院四期工程項目監(jiān)理 |
20200309 |
20211228 |
總建筑面積約 47615.5 平方米，估算建安投資約 2.26 億元。 |
1990000 |
蒙克峰 |
| 彭州市統(tǒng)一建設(shè)集團有限公司（后更名為：彭州市城市建設(shè)投資集團有限公司） |
四川省彭州中學（九峰書院）新建項目 |
20200312 |
20220124 |
總建筑面積 92510 平方米，項目總投資 70013 萬元，建安工程費49297 萬元。 |
2914065 |
張濟偉 |
| 第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
技術(shù)負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第一中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第二中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
| 成都雙流興城建設(shè)投資有限公司 |
幸福新村二期工程 |
20190328 |
20201230 |
總建筑面積約164541.23㎡，工程概算投資額：預計總投資76521.71萬元 |
5141587 |
楊強 |
| 成都天府華僑城湖濱商業(yè)管理有限公司 |
文化娛樂用房及配套設(shè)施（A地塊四期A2地塊）建設(shè)監(jiān)理工程 |
20190604 |
20210709 |
建筑面積109000平方米，工程投資約2.5億元 |
1578870 |
鄒億 |
| 成都華僑城錦華投資有限公司 |
東安湖文化藝術(shù)中心項目建設(shè)監(jiān)理服務項目 |
20200705 |
20211111 |
工程規(guī)模約30000平方米，工程投資約3億元 |
795000 |
張冉 |
| 成都市興城建實業(yè)發(fā)展有限責任公司 |
青羊區(qū)蘇坡街道辦事處萬家灣社區(qū)6組、培風社區(qū)10組、文家街道紅碾社區(qū)1、7組新建商業(yè)用房及附屬設(shè)施項目 |
20180512 |
20200728 |
建筑面積518454平方米，建安費20000萬元。 |
24412500 |
龔于貴 |
| 第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
技術(shù)負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第二中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第三中標候選人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
| 成都雙流興城置業(yè)有限公司 |
荷韻佳苑二期農(nóng)民安置小區(qū)建設(shè)項目 |
20180420 |
20200806 |
總投資：10.993146 億元。規(guī)劃總建筑面積 39.443628 萬平方米 |
10857400 |
常健濤 |
| 成都領(lǐng)泰科技有限公司 |
成都領(lǐng)泰科技有限公司一期工程 |
20191101 |
20201216 |
總投資：9100萬元。建設(shè)規(guī)模為建筑面52454.25平方米。 |
629451 |
魏洪平 |
| 成都市龍泉驛區(qū)龍泉工業(yè)投資經(jīng)營有限責任公司 |
中德智能網(wǎng)聯(lián)汽車四川試驗基地-展示中心、展示中心建筑物周圍景觀綠化及外圍道路景觀綠化建設(shè)項目 |
20200730 |
20211230 |
總投資：2.65 億元。本項目工程量清單及圖紙所示范圍內(nèi)全部內(nèi)容。 |
3727739.20 |
熊飛友 |
| 成都雙流興城置業(yè)有限公司 |
香榭林居二期工程 |
20181106 |
20201030 |
總投資:15.376996 億元，建設(shè)規(guī)模：總建筑面積 33.21227萬平方米。 |
9337872.47 |
魏小渠 |
| 第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
技術(shù)負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 第三中標候選人技術(shù)負責人類似業(yè)績 |
| 項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工（交工）日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格（元） |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
| 其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況 |
| 投標人名稱 |
投標報價（元）或否決投標依據(jù)條款（投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款） |
經(jīng)評審的投標價（元）或否決投標理由（投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） |
綜合評估得分或備注 |
| 中新凱瑞工程咨詢有限公司 |
1502000.00 |
/ |
98.42 |
| 中科三正建設(shè)集團有限公司 |
1938060.00 |
/ |
86.25 |
| 四川力嘉工程項目管理有限公司 |
617382.00 |
/ |
83.31 |
| 中祥冠一建設(shè)集團有限公司 |
1588000.00 |
/ |
97.45 |
| 蘭天項目管理有限公司 |
624375.00 |
/ |
83.36 |
| 中鴻億博集團有限公司 |
1571900.00 |
/ |
98.24 |
| 江蘇華盛工程咨詢股份有限公司 |
669330.00 |
/ |
84.19 |
| 卓昇項目管理有限公司 |
601398.00 |
/ |
77.89 |
| 四川恒礫工程咨詢有限公司 |
1562336.00 |
/ |
98.17 |
| 四川蓉科強工程管理咨詢有限責任公司 |
1986000.00 |
/ |
83.53 |
| 成都交大工程建設(shè)集團有限公司 |
1722276.00 |
/ |
93.54 |
| 四川萬峰建設(shè)工程項目管理有限公司 |
1526472.00 |
/ |
98.84 |
| 中韻四方建設(shè)集團有限公司 |
1547051.40 |
/ |
98.81 |
| 四川省城市建設(shè)工程咨詢集團有限公司 |
1388000.00 |
/ |
96.13 |
| 成都海發(fā)建設(shè)工程監(jiān)理有限公司 |
1993000.00 |
/ |
84.29 |
| 四川三三一工程項目管理服務有限公司 |
1984000.00 |
/ |
78.52 |
| 四川富源工程管理咨詢有限公司 |
1574424.00 |
/ |
98.09 |
| 中旺建工集團有限公司 |
1532466.00 |
/ |
98.61 |
| 中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 |
1608390.00 |
/ |
93.31 |
| 中科標禾工程項目管理有限公司 |
1979000.00 |
/ |
85.20 |
| 成都天立工程管理咨詢有限公司 |
1991000.00 |
/ |
78.70 |
| 晨越建設(shè)項目管理集團股份有限公司 |
1632366.00 |
/ |
96.70 |
| 四川興達建設(shè)工程監(jiān)理有限責任公司 |
1982000.00 |
/ |
73.85 |
| 康立時代建設(shè)集團有限公司 |
1595000.00 |
/ |
97.41 |
| 四川華宇工程監(jiān)理咨詢有限公司 |
1987000.00 |
/ |
77.69 |
| 四川西盛工程項目管理有限公司 |
1466800.00 |
/ |
96.96 |
| 中國輕工業(yè)成都設(shè)計工程有限公司 |
1582416.00 |
/ |
97.87 |
| 四川華致信工程監(jiān)理有限責任公司 |
1545000.00 |
/ |
99.09 |
| 中創(chuàng)名建工程管理集團有限公司 |
1498500.00 |
/ |
98 |
| 中成建充集團有限公司 |
1996000.00 |
/ |
84.11 |
| 成都華西立信建設(shè)管理有限公司 |
1590000.00 |
/ |
97.40 |
| 四川建科工程建設(shè)管理有限公司 |
1508490.00 |
/ |
98.77 |
| 四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 |
1410588.00 |
/ |
96.87 |
| 成都市市政建設(shè)監(jiān)理有限責任公司 |
1555642.80 |
/ |
98.66 |
| 四川光泰建設(shè)項目管理有限公司 |
614385.00 |
/ |
79.21 |
| 四川五行建設(shè)工程項目管理有限公司 |
1798200.00 |
/ |
90.57 |
| 中天順韻建設(shè)管理有限公司 |
1592406.00 |
/ |
97.42 |
| 四川精正建設(shè)管理咨詢有限公司 |
1558499.00 |
/ |
98.65 |
| 成都勵精工程項目管理有限公司 |
1558440.00/不符合招標文件-評標辦法（綜合評估法）評標辦法前附表-2.1.1形式評審標準-投標文件格式要求 |
投標文件格式（評委1:投標文件中招標人名稱錯誤；評委2:投標文件中招標人名稱填寫錯誤；評委3:招標人名稱錯誤。；評委4:投標文件中招標人名稱錯誤，不滿足投標文件格式要求。；評委5: 投標文件中涉及需填寫的招標人名稱都填寫錯誤。；）。 |
/ |
| 四川飛紅工程管理咨詢有限公司 |
1742655.60 |
/ |
92.77 |
| 三信建設(shè)咨詢集團有限公司 |
1608390.00 |
/ |
97.52 |
| 四川現(xiàn)代建設(shè)咨詢監(jiān)理有限公司 |
1426572.00 |
/ |
96.62 |
| 中道明華建設(shè)項目咨詢集團有限責任公司 |
1628370.00 |
/ |
96.07 |
| 首盛國際工程咨詢集團有限公司 |
1568430.00 |
/ |
98.48 |
| 四川明清工程咨詢有限公司 |
1670328.00 |
/ |
94.90 |
| 四川四強建設(shè)項目管理有限公司 |
1486512.00 |
/ |
97.92 |
| 四川尚品達工程咨詢有限公司 |
1983000.00 |
/ |
74.21 |
| 四川省興旺建設(shè)工程項目管理有限公司 |
1558000.00 |
/ |
98.61 |
| 中科經(jīng)緯工程技術(shù)有限公司 |
1566600.00 |
/ |
98.40 |
| 四川省中騰建設(shè)工程項目管理有限公司 |
1508490.00 |
/ |
98.28 |
| 中科旭日建設(shè)集團有限公司 |
1390608.00 |
/ |
96.12 |
| 四川科恒建設(shè)咨詢監(jiān)理有限責任公司 |
1483800.00 |
/ |
97.29 |
| 成都萬安建設(shè)項目管理有限公司 |
1398600.00 |
/ |
95.90 |
| 四川省名揚建設(shè)工程管理有限公司 |
1558440.00 |
/ |
98.81 |
| 其它需公示的內(nèi)容 |
無 |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:邛崍市發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話:*** |
| 行業(yè)主管部門：邛崍市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
聯(lián)系電話：*** |
| 異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的，應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復；作出答復前，應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關(guān)系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議，異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設(shè)項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結(jié)果的投訴，涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理，涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議，超過投訴時效等不符合受理條件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴，給他人造成損失的，依法承擔賠償責任。
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
|
招標代理機構(gòu)主要負責人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實行電子評標的，中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分，由評標軟件自動生成，評標委員會復核，招標人或其委托的招標代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認；還沒有實行電子評標的，招標人應根據(jù)公示標準文本要求，嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息，不得隱瞞、歪曲應當公示的信息，并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實不須填寫或無法填寫，應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的，“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等；表中的“項目技術(shù)負責人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工，如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責人，應都作為項目技術(shù)負責人，擴展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)�！辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄�(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示，除中標候選人之外，其他投標人在“其他投標人（除中標候選人之外的）評審情況”中填寫。沒有被否決的投標，填寫投標人名稱、投標報價（元）、經(jīng)評審的投標價（元）、綜合評標得分；被否決的投標，填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容，招標人在收到投標人申請之日起，3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關(guān)的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章，多頁還應加蓋騎縫章。
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號