溫馨提示: 以上數(shù)據(jù)通過人工智能提取,如有誤差請以正文為準! 咨詢此項目熱線:0571-889938887
自流井區(qū)X007、X006、Y018、Y020舒坪至漆樹段美麗鄉(xiāng)村路項目監(jiān)理 (項目名稱) / 標段施工監(jiān)理
補遺書002號
致:潛在投標人
本“補遺書”是“自流井區(qū)X007、X006、Y018、Y020舒坪至漆樹段美麗鄉(xiāng)村路項目監(jiān)理 (項目名稱) / 標段施工監(jiān)理”招標文件的組成部分,凡招標文件與本“補遺書”不一致的, 以本“補遺書”為準。
一、原招標文件第三章評標辦法(綜合評估法)評標辦法前附表
2.2.2 | 評標基準價計算方法 | 評標基準價的計算(計算結(jié)果均“四舍五入”取整到元): (1) 評標價的確定: 評標價=第二個信封投標函中投標總報價大寫金額 (2) 投標報價不參加評標基準價計算的情形: ①未在投標函上填寫投標總價; ②投標報價超出招標人公布的最高投標限價; ③投標報價的大寫金額無法確定具體數(shù)值; ④投標報價低于招標人公布的最高投標限價的 85 %; 注:招標人可在招標文件中約定低于投標最高限價一定范圍值的投標報價(該范圍值一般不應(yīng)小于15%)不參與評標基準價的計算。 ⑤其他情形: 。 (3)評標基準價的確定: □ 方法一(二次平均法): 第一次平均:確定有效投標文件的投標報價算術(shù)平均值(若有效投標文件≤10家時,直接取算數(shù)平均值;若有效投標文件>n×10家時,去掉其中的n個最高評標價和n個最低評標價后取算術(shù)平均值,n為自然數(shù))。 第二次平均:對所有小于或等于第一次投標報價算數(shù)平均值的評標價(不含第一次平均已去掉的最低價)的二次算術(shù)平均值后即為評標基準價。 注:當有效投標文件>n×10家時,n的取值舉例:有效投標文件=60家時,n取5 ;有效投標文件=61家時,n取6 ; □ 方法二(隨機低價法): 評標基準價=去掉n個最低投標報價后的最低投標報價。 n在第二個信封開標現(xiàn)場隨機抽取,n的取值范圍為有效投標文件數(shù)量的 (0.2倍~0.7倍;招標人根據(jù)項目情況在取值范圍中設(shè)定的)向下取整后的所有整數(shù)。 ? 方法三(隨機下浮系數(shù)法): 以最高投標限價下浮 %作為評標基準價(招標人根據(jù)項目情況在取值范圍中設(shè)定隨機下浮系數(shù),該系數(shù)的取值范圍為85%~95%,在第二個信封開標現(xiàn)場隨機抽取確定三個數(shù),三個數(shù)的算術(shù)平均值即為隨機下浮系數(shù),其取值的步長不大于0.5%) □ 方法四: / (4)評標基準價確定場合: 評標基準價按以上規(guī)則計算后在第二個信封開標現(xiàn)場公布,如果投標人認為評標基準價計算有誤,有權(quán)在開標現(xiàn)場提出,經(jīng)監(jiān)督人當場核實確認后,可重新計算和宣布評標基準價。 在評標過程中,評標委員會應(yīng)對招標人開標時計算的評標基準價進行復(fù)核,存在計算錯誤的應(yīng)予以修正并在評標報告中作出說明。除開標時計算錯誤外,確認后的評標基準價不因第二個信封評審否決投標而改變,也不因招投標當事人異議、投訴以及其它任何情形而改變。 |
條款號 | 評分因素與權(quán)重分值 招標人應(yīng)根據(jù)項目具體情況確定各評分因素及評分因素權(quán)重分值,并對各評分因素進行細分(如有)、確定各評分因素細分項的分值,各評分因素權(quán)重分值合計應(yīng)為100分。各評分因素(評標價和履約信譽評分項除外)得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分值的60%,且各評分因素細分項得分應(yīng)以評標委員會各成員的打分平均值確定,評標委員會成員對某一項評分因素的評分低于權(quán)重分值60%的,應(yīng)在評標報告中作出說明。 | ||||
評分因素 | 評分因素權(quán)重分值 | 各評分因素細分項 | 分值 | 評分標準 | |
2.2.4(1) | 技術(shù)建議書A | 35 分 | 監(jiān)理大綱(或監(jiān)理方案)和措施
| 30 分 | 質(zhì)量控制措施:以控制措施是否明確可行,措施是否得當,是否有效,是否具有針對性等酌情評分,優(yōu)得6分,良得5.7分,無不得分。進度控制措施:以控制措施是否明確可行,措施是否得當,是否有效,是否具有針對性等酌情評分,優(yōu)得6分,良得5.7分,無不得分。成本控制措施:以控制措施是否明確可行,措施是否得當,是否有效,是否具有針對性等酌情評分,優(yōu)得6分,良得5.7分,無不得分。組織協(xié)調(diào)措施:以措施是否明確可行,措施是否得當,是否有效,是否具有針對性等酌情評分,優(yōu)得6分,良得5.7分,無不得分。安全生產(chǎn)文明施工:以措施是否明確可行,措施是否得當,是否有效,是否具有針對性等酌情評分,優(yōu)得6分,良得5.7分,無不得分。 |
本工程監(jiān)理工作的重點與難點分析
| 5 分 | 本工程監(jiān)理工作的重點與難點分析優(yōu)得5分,良得4.7分,無不得分。 | |||
對本工程的建議
| 0 分 | / | |||
/
| 0 分 | / |
修改為:
2.2.2 | 評標基準價計算方法 | 評標基準價的計算(計算結(jié)果均“四舍五入”取整到元): (1) 評標價的確定: 評標價=第二個信封投標函中投標總報價大寫金額 (2) 投標報價不參加評標基準價計算的情形: ①未在投標函上填寫投標總價; ②投標報價超出招標人公布的最高投標限價; ③投標報價的大寫金額無法確定具體數(shù)值; ④投標報價低于招標人公布的最高投標限價的 85 %; 注:招標人可在招標文件中約定低于投標最高限價一定范圍值的投標報價(該范圍值一般不應(yīng)小于15%)不參與評標基準價的計算。 ⑤其他情形: 。 (3)評標基準價的確定: □ 方法一(二次平均法): 第一次平均:確定有效投標文件的投標報價算術(shù)平均值(若有效投標文件≤10家時,直接取算數(shù)平均值;若有效投標文件>n×10家時,去掉其中的n個最高評標價和n個最低評標價后取算術(shù)平均值,n為自然數(shù))。 第二次平均:對所有小于或等于第一次投標報價算數(shù)平均值的評標價(不含第一次平均已去掉的最低價)的二次算術(shù)平均值后即為評標基準價。 注:當有效投標文件>n×10家時,n的取值舉例:有效投標文件=60家時,n取5 ;有效投標文件=61家時,n取6 ; □ 方法二(隨機低價法): 評標基準價=去掉n個最低投標報價后的最低投標報價。 n在第二個信封開標現(xiàn)場隨機抽取,n的取值范圍為有效投標文件數(shù)量的 (0.2倍~0.7倍;招標人根據(jù)項目情況在取值范圍中設(shè)定的)向下取整后的所有整數(shù)。 □ 方法三(隨機下浮系數(shù)法): 以最高投標限價下浮 %作為評標基準價(招標人根據(jù)項目情況在取值范圍中設(shè)定隨機下浮系數(shù),該系數(shù)的取值范圍為85%~95%,在第二個信封開標現(xiàn)場隨機抽取確定三個數(shù),三個數(shù)的算術(shù)平均值即為隨機下浮系數(shù),其取值的步長不大于0.5%) ? 方法四: 評標基準價=最高投標限價*0.9 (4)評標基準價確定場合: 評標基準價按以上規(guī)則計算后在第二個信封開標現(xiàn)場公布,如果投標人認為評標基準價計算有誤,有權(quán)在開標現(xiàn)場提出,經(jīng)監(jiān)督人當場核實確認后,可重新計算和宣布評標基準價。 在評標過程中,評標委員會應(yīng)對招標人開標時計算的評標基準價進行復(fù)核,存在計算錯誤的應(yīng)予以修正并在評標報告中作出說明。除開標時計算錯誤外,確認后的評標基準價不因第二個信封評審否決投標而改變,也不因招投標當事人異議、投訴以及其它任何情形而改變。 |
條款號 | 評分因素與權(quán)重分值 招標人應(yīng)根據(jù)項目具體情況確定各評分因素及評分因素權(quán)重分值,并對各評分因素進行細分(如有)、確定各評分因素細分項的分值,各評分因素權(quán)重分值合計應(yīng)為100分。各評分因素(評標價和履約信譽評分項除外)得分均不應(yīng)低于其權(quán)重分值的60%,且各評分因素細分項得分應(yīng)以評標委員會各成員的打分平均值確定,評標委員會成員對某一項評分因素的評分低于權(quán)重分值60%的,應(yīng)在評標報告中作出說明。 | ||||
評分因素 | 評分因素權(quán)重分值 | 各評分因素細分項 | 分值 | 評分標準 | |
2.2.4(1) | 技術(shù)建議書A | 35 分 | 監(jiān)理大綱(或監(jiān)理方案)和措施
| 30 分 | 質(zhì)量控制措施:以控制措施是否明確可行,措施是否得當,是否有效,是否具有針對性等酌情評分,優(yōu)得6分,良得5分,一般得4分,無不得分。進度控制措施:以控制措施是否明確可行,措施是否得當,是否有效,是否具有針對性等酌情評分,優(yōu)得6分,良得5分,一般得4分,無不得分。成本控制措施:以控制措施是否明確可行,措施是否得當,是否有效,是否具有針對性等酌情評分,優(yōu)得6分,良得5分,一般得4分,無不得分。組織協(xié)調(diào)措施:以措施是否明確可行,措施是否得當,是否有效,是否具有針對性等酌情評分,優(yōu)得6分,良得5分,一般得4分,無不得分。安全生產(chǎn)文明施工:以措施是否明確可行,措施是否得當,是否有效,是否具有針對性等酌情評分,優(yōu)得6分,良得5分,一般得4分,無不得分。 |
本工程監(jiān)理工作的重點與難點分析
| 5 分 | 本工程監(jiān)理工作的重點與難點分析優(yōu)得5分,良得4分,一般得3分,無不得分。 | |||
對本工程的建議
| 0 分 | / | |||
/
| 0 分 | / |
二、原投標文件遞交的截止時間:“2023 年 06 月 09 日 09 時 15 分”變更為:“2023年06月29日09:15分”。
三、招標文件其余內(nèi)容不變。
注:請各投標人仔細查閱,投標人因任何原因未上網(wǎng)查詢,下載修改文件造成的一切后果自行負責。
招標人:四川龍鄉(xiāng)聚美農(nóng)業(yè)旅游開發(fā)有限公司
2023年06月08日