| 第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（四川卓越興松建設(shè)有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 汶川縣雁門鎮(zhèn)人民政府 | 汶川縣雁門鎮(zhèn)生態(tài)康養(yǎng)旅游深度融合扶貧示范項(xiàng)目 | 2019.08.14 | 2020.04.11 | 新建采摘道路8KM，產(chǎn)業(yè)道路4KM，旅游公廁1座，建筑面積180平方米；休閑廣場(chǎng)3000平方米；民宿、寨門、碉樓維修及羌吧改造，以及綠化、路燈等附屬設(shè)施。 | 4130569.46元 | 彭閩 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川卓越興松建設(shè)有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川卓越興松建設(shè)有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（四川金灶沐建設(shè)工程有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| 石渠縣供排水公司 | 石渠縣瓦須鄉(xiāng)供水及基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目 | 2022年08月10日 | / | 新建瓦須鄉(xiāng)凈水廠1座，設(shè)計(jì)規(guī)模350.00m/d，主要包含取水樞紐工程、原水輸水工程、廠區(qū)供水工程和輸配水工程四個(gè)部分建設(shè)內(nèi)容。 | 13275491.42元 | 李銀燕 |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川金灶沐建設(shè)工程有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川金灶沐建設(shè)工程有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)（四川鴻源捌建設(shè)工程有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
| 第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川鴻源捌建設(shè)工程有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)（四川鴻源捌建設(shè)工程有限公司） |
| 項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工（交工）日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格（元） | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|---|
| / | / | / | / | / | / | / |
| 其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況 |
| 投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）或否決投標(biāo)依據(jù)條款（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款） | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）或否決投標(biāo)理由（投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等） | 綜合評(píng)估得分或備注 |
| 四川創(chuàng)海建筑工程有限公司 | 3631251.19 | 3070780.72 | 93.37 |
| 四川森安磊建筑工程有限公司 | 3652075.69 | 3091605.22 | 92.87 |
| 四川天成遠(yuǎn)景建設(shè)工程有限公司 | 3620257.77 | 3059787.30 | 92.48 |
| 四川中潤(rùn)科宇建筑工程有限公司 | 3671750.70 | 3111280.23 | 92.44 |
| 四川省鑫睿澤建設(shè)管理有限公司 | 3624836.56 | 3064366.09 | 92.1 |
| 四川升昌和工程項(xiàng)目管理有限公司 | 3669924.76 | 3109454.29 | 92.08 |
| 四川瑞晟祥建筑工程有限公司 | 3680249.90 | 3119779.43 | 91.89 |
| 林邦建設(shè)有限公司 | 3608617.07 | 3048146.60 | 91.71 |
| 四川永際建設(shè)工程有限公司 | 3710667.21 | 3150196.74 | 91.67 |
| 四川天地新陸地建筑工程有限公司 | 3692042.09 | 3131571.62 | 91.4 |
| 四川盛世玖江建設(shè)工程有限公司 | 3639270.91 | 3078800.44 | 91.37 |
| 四川圣耀升建設(shè)工程有限公司 | 3675745.11 | 3115274.64 | 91.23 |
| 四川省盛世朗依建設(shè)工程有限公司 | 3642285.80 | 3081815.33 | 90.81 |
| 四川釜建建設(shè)工程有限公司 | 3647885.03 | 3087414.56 | 90.44 |
| 四川納百力建設(shè)工程有限公司 | 3659060.11 | 3098589.64 | 89.96 |
| 阿壩州藏絨建筑工程有限公司 | 3569814.74 | 3009344.27 | 89.5 |
| 中冕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 3671322.38 | 3110851.91 | 89.5 |
| 四川金運(yùn)嘉建筑工程有限公司 | 3705622.33 | 3145151.86 | 89.44 |
| 四川升航建筑工程有限公司 | 3686221.74 | 3125751.27 | 89.03 |
| 四川銀科建設(shè)工程有限公司 | 3672252.82 | 3111782.35 | 88.89 |
| 四川鴻峰宇建設(shè)工程有限公司 | 3698250.46 | 3137779.99 | 88.66 |
| 成都豪豐盛世建設(shè)工程有限公司 | 3740803.37 | 3180332.90 | 88.43 |
| 四川德茂榮晟建設(shè)工程有限公司 | 3725034.49 | 3164564.02 | 87.22 |
| 四川譽(yù)智和建設(shè)項(xiàng)目管理集團(tuán)有限公司 | 355256：根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.2.2（3）不平衡報(bào)價(jià)總價(jià)超過20%應(yīng)否決投標(biāo)。660358：不平衡報(bào)價(jià)超過20%。618893：不平衡報(bào)價(jià)已經(jīng)超過招標(biāo)文件規(guī)定的限值，應(yīng)該否決投標(biāo)46416：不平衡報(bào)價(jià)總價(jià)超過了招標(biāo)文件的規(guī)定389746：不平衡報(bào)價(jià)超過20% | 355256：根據(jù)招標(biāo)文件第三章評(píng)標(biāo)辦法2.2.2（3）不平衡報(bào)價(jià)總價(jià)超過20%應(yīng)否決投標(biāo)。660358：不平衡報(bào)價(jià)超過20%。618893：不平衡報(bào)價(jià)已經(jīng)超過招標(biāo)文件規(guī)定的限值，應(yīng)該否決投標(biāo)46416：不平衡報(bào)價(jià)總價(jià)超過了招標(biāo)文件的規(guī)定389746：不平衡報(bào)價(jià)超過20% | 31 |
| 其它需公示的內(nèi)容 | |
| 監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門：小金縣住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話：/ |
| 行業(yè)主管部門：小金縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話：/ |
| 異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù)；作出答復(fù)前，應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的，可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議，異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴，涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理，涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的，由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議，超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴，有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理；投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴，給他人造成損失的，依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
| 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章：
|
注：1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分，由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成，評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核，招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn)；還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的，招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求，嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息，不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息，并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫，不得空白，如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫，應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的，“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等；表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工，如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人，應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人，擴(kuò)展表格，分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期（年月日）的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如：2015年9月1日，填寫為20150901；又如2015年9月，填寫為201509；再如2015年，填寫為2015，2015/9/15 9:00:00填寫為20150915－9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”，是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后，發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額，包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)�！辈少�(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示，除中標(biāo)候選人之外，其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人（除中標(biāo)候選人之外的）評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)（元）、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)（元）、綜合評(píng)標(biāo)得分；被否決的投標(biāo)，填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.所有的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員（含業(yè)主評(píng)標(biāo)代表）都需要填寫；評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員有多個(gè)單位的，都需要填寫。
11.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的，可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容，招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起，3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
12.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章，多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)