序號(hào)

系統(tǒng)名稱

子系統(tǒng)名稱

招標(biāo)人推薦品牌

1

醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)園二期智能化工程

監(jiān)控系統(tǒng)

海康、紫光華智、大華

2

門(mén)禁管理系統(tǒng)

海康、大華、中控

3

綜合布線系統(tǒng)

華三、中興、皖通

4

室外安防系統(tǒng)

�？�、聯(lián)建，洲明

5

停車場(chǎng)管理系統(tǒng)

捷順、�？怠⒋笕A

6

機(jī)房網(wǎng)絡(luò)設(shè)備

華三、中興、皖通

7

電梯五方通話

羅格朗、普維、普天漢飛

8

電子巡更系統(tǒng)

金萬(wàn)碼、蘭德華、藍(lán)卡

9

能耗檢測(cè)系統(tǒng)

金卡水務(wù)、力創(chuàng)、連利

10

智慧園區(qū)軟件系統(tǒng)

�？�、紫光華智、大華

11

IBMS系統(tǒng)

云玄技術(shù)、科控奇、鑠鑫

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.1

分值構(gòu)成

（總分100分）

投標(biāo)報(bào)價(jià)40分      

技術(shù)響應(yīng)30分       

商務(wù)響應(yīng) 5分  

售后服務(wù)10分

安裝及調(diào)試10分

投標(biāo)人業(yè)績(jī)5分

2.2.2

評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)計(jì)算方法

□  方法一  以有效投標(biāo)文件的次低評(píng)標(biāo)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)；

□  方法二 以有效投標(biāo)文件的最低評(píng)標(biāo)價(jià)為評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)；

■  方法三 評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) C=A×K

A 為有效投標(biāo)文件的評(píng)標(biāo)價(jià)算術(shù)平均值（若 7≤有效投標(biāo)文件<10 家時(shí)，去掉其中的一個(gè)最高價(jià)和一個(gè)最低價(jià)后取算術(shù)平均值；若有效投標(biāo)文件≥10 家時(shí)，去掉其中的二個(gè)最高價(jià)和二個(gè)最低價(jià)后取算術(shù)平均值）。

K 取值為：98%

評(píng)標(biāo)價(jià)指經(jīng)澄清、補(bǔ)正和修正算術(shù)計(jì)算錯(cuò)誤的投標(biāo)報(bào)價(jià)；有效投標(biāo)文件是指未被評(píng)標(biāo)委員會(huì)判定為無(wú)效標(biāo)的投標(biāo)文件；評(píng)標(biāo)委員會(huì)在評(píng)標(biāo)報(bào)告上簽字后，方法三的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)不因招投標(biāo)當(dāng)事人質(zhì)疑、投訴、復(fù)議以及其它任何情形而改變，但評(píng)標(biāo)過(guò)程中的計(jì)算錯(cuò)誤可作調(diào)整。

條款號(hào)

評(píng)分因素

評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)

2.2.3（1）

投標(biāo)報(bào)價(jià)

（40 分）

等于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)40分

每高于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 1%扣0.3分，偏離不足 1%的，按照插入法計(jì)算得分。

每低于評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià) 1%扣0.3分，偏離不足 1%的，按照插入法計(jì)算得分。

2.2.3（2）

技術(shù)響應(yīng)

（30分）

（1）技術(shù)指標(biāo)響應(yīng)20分

非實(shí)質(zhì)性技術(shù)參數(shù)全部滿足或優(yōu)于招標(biāo)文件要求的，得20分；標(biāo)注▲的非實(shí)質(zhì)性指標(biāo)負(fù)偏離的每有一項(xiàng)扣2分；其他非實(shí)質(zhì)性指標(biāo)負(fù)偏離的每有一項(xiàng)扣0.5分；扣完為止。

注：投標(biāo)人須按要求將證明材料掃描件列出目錄，并按排序上傳至投標(biāo)文件中，不上傳或上傳不齊或模糊不清無(wú)法辨認(rèn)的不予計(jì)分。若因投標(biāo)人原因未按要求上傳導(dǎo)致評(píng)委查找不到不計(jì)分的由投標(biāo)人自行負(fù)責(zé)。

（2）配置方案的合理性10分

根據(jù)投標(biāo)人制定的方案合理性、配置的合理性、設(shè)備選型的先進(jìn)性、安全性等進(jìn)行評(píng)分：

優(yōu)：方案詳細(xì)完整、條理清晰、科學(xué)合理得 7-10分；

良：方案較詳細(xì)完整、條理較強(qiáng)、較科學(xué)合理得 4-7 分；

一般：方案基本完整、條理一般、合理性一般得 1-4分； 該項(xiàng)未見(jiàn)闡述不得分

2.2.3（3）

商務(wù)響應(yīng)

（5分）

對(duì)招標(biāo)文件的付款方式、交貨期或交付使用期進(jìn)行響應(yīng)，完全符合要求得5分。

2.2.3（4）

售后服務(wù)

（10分）

售后服務(wù)企業(yè)及人員配置（4分）

1、投標(biāo)人具有售后服務(wù)評(píng)價(jià)體系認(rèn)證四星級(jí)證書(shū)的得0.5分；具有售后服務(wù)評(píng)價(jià)體系認(rèn)證五星級(jí)證書(shū)的得1分。

2、投標(biāo)人具有中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全審查技術(shù)與認(rèn)證中心頒發(fā)的信息安全服務(wù)資質(zhì)認(rèn)證證書(shū)的，得1分。

3.售后服務(wù)人員中具有智能化系統(tǒng)集成項(xiàng)目經(jīng)理證書(shū)的得1分。

4.售后服務(wù)人員中具有中國(guó)網(wǎng)絡(luò)安全審查技術(shù)與認(rèn)證中心頒發(fā)的信息安全保障認(rèn)證證書(shū)的得1分。

注：以上證明材料以原件的掃描件上傳到投標(biāo)文件中為準(zhǔn)，否則不得分。投標(biāo)人須按要求將證明材料掃描件列出目錄，并按排序上傳至投標(biāo)文件中，不上傳或上傳不齊或模糊不清無(wú)法辨認(rèn)的不予計(jì)分。若因投標(biāo)人原因未按要求上傳導(dǎo)致評(píng)委查找不到不計(jì)分的由投標(biāo)人自行負(fù)責(zé)。

售后服務(wù)內(nèi)容（2分）

對(duì)本次招標(biāo)產(chǎn)品售后服務(wù)內(nèi)容全面性進(jìn)行打分，一般（0.1-1分）：售后服務(wù)內(nèi)容清晰，無(wú)技術(shù)錯(cuò)誤，較簡(jiǎn)單可行, 內(nèi)容較為完善； 優(yōu)秀（1.1-2分）：售后內(nèi)容詳實(shí)，對(duì)所有系統(tǒng)具有全面詳盡的售后服務(wù)描述，方案整體性、可靠性、先進(jìn)性、兼容性好；不提供不得分。

突發(fā)故障售后應(yīng)急措施

（2分）

評(píng)委根據(jù)投標(biāo)單位針對(duì)本項(xiàng)目的突發(fā)故障售后應(yīng)急措施方案酌情打分，一般（0.1-1分）：方案沒(méi)有明顯技術(shù)錯(cuò)誤，較簡(jiǎn)單可行, 方案整體性、可靠性、先進(jìn)性、實(shí)用性一般; 優(yōu)秀（1.1-2分）：方案內(nèi)容詳實(shí)，對(duì)系統(tǒng)有全面詳盡的描述，方案整體性、可靠性、先進(jìn)性、實(shí)用性好；不提供不得分。

對(duì)使用方人員的培訓(xùn)計(jì)劃（2分）

針對(duì)使用人員制定項(xiàng)目完成后的技術(shù)培訓(xùn)計(jì)劃、培訓(xùn)輔導(dǎo)、培訓(xùn)內(nèi)容等方案，包含但不限于系統(tǒng)功能的使用、系統(tǒng)的維護(hù)、設(shè)備的簡(jiǎn)單維護(hù)等培訓(xùn)內(nèi)容，根據(jù)完整性、合理性進(jìn)行評(píng)審。一般（0.1-1分）：培訓(xùn)方案沒(méi)有明顯技術(shù)錯(cuò)誤，較簡(jiǎn)單可行, 方案整體性、可靠性、先進(jìn)性、兼容性一般; 優(yōu)秀（1.1-2分）：培訓(xùn)方案內(nèi)容詳實(shí)，對(duì)系統(tǒng)培訓(xùn)有全面詳盡的描述,方案整體性、可靠性、先進(jìn)性、兼容性好；不提供不得分。

2.2.3（5）

安裝及調(diào)試

（10分）

1、總體概述（總分3分）：施工程組織總體設(shè)想、方案針對(duì)性及施工段劃分。優(yōu)秀得2.1-3分，較好得1.1-2分，一般得0.1-1分；不提供不得分。

2、安裝質(zhì)量保證措施（總分4分）：優(yōu)秀得2.1-4分，較好得1.1-2分，一般得0.1-1分；不提供不得分。

3、安全文明措施及成品保護(hù)措施措（總分3分）。優(yōu)秀得2.1-3分，較好得1.1-2分，一般得0.1-1分；不提供不得分。

2.2.3（6）

投標(biāo)人業(yè)績(jī)

（5分）

1、2020 年 1 月 1 日以來(lái)（以合同簽訂時(shí)間為準(zhǔn)），投標(biāo)人承擔(dān)過(guò)單項(xiàng)合同金額 在500萬(wàn)（含）以上的智能化工程項(xiàng)目業(yè)績(jī)。 每提供 1 個(gè)得 2.5分，最高5 分。

注：①投標(biāo)人須將中標(biāo)（成交）通知書(shū)原件掃描件、合同原件掃描件、驗(yàn)收?qǐng)?bào)告原件掃描件上傳至投標(biāo)文件中，三者缺一不可。

②資格審查業(yè)績(jī)與評(píng)分業(yè)績(jī)可重復(fù)計(jì)取。

③不上傳或上傳不齊或模糊不清無(wú)法辨認(rèn)的不予計(jì)分。

關(guān)于提供以上所有證明材料的說(shuō)明：

(1)評(píng)標(biāo)辦法中涉及提供的證明材料以投標(biāo)文件制作工具生成的電子標(biāo)書(shū)內(nèi)的原件掃描件為準(zhǔn) ；

(2)執(zhí)行蘇建招辦【2016】2 號(hào)文“(3)材料設(shè)備招標(biāo)中,評(píng)委對(duì)有效投標(biāo)文件技術(shù)方案 (包括技術(shù)響應(yīng)、安裝及調(diào)試方案等)的評(píng)審,其每一分項(xiàng)的主觀分得分不應(yīng)低于該分項(xiàng)評(píng)審要點(diǎn)滿的 70%,缺少相應(yīng)內(nèi)容的評(píng)審要點(diǎn)分項(xiàng)評(píng)分為零分”。技術(shù)響應(yīng)、安裝調(diào)試方案、售后服務(wù)、商務(wù)響應(yīng)的得分應(yīng)當(dāng)取評(píng)委評(píng)分中分別去掉一個(gè)最高和最低評(píng)分后的平均值。

（3）本項(xiàng)目安裝調(diào)試方案采用暗標(biāo)評(píng)審，請(qǐng)投標(biāo)單位按照招標(biāo)文件中安裝調(diào)試方案要求編制，上傳至投標(biāo)工具的【貨物技術(shù)標(biāo)】中，不允許上傳至其他模塊，否則按不符合暗標(biāo)編制要求處理。投標(biāo)人的安裝調(diào)試方案編制須符合以下暗標(biāo)的要求：

①安裝調(diào)試方案應(yīng)根據(jù)招標(biāo)文件要求，使用投標(biāo)制作工具按章節(jié)目錄分段上傳，正文使用文字采用“宋體”四號(hào)“常規(guī)”字（黑色），章節(jié)標(biāo)題所用文字采用“宋體”三號(hào)“加粗”字（黑色），圖表中所用文字采用“宋體”四號(hào)“常規(guī)”字（黑色）。不得設(shè)置頁(yè)碼、頁(yè)眉、頁(yè)腳。

②安裝調(diào)試方案為暗標(biāo)，方案內(nèi)容、文字不得出現(xiàn)可識(shí)別投標(biāo)人身份的任何字符和徽標(biāo)（包括文字、符號(hào)、圖案、標(biāo)識(shí)、標(biāo)志、人員姓名、企業(yè)名稱、投標(biāo)人獨(dú)享的企業(yè)標(biāo)準(zhǔn)或編號(hào)等），相關(guān)人員姓名應(yīng)以職務(wù)或職稱代替，相關(guān)證書(shū)放入投標(biāo)文件其他位置。

③安裝調(diào)試方案封面封底均為白紙，且封面不允許標(biāo)注任何內(nèi)容。

軟件公司名稱

聯(lián)系人

聯(lián)系電話

廣聯(lián)達(dá)

鄭磊

***

劉書(shū)丹

***

國(guó)泰新點(diǎn)

客服技術(shù)支持

***

連云港本地技術(shù)支持

黃   工

***

QQ：2869799868

***（造價(jià)）