第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
成都天府華振工程項目管理有限公司 |
西部股權(quán)投資基金基地 |
|
|
總建筑面積約16萬平方米,總投資145000萬元(合同價格:勘察暫定200萬元) |
2000000 |
張雷 |
成都溫江魚鳧萬盛軌道城市發(fā)展有限公司 |
成都溫江萬盛站TOD綜合開發(fā)項目旭輝中心(地塊一) |
|
|
18.2萬㎡ |
8619277.88 |
劉軍 |
成都臨江歸園田居生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限責(zé)任公司 |
臨江之原(原名稱:彭鎮(zhèn)臨江119畝生態(tài)康養(yǎng)鄉(xiāng)村振興項目) |
20220715 |
20230117 |
項目總建筑面積約55525平方米,總投資額為62486.92萬元(合同價格:勘察合同價位1320287.3元) |
1320287.30 |
喻曉波 |
成都天府文創(chuàng)城投資有限公司 |
天府文化共享中心項目(二標(biāo)段) |
|
|
約12萬㎡(合同價格:設(shè)計費12194185.00元) |
12194185 |
李迅濤 |
成都天投地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
科學(xué)城創(chuàng)新孵化中心二期(7#地塊) |
|
|
約12萬㎡(合同價格:設(shè)計費9304140.90元) |
9304140.90 |
李迅濤 |
中國民用航空總局第二研究所 |
民航科技創(chuàng)新示范區(qū)一期工程(B-01)地塊勘察、設(shè)計 |
|
|
總建筑面積約277000m2,建安投資估算約180000萬(合同價格:勘察費:3867500元) |
3867500 |
馬立東 |
成都青羊城鄉(xiāng)建設(shè)發(fā)展有限公司 |
董家壩三組安置房建設(shè)工程 |
|
|
項目總建筑面積約171352.4 萬平方米,投資估算約54226.3635萬元(合同價格:勘察費用為1359165元) |
1359165 |
朱艷 |
成都交子現(xiàn)代都市工業(yè)發(fā)展有限公司 |
交子智谷.云錦二期項目設(shè)計-施工總承包 |
|
|
約20.8685萬㎡(合同價格:設(shè)計費1075.815萬元) |
10758150 |
李迅濤 |
第一中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
成都招商遠(yuǎn)康房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
招商大魔方項目10號-14號樓(含報規(guī)、報建圖)方案(部分)、初步設(shè)計及施工圖設(shè)計合同 |
20160319 |
20210923 |
78.97萬方(工程投資額:295968.62萬元) |
無 |
/ |
成都華醫(yī)瑞健置業(yè)有限公司 |
成都市空港星匯項目施工圖建設(shè)工程設(shè)計 |
|
20200917 |
17.6萬方(工程投資額:35550萬元) |
無 |
/ |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
涼山州啟航置業(yè)有限責(zé)任公司 |
涼山城投.啟航 |
20210118 |
20210322 |
本項目為大型建筑項目,總建筑面積為260169.14平方米,總投資約為104968.87萬元(合同價格:勘察中標(biāo)價:4589900元) |
4589900 |
鄭小剛 |
阿壩州國有資產(chǎn)投資管理有限公司 |
阿壩州文化中心項目 |
|
|
總建筑面積169613.2平方米(其中地上約125961.7平方米,地下約436751.5平方米) |
11031767.60 |
聶浩 |
樂山市市中區(qū)人民醫(yī)院 |
樂山市市中區(qū)人民醫(yī)院整體搬遷及附屬設(shè)施建設(shè)項目設(shè)計 |
|
|
占地約111.73畝,總建筑面積122400平方米 |
10864748.70 |
羅明高 |
敘永縣陽光大地置業(yè)有限公司 |
敘永銀頂村新地塊巖土工程地質(zhì)勘察 |
20200705 |
20210316 |
總建筑面積約374838.6平方米,總投資約170000萬元(合同價格:含稅包干單價為單管100.00元/米(其中不含稅單價為94.34元/米,增值稅稅率為6%),雙單管150.00元/米(其中不含稅單價為141.51元/米,增值稅稅率為6%)) |
無 |
鄭小剛 |
九江學(xué)院第二附屬醫(yī)院 |
九江學(xué)院第二附屬醫(yī)院建設(shè)項目EPC工程總承包 |
|
|
占地110畝(73333.5㎡),建筑面積約17萬㎡(含地下室建筑面積約4.5萬㎡) |
1020000000 |
杜嶸 |
深圳市深汕特別合作區(qū)建筑工務(wù)署 |
深汕高中園項目(3所普通高中+1所綜合高中)項目 |
|
20220615 |
1、3所普通高中占地20公頃,共180個班/9000學(xué)位,建筑面積約33萬㎡;2、1所綜合高中占地5.7公頃,8個班/2400學(xué)位,建筑面積約9萬㎡;3深汕高中園項目合計總建筑面積約42萬㎡ |
7440006 |
曹成意 |
第二中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
阿壩州國有資產(chǎn)管理有限公司 |
阿壩州文化中心項目 |
|
|
總建筑面積169613.2平方米(其中地上約125961.7平方米,地下約43651.5平方米) |
11031767.60 |
/ |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司 |
成都理工大學(xué)宜賓校區(qū)二期 (一標(biāo)段)項目 |
|
|
總建筑面積17萬平方米 |
768099.50 |
程宇 |
宜賓市科教產(chǎn)業(yè)投資集團(tuán)有限公司 |
四川外國語大學(xué)成都學(xué)院宜賓校區(qū)(二期)項目工程勘察 |
|
|
總建筑面積約13.27萬平方米 |
437893.67 |
張霖 |
秀山工業(yè)發(fā)展投資有限公司 |
秀山縣產(chǎn)教一體基地建設(shè)項目 |
|
|
總建筑面積:41442.68平方米 |
1679720 |
歸素川 |
貴州天階萬達(dá)地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
貴陽天階項目03#04#地塊地質(zhì)勘察工程 |
|
|
總建筑面積1126673平方米 |
6484406.12 |
程宇 |
綿陽科技城新區(qū)博雅學(xué)校 |
博雅小學(xué)項目 |
|
|
總建筑面積36850平方米(合同價格:含稅:1088720. 00元) |
1088720 |
李雷 |
四川酒谷建筑工程有限公司 |
酒業(yè)園區(qū)產(chǎn)教融合示范園-白酒職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)中心項目 |
|
|
總建筑面積133874.33平方米 |
4630000 |
李雷 |
第三中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
四川酒谷建筑工程有限公司 |
酒業(yè)園區(qū)產(chǎn)教融合示范園-白酒職業(yè)技術(shù)培訓(xùn)中心項目 |
|
|
總建筑面積133874.33平方米 |
4630000 |
/ |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) |
經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
中國華西工程設(shè)計建設(shè)有限公司 |
勘察報價:1529029.38元 設(shè)計報價:5404963.20元// |
0// |
87.78 |
(牽頭人)四川眾銘建筑設(shè)計有限公司,(成員)武漢地質(zhì)工程勘察院有限公司 |
勘察報價:1543060.33元 設(shè)計報價:5460000.00元// |
0// |
84.50 |
核工業(yè)西南勘察設(shè)計研究院有限公司 |
勘察報價:1352321.47元 設(shè)計報價:4785644.50元// |
0// |
86.52 |
(牽頭人)中外建華誠工程技術(shù)集團(tuán)有限公司,(成員)天津市勘察設(shè)計院集團(tuán)有限公司 |
勘察報價:1575226.16元 設(shè)計報價:5575000.00元// |
0// |
82.97 |
四川省大衛(wèi)建筑設(shè)計有限公司 |
勘察報價:1407195.66元 設(shè)計報價:4954549.34元// |
0// |
85.20 |
重慶市設(shè)計院有限公司 |
勘察報價:1574887.38元 設(shè)計報價:5573868.00元// |
0// |
82.41 |
(牽頭人)成都美廈建筑設(shè)計有限公司,(成員)長沙核工業(yè)工程勘察院有限公司 |
勘察報價:1559147.10元 設(shè)計報價:5517566.60元// |
0// |
84.05 |
其它需公示的內(nèi)容 |
投標(biāo)人或其他利害關(guān)系人依法提出投訴的,可通過《成都市工程建設(shè)招標(biāo)投標(biāo)行政監(jiān)督平臺》(cbs.chengdu.com.cn/Web/TSCL_TSS.aspx)在線遞交合法投訴書并同時電話通知招標(biāo)人和招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)。 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:成都市雙流區(qū)發(fā)展和改革局 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:成都市雙流區(qū)建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)監(jiān)督辦公室 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。