|
1、中標候選人排序名單
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中標候選人名稱
|
南京市園林規(guī)劃設計院有限責任公司
|
常熟古建園林股份有限公司
|
蘇州市計成文物建筑研究設計院有限公司
|
|
企業(yè)資質(zhì)等級
|
文物保護工程勘察設計乙級
|
文物保護工程勘察設計甲級
|
文物保護工程勘察設計甲級
|
|
投標報價（萬元）
|
289.471764
|
244.132813
|
272.033705
|
|
項目負責人
|
燕坤
|
劉花
|
呂娜
|
|
項目負責人資質(zhì)等級
|
|
|
|
|
項目負責人證書編號
|
|
|
|
|
|
2、中標候選人資格審查信息
|
|
第一名
|
南京市園林規(guī)劃設計院有限責任公司
|
|
資格預審得分
|
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
|
評分業(yè)績
|
中山東路301號4號樓修繕項目
|
|
獎 項
|
|
|
項目負責人
|
資審業(yè)績
|
|
|
評分業(yè)績
|
太平南路76巷1-6號及秣陵路21號民國建筑群危房消險工程
|
|
獎 項
|
|
|
第二名
|
常熟古建園林股份有限公司
|
|
資格預審得分
|
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
|
評分業(yè)績
|
|
|
獎 項
|
|
|
項目負責人
|
資審業(yè)績
|
|
|
評分業(yè)績
|
|
|
獎 項
|
|
|
第三名
|
蘇州市計成文物建筑研究設計院有限公司
|
|
資格預審得分
|
|
|
企業(yè)
|
資審業(yè)績
|
|
|
評分業(yè)績
|
江陰蠶種場建筑本體保護修繕設計
|
|
獎 項
|
|
|
項目負責人
|
資審業(yè)績
|
|
|
評分業(yè)績
|
|
|
獎 項
|
|
|
|
3、無效投標文件的投標人和判定依據(jù)（無）
|
|
4、資格后審不合格的投標人的名稱以及不合格的具體原因（無）
|
|
5、評標委員會對投標報價修正的原因、依據(jù)和修正結(jié)果（無）
|
|
6、投標人及其擬派項目負責人類似工程業(yè)績、獎項、投標報價、投標報價合理性等得分情況
|
|
序號
|
單位名稱
|
商務
|
技術(shù)
|
最終總得分
|
|
1
|
南京市園林規(guī)劃設計院有限責任公司
|
45.98
|
47.08
|
93.06
|
|
2
|
常熟古建園林股份有限公司
|
21.90
|
41.32
|
63.22
|
|
3
|
蘇州市計成文物建筑研究設計院有限公司
|
20.83
|
42.02
|
62.85
|
|
4
|
北京北建大建筑設計研究院有限公司
|
17.32
|
41.88
|
59.20
|
|
|
7、評審技術(shù)標的評標委員會成員為各投標人技術(shù)標部分的評分情況
|
| 序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
| 1 |
南京市園林規(guī)劃設計院有限責任公司 |
50.00 |
45.80 |
46.20 |
45.40 |
49.10 |
47.40 |
46.90 |
| 2 |
北京北建大建筑設計研究院有限公司 |
43.70 |
43.10 |
40.90 |
39.10 |
37.80 |
43.10 |
43.20 |
| 3 |
蘇州市計成文物建筑研究設計院有限公司 |
45.60 |
43.70 |
41.70 |
39.60 |
43.00 |
40.80 |
40.90 |
| 4 |
常熟古建園林股份有限公司 |
47.70 |
40.90 |
40.40 |
38.10 |
40.40 |
42.90 |
42.00 |
|
|
8、擬定中標人：
南京市園林規(guī)劃設計院有限責任公司
|
|
9、公示起止時間： 2023/6/13起，至2023/6/16
|
|
投標人或者其他利害關(guān)系人對上述評標結(jié)果有異議的，應當在公示期向招標人提出。
|
招標人聯(lián)系電話：*** 招標代理聯(lián)系電話：***、83311056
|
招標人地址：南京市棲霞區(qū)仙林大道163號 招標代理地址：南京市鼓樓區(qū)清江南路18號鼓樓創(chuàng)新廣場D座8-11層
|
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號