項目及標(biāo)段名稱 | 巴中市恩陽區(qū)眾心樓片區(qū)老舊小區(qū)改造配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項目 | ||
項目業(yè)主 | 巴中金匯發(fā)展有限責(zé)任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | 19983615347 |
招標(biāo)人 | 巴中金匯發(fā)展有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 19983615347 |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 四川興恒瑞建設(shè)工程有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標(biāo)地點 | 巴中市經(jīng)濟開發(fā)區(qū)紅星路70號(市民之家4樓) | 開標(biāo)時間 | 20230608 - 09:00:00 |
公示期 | 2023年06月15日 至 2023年06月21日 | 投標(biāo)最高限價(元) | 731253.00 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司 | 672021.50 | 672021.50 | 88.26 |
第二名 | 華茗設(shè)計集團有限公司 | 723000.00 | 723000.00 | 82.18 |
第三名 | 中庚工程技術(shù)有限公司 | 727000.00 | 727000.00 | 68.00 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 邵培林 | 一級注冊建筑師 | 20215102561 | 城市規(guī)劃 | 一級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(華茗設(shè)計集團有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 徐方廣 | 一級注冊建筑師 | 20023300592 | 建筑結(jié)構(gòu) | 一級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中庚工程技術(shù)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 趙寧 | 一級注冊建筑師注冊證書 | 20132101228 | 建筑設(shè)計 | 一級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
廣元市利州中等專業(yè)學(xué)校 | 廣元市利州中等專業(yè)學(xué)校產(chǎn)教融合建設(shè)項目勘察設(shè)計 | 20220725 | 20220925 | 新建用房 66280 平方米,總投資 36000 萬元 | 2170656.00 | 李林 |
四川省高級人民法院 | 四川省高級人民法院天府中央法務(wù)區(qū)審判法庭建設(shè)項目 | 20221027 | 20221231 | 總建筑面積 31291m2 ,總投資額為 2.9 億元;建安費為 2.2 億元 | 1918150.00 | 李林 |
資陽高新投資集團有限公司 | 高新區(qū)醫(yī)療器械產(chǎn)業(yè)園二期建設(shè)項目(勘察、初步設(shè)計) | 20220524 | 20220613 | 總建筑面積 110000 平方米,總投資 4.3 億元 | 1740000.00 | 李林 |
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(華茗設(shè)計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
安義縣龍津鎮(zhèn)人民政府 | 安義縣龍津老舊小區(qū)2021年功能性改造項目EPC總承包 | 20210621 | 20210821 | 項目涉及東門社區(qū)、京莊社區(qū)、文峰社區(qū)、西門社區(qū)、向陽社區(qū)五個社區(qū),61 個小區(qū),共計 2098 戶,138 棟,總建筑面積約 226328㎡,改造內(nèi)容包括:圍墻建設(shè)、地下水電管網(wǎng)改造、路面改造、綠化亮化、停車規(guī)整、拆除圍墻、拆除違章建筑、外立面粉刷、基礎(chǔ)設(shè)施完善等其中景觀改造面積約 10050㎡,道路“白改黑”56565㎡,弱電改造 4000 米,雨污排水改造 6256 米,園路及廣場鋪裝 2246㎡,規(guī)整停車位約 895 個,垃圾分類箱 88 組,路燈 547 盞,電動車充電樁 61 組,門禁 40 組,休閑坐凳 40 組,宣傳牌 141 組,成品健身設(shè)施 21 組,監(jiān)控攝像頭 353 臺,監(jiān)控主機 164 臺,樓梯間改造 276 個,外立面粉刷 10131.80㎡,拆除圍墻 579.55 米,新建圍墻 500 米,拆除違章建筑 45 個,額外的市政道路雨污分流管線整治 1100 米。以上等工程建設(shè)內(nèi)容的設(shè)計、采購、施工 EPC 總承包。 | 1000000.00 | 岳守春 |
朔州市平魯區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)管理局 | 平魯區(qū)城鎮(zhèn)老舊小區(qū)改造項目設(shè)計 | 20210323 | 20210423 | 平魯區(qū)井坪鎮(zhèn) 14 個小區(qū)(引黃小區(qū)、機械廠小區(qū)、五棟樓、中行家屬樓、集運站家屬樓、二鋪家屬樓、工行家屬樓、稅務(wù)局家屬樓、人行家屬樓、建行家屬樓、黨校家屬樓、煤管局家屬樓、65 軍家屬樓、原李林中學(xué)家屬樓)屋面改造、樓梯間改造、外墻面改造及小區(qū)道路、管網(wǎng)、照明、消防等基礎(chǔ)設(shè)施改造。 | 826300.00 | 徐方廣 |
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(華茗設(shè)計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(華茗設(shè)計集團有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中庚工程技術(shù)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
汶川縣三江鎮(zhèn)人民政府 | 三江鎮(zhèn)環(huán)保公廁建設(shè) | 20211228 | 20220106 | 工程總投資:公廁 3 個 | 45000.00 | 孫輝 |
大竹榮華砼業(yè)有限責(zé)任公司 | 大竹榮華砼業(yè)有限責(zé)任公司搬遷項目 | 20211214 | 20220103 | 大竹榮華驗業(yè)有限責(zé)任公司搬遷項目方案設(shè)計及施工圖設(shè)計,該項目規(guī)劃面積 20014 平方米,主要設(shè)計內(nèi)容為辦公大樓、實驗室、員工宿舍、食堂及其他配套設(shè)施建設(shè)。 | 100000.00 | 劉賀鋒 |
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(中庚工程技術(shù)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(中庚工程技術(shù)有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川名陽巖土工程有限公司 | 已否決。未提供2019年度財務(wù)報表,不符合投標(biāo)人須知前附表3.5.2要求。 | 已否決。未提供2019年度財務(wù)報表,不符合投標(biāo)人須知前附表3.5.2要求。 | 0.00 |
其它需公示的內(nèi)容 | 第一候選人:牽頭單位:成都城市天地工程設(shè)計咨詢有限責(zé)任公司(設(shè)計報價:417517.32元);成員單位:中冶地勘巖土工程有限責(zé)任公司(勘察報價:254504.18元);第二候選人:牽頭單位:華茗設(shè)計集團有限公司(設(shè)計報價:453000.00元);成員單位:四川秦巴誠達工程勘察有限公司(勘察報價:270000.00元);第三候選人:牽頭單位:中庚工程技術(shù)有限公司(設(shè)計報價:454000.00元);成員單位:四川崢嶸和澤工程勘察設(shè)計有限公司(勘察報價:273000.00元)。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:巴中市恩陽區(qū)發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:*** | |
行業(yè)主管部門:巴中市恩陽區(qū)住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)模”采購招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。