項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 巴中市中壩楊家壩后山排水溝建設(shè)工程(巴中市中壩楊家壩后山排水溝建設(shè)工程設(shè)計(jì)施工總承包標(biāo)段) | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 巴中市土地儲(chǔ)備中心 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)人 | 巴中市土地儲(chǔ)備中心 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 四川中禾三盛工程項(xiàng)目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標(biāo)地點(diǎn) | 巴中市經(jīng)濟(jì)開發(fā)區(qū)紅星路70號(hào)(市民之家4樓) | 開標(biāo)時(shí)間 | 20230612 - 09:00:00 |
公示期 | 2023年06月15日 至 2023年06月21日 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 18690186.18 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 凱驛景澄建設(shè)有限公司 | 17979959.10 | 17979959.10 | 96.42 |
第二名 | 四川省天勝園林工程有限公司 | 17857736.87 | 17857736.87 | 94.76 |
第三名 | 四川峪豐澄建設(shè)工程有限公司 | 17796795.28 | 17796795.28 | 94.69 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(凱驛景澄建設(shè)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 唐軍凱 | 建造師注冊(cè)證 | 川2512010201028449 | 市政公用工程 | 二級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 申濤 | 職稱證 | 工-000082 | 市政工程 | 中級(jí) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川省天勝園林工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 肖可 | 建造師證 | 川25120*** | 市政公用工程 | 高級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 魏源 | 職稱證 | 31888375 | 市政工程 | 中級(jí) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員(四川峪豐澄建設(shè)工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 陳宏 | 注冊(cè)建造師證 | 川25120*** | 市政公用工程 | 二級(jí) |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 楊莉 | 職稱證 | 00080649 | 市政工程 | 中級(jí) |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(凱驛景澄建設(shè)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
?綏化經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)管理委員會(huì) | 綏化經(jīng)開區(qū) 2022 年產(chǎn)業(yè)孵化及配套基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目(污水處理廠擴(kuò)容改造工程)工程總承包項(xiàng)目 | 20220815 | 20231230 | 本工程為工業(yè)污水處理工程,設(shè)計(jì)規(guī)模 3.0 萬 m?/d。水處理構(gòu)筑物:粗格柵提升泵房、事故調(diào)節(jié)池、水解酸化池、多段 A/O 生物池、二沉池、轉(zhuǎn)盤濾池、中間提升泵站、前臭氧催化氧化池、磁混凝高效沉淀池、反硝化深床濾池、接觸消毒池。污泥處理建構(gòu)筑物:儲(chǔ)泥池、污泥泵池、污泥深度脫水機(jī)房。附屬生產(chǎn)建構(gòu)筑物: 換熱站及倉庫、加藥間及臭氧發(fā)生間、液氧站、鼓風(fēng)機(jī)房及配電間、自用水及消防水池、自用水及消防水泵房。附屬生活建筑物:綜合樓、門衛(wèi)室及門。 | 267842407.93 | 劉印建(設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人:呂祥瑞) |
?南昌市灣里管理局景區(qū)公共設(shè)施監(jiān)測(cè)中心 | 灣里水環(huán)境治理項(xiàng)目設(shè)計(jì)、采購、施工總承包 | 20230114 | 20230714 | 灣里水環(huán)境治理項(xiàng)目中城區(qū) 122 個(gè)排水單元的雨污管網(wǎng)提升改造工程管網(wǎng)缺陷修復(fù)、雨污分流及污水設(shè)施完善、排水管混接、錯(cuò)接、漏接整改(含排水立管等屋面落水管與陽臺(tái)下水管雨污分流)等建設(shè)內(nèi)容的施工圖設(shè)計(jì)及后續(xù)服務(wù)等工作。 | 150341541.97 | 劉曉波 |
?川陜革命根據(jù)地博物館 | 巴中市巴州區(qū)川陜革命根據(jù)地博物館建設(shè)項(xiàng)目(第二次) | 20200412 | 20201011 | 項(xiàng)目擬建設(shè)景區(qū)道路 4000 米,停車場(chǎng) 4000 平方米,配套給排水管網(wǎng) 6000 米,供電線路 3000 米,污水收集設(shè)施 2 套,垃圾收集設(shè)施 4 套,安放設(shè)施 2 套,消防設(shè)施建設(shè) 3 套,環(huán)境治理 6000 平方米,景區(qū)廁所 2個(gè)。 | 6881233.19 | 何珍福 |
?劍閣縣元山鎮(zhèn)人民政府 | 劍閣縣元山鎮(zhèn)污水處理廠及排水管網(wǎng)新建項(xiàng)目(項(xiàng)目名稱)設(shè)計(jì)施工總承包設(shè)計(jì)施工總承包(EPC)(第二次) | 20220808 | 20230630 | 新建 2000m?/d 污水處理廠一座及配套污水管網(wǎng) 9km | 28146000.00 | 李蓮玉(設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人:譚浩) |
?都江堰市大觀鎮(zhèn)人民政府 | 都江堰市大觀鎮(zhèn)“問花村”林盤修復(fù)保護(hù)項(xiàng)目二標(biāo)段 | 20220223 | 20220705 | 對(duì)問花村林盤進(jìn)行修復(fù)整治。主要包括周粉世家林盤點(diǎn)位和楊氏酒莊林盤點(diǎn)位景點(diǎn)打造、基礎(chǔ)設(shè)施、公共設(shè)施建設(shè)以及溝渠整治、門牌坊修建等,長(zhǎng)約 300 米、寬 3 米的內(nèi)連道路建設(shè);沿線風(fēng)貌整治提升,約 10000平方米的隔田整理等相關(guān)配套設(shè)施。 | 1910144.75 | 曹文 |
?營(yíng)山縣北部新城投資經(jīng)營(yíng)有限責(zé)任公司 | 營(yíng)山縣 2018 年棚戶區(qū)(城中村)改造項(xiàng)目(二期)保真片區(qū)附屬工程(望蜀路南段道路工程) | 20200310 | 20201110 | 道路全長(zhǎng) 1338.656 米,K0+000-K0+344.881 段紅線寬16 米;K0+344.881-K1+338.656 段紅線寬 30 米,包含土石方挖填、車行道瀝青混凝土鋪筑、人行道整形碾壓、鋼筋混凝土雨污管道埋設(shè)等。 | 36015331.99 | 樊熊 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(凱驛景澄建設(shè)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(凱驛景澄建設(shè)有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川省天勝園林工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
?三亞崖州灣科技城開發(fā)建設(shè)有限公司 | 三亞崖州灣科教城綜合路網(wǎng)(二期)項(xiàng)目 | 20211214 | 20220614 | 項(xiàng)目包含 2 條道路,32 號(hào)路 B 段和 201 號(hào)路。工程投資估算 24094.39 萬元 | 3976200.00 | 徐波 |
?巴中匯鑫發(fā)展有限公司 | 巴中市巴州區(qū)祠堂街片區(qū)老舊小區(qū)改造基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目 | 20201215 | 20211105 | 道路改造 22600 平方米,垃圾收集、轉(zhuǎn)動(dòng)設(shè)施 12 組,幼兒園(托兒所)改造 1200 平方米,新建公廁 1 座,雨污水管網(wǎng) 12800 米,給水管網(wǎng) 3670 米,檢查井 224座,強(qiáng)弱電改造 3667 米,綠化 680 平方米,路燈 168盞,智慧小區(qū)安防系統(tǒng) 15 套、房屋立面改造 78000 平方米,行道樹修整 220 株及相關(guān)基礎(chǔ)配套設(shè)施 | -7.00 | 王勇 |
?瀘定縣公安局 | 瀘定縣監(jiān)管中心三通一平工程 | 20200201 | 20200630 | 設(shè)計(jì)施工藍(lán)圖內(nèi)容 (含新建水溝 272 米,涵洞 30.80米 /道,擋墻 377 米 及場(chǎng)地平整 1,029 公頃) | 3161900.00 | 肖可 |
?深圳市地鐵集團(tuán)有限公司 | 南海大道南延至前海通道一期工程可行性研究報(bào)告及配套專題和勘察設(shè)計(jì)總承包 | 20211213 | 20211231 | 南海大道南延至前海通道一期工程起點(diǎn)接現(xiàn)狀左炮臺(tái)路,終點(diǎn)至規(guī)劃福佑路往東約 70 米處,路線長(zhǎng)約 787米(其中橋梁長(zhǎng) 517 米,南海大道橋梁寬 37.5-41.5 | 17097725.00 | / |
?深圳市龍崗區(qū)建筑工務(wù)署 | 平安大道(丹平快速-沙荷路)市政工程 | 20200509 | 20210309 | 平安大道(丹平快速-沙荷路)市政工程北起丹平快速,南至沙荷路,全長(zhǎng)約 6.3 公里,設(shè)計(jì)為城市主干道標(biāo)準(zhǔn),總投資約 200000 萬元 | 46740000.00 | / |
?隆昌市住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局 | 隆昌市環(huán)城中路道路工程勘察設(shè)計(jì) | 20220509 | 20220708 | 新建市政道路全長(zhǎng) 2413.26 米,寬 40 米。道路等級(jí)為城市主干路,估算總投資為 15048.9 萬元 | 2101372.00 | 齊花炳 |
?深圳市光明區(qū)建筑工務(wù)署 | 光輝大道(龍大高速-樓環(huán)路)市政工程 | 20210721 | 20210910 | 項(xiàng)目包含土石方及地基處理工程、道路工程、地下綜合管廊工程、管線工程、景觀綠化工程、遷改工程、交通疏解及水土保持工程等。投資估算 21786.91 萬元 | 5582600.00 | / |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川省天勝園林工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川省天勝園林工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)(四川峪豐澄建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
?宜賓恒慕置業(yè)有限公司 | 宜賓恒大御景半島市政道路設(shè)計(jì) | 20200416 | 20210727 | 投資額:22198.4 萬元;規(guī)模:最大寬度 32 米市政道路,長(zhǎng)度約 3.7 公里。含 305 米長(zhǎng) 32 米寬隧道及臨岷江一側(cè)的邊坡支護(hù)。 | 1200000.00 | 姜如 |
?成都市龍泉驛區(qū)市政設(shè)施管理服務(wù)中心 | 成都市龍泉驛區(qū)市政設(shè)施管理服務(wù)中心 2020 年人行道維修整治提升工程采購項(xiàng)目(第三包) | 20200929 | 20201127 | 本次道路整治工程共有 1 條道路為玉帶街。本次道路維修主要內(nèi)容是根據(jù)工程量清單和設(shè)計(jì)圖紙進(jìn)行施工(詳見工程量清單和設(shè)計(jì)圖紙)。 | 4625423.00 | 蔣俊 |
?資中縣明心寺鎮(zhèn)人民政府 | 資中縣 2020 年農(nóng)村人居環(huán)境整治項(xiàng)目 | 20220129 | 20220529 | 在資中縣明心寺鎮(zhèn)進(jìn)行生活污水,農(nóng)村生活垃圾,廁所糞污治理和村容村貌提升等基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) | 12328870.37 | 楊進(jìn)碧 |
?自貢鑫茂置業(yè)有限公司 | 自貢恒大未來城西側(cè)市政道路設(shè)計(jì) | 20200320 | 20210112 | 投資額:6079 萬元;路幅寬度 25 米,總長(zhǎng)約 1221 米,車行道寬 15 米,兩側(cè)人行道各 5 米,雙向 4 車道(含約 100m 長(zhǎng),25m 寬橋梁)。 | 568160.00 | 姜如 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川峪豐澄建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)(四川峪豐澄建設(shè)工程有限公司) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外)的評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
---|---|---|---|
?北京市市政六建設(shè)工程有限公司 | 17624845.57元(投標(biāo)人須知前附表3.2.4) | 17624845.57元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)文件-投標(biāo)人須知前附表3.2.4的規(guī)定進(jìn)行報(bào)價(jià)。即:投標(biāo)報(bào)價(jià)的總價(jià)部分金額=除單價(jià)部分(工程費(fèi)用中的建筑.工程費(fèi)中單價(jià)部分)金額以外的全部報(bào)價(jià)金額。 ) | 0.00 |
?四川榮匯建設(shè)工程有限公司 | 17699606.31元(“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)) | 17699606.31元(【資格評(píng)審】“設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人二級(jí)注冊(cè)建筑證書編號(hào)與網(wǎng)絡(luò)截圖的證書編號(hào)不一致,且向投標(biāo)人發(fā)出質(zhì)疑,投標(biāo)人未在規(guī)定時(shí)間回復(fù)相關(guān)質(zhì)疑事項(xiàng)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定) | 0.00 |
?中建遠(yuǎn)發(fā)工程有限公司 | 18000518.31元(投標(biāo)須知前附表3.2.5) | 18000518.31元(【響應(yīng)性評(píng)審】未按招標(biāo)文件投標(biāo)須知前附表3.2.5要求提供報(bào)價(jià)表) | 0.00 |
?四川天地新陸地建筑工程有限公司 | 18689523.12元(“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)) | 18689523.12元(【資格評(píng)審】“設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人的一級(jí)建筑注冊(cè)證書使用有效期已過期”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定) | 0.00 |
?四川省川力水利電力建設(shè)有限公司 | 18680841.09元(/) | 18680841.09元(/) | 89.86 |
?涼山恒發(fā)建設(shè)工程有限公司 | 18689572.66元(/) | 18689572.66元(/) | 88.77 |
?中誠投建工集團(tuán)有限公司 | 17491458.97元(/) | 17491458.97元(/) | 90.73 |
?河北天昕建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 17755676.87元(投標(biāo)人須知前附表3.2.4) | 17755676.87元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)文件-投標(biāo)人須知前附表3.2.4的規(guī)定進(jìn)行報(bào)價(jià)。即:投標(biāo)報(bào)價(jià)的總價(jià)部分金額=除單價(jià)部分(工程費(fèi)用中的建筑.工程費(fèi)中單價(jià)部分)金額以外的全部報(bào)價(jià)金額。) | 0.00 |
?婺源縣水利水電建筑工程有限公司 | 18675234.03元(/) | 18675234.03元(/) | 84.45 |
?中柯瑞銘建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 18656543.84元(/) | 18656543.84元(/) | 87.52 |
?興偉建工集團(tuán)有限公司 | 17678977.43元(“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)) | 17678977.43元(【資格評(píng)審】“設(shè)計(jì)單位資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定) | 0.00 |
?四川交都建設(shè)有限公司 | 18667757.96元(“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)) | 18667757.96元(【資格評(píng)審】“設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人一級(jí)建筑師注冊(cè)證書無效”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定) | 0.00 |
?四川蜀景建設(shè)工程有限公司 | 17589334.21元(/) | 17589334.21元(/) | 94.46 |
?順安建筑設(shè)計(jì)咨詢集團(tuán)有限公司 | 17391565.25元(/) | 17391565.25元(/) | 90.62 |
?四川華天成建設(shè)工程有限公司 | 17258517.92元(投標(biāo)人須知前附表3.2.4) | 17258517.92元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)文件-投標(biāo)人須知前附表3.2.4的規(guī)定進(jìn)行報(bào)價(jià)。即:投標(biāo)報(bào)價(jià)的總價(jià)部分金額=除單價(jià)部分(工程費(fèi)用中的建筑.工程費(fèi)中單價(jià)部分)金額以外的全部報(bào)價(jià)金額。) | 0.00 |
?四川豪之宏建設(shè)工程有限公司 | 17512704.45元(/) | 17512704.45元(/) | 90.41 |
?湖南教建集團(tuán)有限公司 | 17718296.50元(投標(biāo)人須知前附表3.2.4) | 17718296.50元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)文件-投標(biāo)人須知前附表3.2.4的規(guī)定進(jìn)行報(bào)價(jià)。即:投標(biāo)報(bào)價(jià)的總價(jià)部分金額=除單價(jià)部分(工程費(fèi)用中的建筑.工程費(fèi)中單價(jià)部分)金額以外的全部報(bào)價(jià)金額。) | 0.00 |
?四川匯星源建筑工程有限公司 | 18689616.63元(資格評(píng)審) | 18689616.63元(【資格評(píng)審】施工單位安全生產(chǎn)許可證過期) | 0.00 |
?菏澤城建工程發(fā)展集團(tuán)有限公司 | 16843595.79元(投標(biāo)人須知前附表3.2.4) | 16843595.79元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)文件-投標(biāo)人須知前附表3.2.4的規(guī)定進(jìn)行報(bào)價(jià)。即:投標(biāo)報(bào)價(jià)的總價(jià)部分金額=除單價(jià)部分(工程費(fèi)用中的建筑.工程費(fèi)中單價(jià)部分)金額以外的全部報(bào)價(jià)金額。) | 0.00 |
?四川億能達(dá)建設(shè)工程有限公司 | 17419253.52元(“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)) | 17419253.52元(【資格評(píng)審】“設(shè)計(jì)資質(zhì)等級(jí)”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定) | 0.00 |
?中誠地豐建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 17381873.15元(/) | 17381873.15元(/) | 93.69 |
?四川聯(lián)興建筑工程有限公司 | 17319339.28元(投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)) | 17319339.28元(【資格評(píng)審】“項(xiàng)目經(jīng)理與施工負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定) | 0.00 |
?宏基偉業(yè)集團(tuán)有限公司 | 18669626.98元(/) | 18669626.98元(/) | 87.48 |
?江西志幫實(shí)業(yè)有限公司 | 17886508.17元(/) | 17886508.17元(/) | 94.04 |
?四川宏利源建設(shè)工程有限公司 | 18689353.73元(/) | 18689353.73元(/) | 88.00 |
?貴州建工集團(tuán)第五建筑工程有限責(zé)任公司 | 17404301.37元(投標(biāo)人須知前附表3.2.4) | 17404301.37元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)文件-投標(biāo)人須知前附表3.2.4的規(guī)定進(jìn)行報(bào)價(jià)。即:投標(biāo)報(bào)價(jià)的總價(jià)部分金額=除單價(jià)部分(工程費(fèi)用中的建筑.工程費(fèi)中單價(jià)部分)金額以外的全部報(bào)價(jià)金額。) | 0.00 |
?四川弘寧建設(shè)工程有限公司 | 18649067.77元(/) | 18649067.77元(/) | 90.22 |
?四川九峰建筑工程有限公司 | 17325802.59元(/) | 17325802.59元(/) | 90.02 |
?四川龍飛合建設(shè)工程有限公司 | 17220973.56元(/) | 17220973.56元(/) | 89.81 |
?中機(jī)中聯(lián)工程有限公司 | 17099651.34元(投標(biāo)人須知前附表3.2.4) | 17099651.34元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)文件-投標(biāo)人須知前附表3.2.4的規(guī)定進(jìn)行報(bào)價(jià)。即:投標(biāo)報(bào)價(jià)的總價(jià)部分金額=除單價(jià)部分(工程費(fèi)用中的建筑.工程費(fèi)中單價(jià)部分)金額以外的全部報(bào)價(jià)金額。) | 0.00 |
?廣州市第四建筑工程有限公司 | 17194971.28元(/) | 17194971.28元(/) | 93.66 |
?九洛工程集團(tuán)有限公司 | 18689606.42元(第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)) | 18689606.42元(【資格評(píng)審】“項(xiàng)日經(jīng)理與施工負(fù)責(zé)人”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定) | 0.00 |
?四川中林建業(yè)建設(shè)有限公司 | 18689747.68元(/) | 18689747.68元(/) | 87.49 |
?蜀廣建工集團(tuán)有限公司 | 17596648.08元(投標(biāo)人須知前附表3.2.4) | 17596648.08元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)文件-投標(biāo)人須知前附表3.2.4的規(guī)定進(jìn)行報(bào)價(jià)。即:投標(biāo)報(bào)價(jià)的總價(jià)部分金額=除單價(jià)部分(工程費(fèi)用中的建筑.工程費(fèi)中單價(jià)部分)金額以外的全部報(bào)價(jià)金額。) | 0.00 |
?四川晶翔建筑工程有限公司 | 16259395.95元(投標(biāo)人須知前附表3.2.4) | 16259395.95元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)文件-投標(biāo)人須知前附表3.2.4的規(guī)定進(jìn)行報(bào)價(jià)。即:投標(biāo)報(bào)價(jià)的總價(jià)部分金額=除單價(jià)部分(工程費(fèi)用中的建筑.工程費(fèi)中單價(jià)部分)金額以外的全部報(bào)價(jià)金額。) | 0.00 |
?四川鑫堯建筑工程有限公司 | 18689338.73元(“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)) | 18689338.73元(【資格評(píng)審】“類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)未提供相關(guān)證明材料”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定) | 0.00 |
?四川洪福安建設(shè)工程有限公司 | 18689520.22元(/) | 18689520.22元(/) | 87.93 |
?仟熠建設(shè)有限公司 | 18689843.65元(/) | 18689843.65元(/) | 86.07 |
?富昱建工有限公司 | 18664066.84元(/) | 18664066.84元(/) | 87.65 |
?貴州騰頻建設(shè)工程有限公司 | 18688786.18元(第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)) | 18688786.18元(【資格評(píng)審】設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人,不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定) | 0.00 |
?四川中恒正達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 18689402.31元(/) | 18689402.31元(/) | 88.12 |
?四川京投建設(shè)工程有限公司 | 16745553.98元(投標(biāo)人須知前附表3.2.4) | 16745553.98元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)文件-投標(biāo)人須知前附表3.2.4的規(guī)定進(jìn)行報(bào)價(jià)。即:投標(biāo)報(bào)價(jià)的總價(jià)部分金額=除單價(jià)部分(工程費(fèi)用中的建筑.工程費(fèi)中單價(jià)部分)金額以外的全部報(bào)價(jià)金額。) | 0.00 |
?四川中通建設(shè)工程有限公司 | 17109027.53元(投標(biāo)人須知前附表3.2.4) | 17109027.53元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)文件-投標(biāo)人須知前附表3.2.4的規(guī)定進(jìn)行報(bào)價(jià)。即:投標(biāo)報(bào)價(jià)的總價(jià)部分金額=除單價(jià)部分(工程費(fèi)用中的建筑.工程費(fèi)中單價(jià)部分)金額以外的全部報(bào)價(jià)金額。) | 0.00 |
?海環(huán)科技集團(tuán)股份有限公司 | 18689338.73元(/) | 18689338.73元(/) | 82.92 |
?四川紫鼎建設(shè)工程有限公司 | 18662150.90元(/) | 18662150.90元(/) | 88.87 |
?四川省天雄建設(shè)工程有限公司 | 17269756.11元(投標(biāo)人須知前附表3.2.4) | 17269756.11元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)文件-投標(biāo)人須知前附表3.2.4的規(guī)定進(jìn)行報(bào)價(jià)。即:投標(biāo)報(bào)價(jià)的總價(jià)部分金額=除單價(jià)部分(工程費(fèi)用中的建筑.工程費(fèi)中單價(jià)部分)金額以外的全部報(bào)價(jià)金額。) | 0.00 |
?四川國金建設(shè)發(fā)展有限公司 | 18689621.53元(/) | 18689621.53元(/) | 84.77 |
?四川春航建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 18689719.96元(投標(biāo)人須知前附表3.2.4) | 18689719.96元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)文件-投標(biāo)人須知前附表3.2.4的規(guī)定進(jìn)行報(bào)價(jià)。即:投標(biāo)報(bào)價(jià)的總價(jià)部分金額=除單價(jià)部分(工程費(fèi)用中的建筑.工程費(fèi)中單價(jià)部分)金額以外的全部報(bào)價(jià)金額。) | 0.00 |
?四川省新都建筑總公司 | 17441512.21元(/) | 17441512.21元(/) | 94.44 |
?四川云恒豐建設(shè)工程有限公司 | 18281671.53元(/) | 18281671.53元(/) | 91.74 |
?四川欣欣建筑工程有限公司 | 17150685.69元(/) | 17150685.69元(/) | 89.76 |
?四川永海建設(shè)工程有限公司 | 18689704.83元(/) | 18689704.83元(/) | 87.15 |
?四川中億匯邦建設(shè)工程有限公司 | 18689574.87元(/) | 18689574.87元(/) | 85.23 |
?四川云冠建筑工程有限公司 | 16421438.62元(投標(biāo)人須知前附表3.2.4) | 16421438.62元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)文件-投標(biāo)人須知前附表3.2.4的規(guī)定進(jìn)行報(bào)價(jià)。即:投標(biāo)報(bào)價(jià)的總價(jià)部分金額=除單價(jià)部分(工程費(fèi)用中的建筑.工程費(fèi)中單價(jià)部分)金額以外的全部報(bào)價(jià)金額。) | 0.00 |
?四川希騰建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 16907606.67元(投標(biāo)人須知前附表3.2.4) | 16907606.67元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)文件-投標(biāo)人須知前附表3.2.4的規(guī)定進(jìn)行報(bào)價(jià)。即:投標(biāo)報(bào)價(jià)的總價(jià)部分金額=除單價(jià)部分(工程費(fèi)用中的建筑.工程費(fèi)中單價(jià)部分)金額以外的全部報(bào)價(jià)金額。) | 0.00 |
?四川仟坤建設(shè)集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 17400563.33元(/) | 17400563.33元(/) | 90.60 |
?江西建工軌道建設(shè)有限公司 | 17531394.64元(投標(biāo)人須知前附表3.2.4) | 17531394.64元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)文件-投標(biāo)人須知前附表3.2.4的規(guī)定進(jìn)行報(bào)價(jià)。即:投標(biāo)報(bào)價(jià)的總價(jià)部分金額=除單價(jià)部分(工程費(fèi)用中的建筑.工程費(fèi)中單價(jià)部分)金額以外的全部報(bào)價(jià)金額。) | 0.00 |
?四川塬皓工程技術(shù)有限公司 | 18689805.29元(/) | 18689805.29元(/) | 83.83 |
?四川萬旗艦建設(shè)工程有限公司 | 18689677.88元(/) | 18689677.88元(/) | 85.87 |
?四川鈺森建設(shè)工程有限公司 | 18689772.55元(/) | 18689772.55元(/) | 86.69 |
?四川懋豐公路工程有限公司 | 18689668.82元(投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)) | 18689668.82元(【資格評(píng)審】“聯(lián)合體投標(biāo)人中成員分工不明確”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.2項(xiàng)規(guī)定) | 0.00 |
?四川省捷弘建設(shè)工程有限公司 | 18665888.94元(/) | 18665888.94元(/) | 89.90 |
?四川省志云水利水電工程有限公司 | 17357575.93元(投標(biāo)人須知前附表3.2.4) | 17357575.93元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)文件-投標(biāo)人須知前附表3.2.4的規(guī)定進(jìn)行報(bào)價(jià)。即:投標(biāo)報(bào)價(jià)的總價(jià)部分金額=除單價(jià)部分(工程費(fèi)用中的建筑.工程費(fèi)中單價(jià)部分)金額以外的全部報(bào)價(jià)金額。) | 0.00 |
?四川西銳建設(shè)工程有限公司 | 16340422.29元(低于成本競(jìng)標(biāo)) | 16340422.29元(【低于成本評(píng)審】投標(biāo)人未按要求及時(shí)提交《評(píng)標(biāo)專家的投標(biāo)質(zhì)疑函》被認(rèn)定為低于成本競(jìng)標(biāo)的投標(biāo)報(bào)價(jià)) | 0.00 |
?陜西建工第十建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 17269732.03元(資格評(píng)審) | 17269732.03元(【資格評(píng)審】施工單位2022年年度合并利潤(rùn)表(P509頁):五、凈利潤(rùn)上期金額〈即2021年)為-41480857.08元;2021年年度合并利潤(rùn)表本期利潤(rùn)(P416頁):25127486.52元;以上兩組數(shù)據(jù)前后不一致。向其發(fā)出澄清文件,未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)回復(fù)。否決投標(biāo)。) | 0.00 |
?湖北銳志建筑工程有限公司 | 18689565.39元(/) | 18689565.39元(/) | 87.37 |
?四川鼎晟全建設(shè)工程有限公司 | 18686921.26元(/) | 18686921.26元(/) | 86.51 |
?四川眾新建筑工程有限公司 | 16583501.31元(投標(biāo)人須知前附表3.2.4) | 16583501.31元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)未按招標(biāo)文件-投標(biāo)人須知前附表3.2.4的規(guī)定進(jìn)行報(bào)價(jià)。即:投標(biāo)報(bào)價(jià)的總價(jià)部分金額=除單價(jià)部分(工程費(fèi)用中的建筑.工程費(fèi)中單價(jià)部分)金額以外的全部報(bào)價(jià)金額。) | 0.00 |
?四川中利源建設(shè)工程有限公司 | 17568775.01元(/) | 17568775.01元(/) | 94.15 |
?四川省康旺建筑工程有限公司 | 18688806.70元(/) | 18688806.70元(/) | 86.62 |
?四川新宇民信建筑工程有限公司 | 18689402.22元(第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)) | 18689402.22元(【資格評(píng)審】“類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)中正在設(shè)計(jì)或新承接的業(yè)績(jī)未提供相關(guān)證明材料”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定) | 0.00 |
?四川錦信建筑工程有限公司 | 17474791.27元(投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)) | 17474791.27元(【資格評(píng)審】“類似項(xiàng)目業(yè)績(jī)中已完成設(shè)計(jì)業(yè)績(jī)未提供業(yè)主證明材料”不符合第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項(xiàng)規(guī)定) | 0.00 |
?四川錦明建設(shè)工程有限公司 | 18689679.96元(響應(yīng)性評(píng)審) | 18689679.96元(【響應(yīng)性評(píng)審】投標(biāo)報(bào)價(jià)清單中:P47頁,表10,設(shè)計(jì)費(fèi)合價(jià)為324400元;而分項(xiàng)報(bào)價(jià)和合計(jì)欄的設(shè)計(jì)費(fèi)為324095元。兩者不一致。根據(jù)招標(biāo)文件的規(guī)定:總價(jià)金額與依據(jù)單價(jià)金額計(jì)算的合價(jià)一致的,按單價(jià)金額計(jì)算合價(jià),修正總價(jià)金額。故投標(biāo)人設(shè)計(jì)費(fèi)報(bào)價(jià)合價(jià)修正金額應(yīng)為324095元。通過澄清函請(qǐng)投標(biāo)人對(duì)修正價(jià)進(jìn)行確認(rèn),投標(biāo)人未在規(guī)定的時(shí)間內(nèi)確認(rèn)。否決投標(biāo)。) | 0.00 |
?四川中源天一建筑集團(tuán)有限公司 | 17606155.38元(/) | 17606155.38元(/) | 90.75 |
其它需公示的內(nèi)容 | 第一中標(biāo)候選人:凱驛景澄建設(shè)有限公司、中水北方勘測(cè)設(shè)計(jì)研究有限責(zé)任公司,第二中標(biāo)候選人:四川省天勝園林工程有限公司、深圳市市政設(shè)計(jì)研究院有限公司,第三中標(biāo)候選人:四川峪豐澄建設(shè)工程有限公司、中鐵二局集團(tuán)有限公司 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門:巴中市發(fā)改委 | 聯(lián)系電話:/ | |
行業(yè)主管部門:巴中市自然資源和規(guī)劃局 | 聯(lián)系電話:/ | ||
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: ? |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: ? |
?
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。