中標(biāo)候選人及排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元) |
綜合評標(biāo)得分 |
第一名 |
正信智匯建設(shè)工程管理有限公司 |
參照四川省物價(jià)局、四川省建設(shè)廳關(guān)于《工程造價(jià)咨詢服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的通知(川價(jià)發(fā)[2008]141號)及《四川省發(fā)展和改革委員會關(guān)于進(jìn)一步放開住建部門專業(yè)服務(wù)收費(fèi)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(川發(fā)改價(jià)格〔2015〕769號)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的66%計(jì)取。 |
參照四川省物價(jià)局、四川省建設(shè)廳關(guān)于《工程造價(jià)咨詢服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的通知(川價(jià)發(fā)[2008]141號)及《四川省發(fā)展和改革委員會關(guān)于進(jìn)一步放開住建部門專業(yè)服務(wù)收費(fèi)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(川發(fā)改價(jià)格〔2015〕769號)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的66%計(jì)取。 |
90.06 |
第二名 |
四川正則工程咨詢股份有限公司 |
參照四川省物價(jià)局、四川省建設(shè)廳關(guān)于《工程造價(jià)咨詢服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的通知(川價(jià)發(fā)[2008]141號)及《四川省發(fā)展和改革委員會關(guān)于進(jìn)一步放開住建部門專業(yè)服務(wù)收費(fèi)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(川發(fā)改價(jià)格〔2015〕769號)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的68%計(jì)取。 |
參照四川省物價(jià)局、四川省建設(shè)廳關(guān)于《工程造價(jià)咨詢服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的通知(川價(jià)發(fā)[2008]141號)及《四川省發(fā)展和改革委員會關(guān)于進(jìn)一步放開住建部門專業(yè)服務(wù)收費(fèi)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(川發(fā)改價(jià)格〔2015〕769號)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的68%計(jì)取。 |
87.60 |
第三名 |
四川省名揚(yáng)建設(shè)工程管理有限公司 |
參照四川省物價(jià)局、四川省建設(shè)廳關(guān)于《工程造價(jià)咨詢服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的通知(川價(jià)發(fā)[2008]141號)及《四川省發(fā)展和改革委員會關(guān)于進(jìn)一步放開住建部門專業(yè)服務(wù)收費(fèi)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(川發(fā)改價(jià)格〔2015〕769號)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的72%計(jì)取。 |
參照四川省物價(jià)局、四川省建設(shè)廳關(guān)于《工程造價(jià)咨詢服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的通知(川價(jià)發(fā)[2008]141號)及《四川省發(fā)展和改革委員會關(guān)于進(jìn)一步放開住建部門專業(yè)服務(wù)收費(fèi)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(川發(fā)改價(jià)格〔2015〕769號)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的72%計(jì)取。 |
86.67 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都瑞龍綠城建設(shè)投資有限公司 |
北部水廠建設(shè)項(xiàng)目 |
20200304 |
|
投資額67123.83萬元 |
2317453.67 |
藺天強(qiáng) |
瀘州市財(cái)政投資績效管理中心 |
瀘州城西新城至方山景觀大道(方山快速通道)道路工程 |
20220607 |
|
投資額78500萬元 |
無 |
無 |
成都市沱江流域投資發(fā)展集團(tuán)有限公司 |
九道堰河流域水生態(tài)綜合治理示范段工程二期施工階段造價(jià)控制服務(wù) |
20210728 |
|
投資額83518.94萬元 |
2050000 |
藺天強(qiáng) |
綿陽惠東投資控股有限責(zé)任公司 |
游仙區(qū)試驗(yàn)片區(qū)城市道路改造提升工程(游仙壩、歐家壩等片區(qū)) |
20200303 |
|
投資額36235萬元 |
無 |
藺天強(qiáng) |
安徽誠信項(xiàng)目管理有限公司 |
合肥市新橋機(jī)場S1線土建施工總承包-2標(biāo)段 |
20200901 |
|
投資額474300萬元 |
無 |
黃春華 |
成都高投建設(shè)開發(fā)有限公司 |
福田TOD城市綠廊及配套道路工程(一期)工程 |
20220222 |
|
投資額46180.51萬元 |
無 |
無 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都高新區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 |
清水河、環(huán)電子科大人行景觀慢行綠道系統(tǒng)項(xiàng)目(一標(biāo)段) |
20210120 |
|
投資額104600萬元 |
997500 |
無 |
金堂縣興金開發(fā)建設(shè)投資有限責(zé)任公司 |
淮州新城地下綜合管廊(一期)建設(shè)項(xiàng)目經(jīng)二路段、淮州新城經(jīng)二路南段建設(shè)工程 |
20200204 |
|
投資額87098.69萬元 |
無 |
李學(xué)森 |
合肥市軌道交通集團(tuán)有限公司 |
合肥新橋機(jī)場S1線工程(1標(biāo)) |
20210122 |
|
投資額3750300萬元 |
11880000 |
朱紅胤 |
宜賓沿江鐵路管理有限公司 |
三江新區(qū)綠色低碳優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)園項(xiàng)目一期全過程造價(jià)咨詢服務(wù)(含施工圖工程量清單及控制價(jià)編制)標(biāo)段四 |
20220715 |
|
投資額364600萬元 |
3529878 |
李學(xué)森 |
成都中電建瑞川軌道交通有限公司 |
成都軌道交通18號線工程PPP項(xiàng)目造價(jià)咨詢服務(wù)項(xiàng)目 |
20200501 |
|
投資額2003373萬元 |
無 |
朱紅胤 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
成都經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)城市建設(shè)投資經(jīng)營有限公司 |
大運(yùn)會片區(qū)生態(tài)環(huán)境保障-水污染防治基礎(chǔ)設(shè)施項(xiàng)目造價(jià)咨詢 |
20200108 |
|
投資額145759.55萬元 |
5239180.80 |
無 |
新疆白楊城鎮(zhèn)運(yùn)維有限公司 |
第九師擬設(shè)白楊市市政基礎(chǔ)設(shè)施(道路、管廊)一期工程-第四標(biāo)段 |
20220412 |
|
投資額269100萬元 |
450000 |
許明雪 |
成都城投建筑科技投資管理集團(tuán)有限公司 |
東西城市軸線(龍泉驛區(qū)界-金簡黃快速路)項(xiàng)目工程造價(jià)咨詢服務(wù) |
20200420 |
|
投資額1773527.68萬元 |
無 |
周曉峰 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績 |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) |
經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
成都新高建設(shè)經(jīng)濟(jì)技術(shù)咨詢有限公司 |
參照四川省物價(jià)局、四川省建設(shè)廳關(guān)于《工程造價(jià)咨詢服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的通知(川價(jià)發(fā)[2008]141號)及《四川省發(fā)展和改革委員會關(guān)于進(jìn)一步放開住建部門專業(yè)服務(wù)收費(fèi)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(川發(fā)改價(jià)格〔2015〕769號)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的65%計(jì)取。 |
/ |
84.47 |
四川同創(chuàng)建設(shè)工程管理有限公司 |
參照四川省物價(jià)局、四川省建設(shè)廳關(guān)于《工程造價(jià)咨詢服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的通知(川價(jià)發(fā)[2008]141號)及《四川省發(fā)展和改革委員會關(guān)于進(jìn)一步放開住建部門專業(yè)服務(wù)收費(fèi)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(川發(fā)改價(jià)格〔2015〕769號)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的51%計(jì)取。 |
/ |
85.82 |
四川國瑞工程造價(jià)咨詢有限公司 |
參照四川省物價(jià)局、四川省建設(shè)廳關(guān)于《工程造價(jià)咨詢服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的通知(川價(jià)發(fā)[2008]141號)及《四川省發(fā)展和改革委員會關(guān)于進(jìn)一步放開住建部門專業(yè)服務(wù)收費(fèi)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(川發(fā)改價(jià)格〔2015〕769號)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的65%計(jì)取。 |
/ |
84.10 |
山東子平工程咨詢有限公司 |
參照四川省物價(jià)局、四川省建設(shè)廳關(guān)于《工程造價(jià)咨詢服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的通知(川價(jià)發(fā)[2008]141號)及《四川省發(fā)展和改革委員會關(guān)于進(jìn)一步放開住建部門專業(yè)服務(wù)收費(fèi)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(川發(fā)改價(jià)格〔2015〕769號)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的 68 %計(jì)取李家溝(區(qū)域排水通道)等5個(gè)項(xiàng)目造價(jià)咨詢服務(wù)費(fèi)。/投標(biāo)函中項(xiàng)目名稱與本次招標(biāo)項(xiàng)目名稱不一致 |
投標(biāo)函中項(xiàng)目名稱與本次招標(biāo)項(xiàng)目名稱不一致 |
/ |
華信眾恒工程項(xiàng)目咨詢有限公司 |
參照四川省物價(jià)局、四川省建設(shè)廳關(guān)于《工程造價(jià)咨詢服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的通知(川價(jià)發(fā)[2008]141號)及《四川省發(fā)展和改革委員會關(guān)于進(jìn)一步放開住建部門專業(yè)服務(wù)收費(fèi)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(川發(fā)改價(jià)格〔2015〕769號)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的73%計(jì)取。 |
/ |
84.55 |
四川建科工程建設(shè)管理有限公司 |
參照四川省物價(jià)局、四川省建設(shè)廳關(guān)于《工程造價(jià)咨詢服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的通知(川價(jià)發(fā)[2008]141號)及《四川省發(fā)展和改革委員會關(guān)于進(jìn)一步放開住建部門專業(yè)服務(wù)收費(fèi)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(川發(fā)改價(jià)格〔2015〕769號)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的60%計(jì)取。 |
/ |
84.64 |
四川同興達(dá)建設(shè)咨詢有限公司 |
參照四川省物價(jià)局、四川省建設(shè)廳關(guān)于《工程造價(jià)咨詢服務(wù)收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)》的通知(川價(jià)發(fā)[2008]141號)及《四川省發(fā)展和改革委員會關(guān)于進(jìn)一步放開住建部門專業(yè)服務(wù)收費(fèi)有關(guān)事項(xiàng)的通知》(川發(fā)改價(jià)格〔2015〕769號)相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)的60%計(jì)取。 |
/ |
83.75 |
其它需公示的內(nèi)容 |
無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項(xiàng)目審批部門:四川天府新區(qū)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:/ |
聯(lián)系電話:/ |
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯(cuò)誤或評標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實(shí)行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報(bào)告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。