項目及標(biāo)段名稱 | 內(nèi)江高新區(qū)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園配套設(shè)施建設(shè)項目--創(chuàng)客中心設(shè)計施工總承包-內(nèi)江高新區(qū)電子商務(wù)產(chǎn)業(yè)園配套設(shè)施建設(shè)項目--創(chuàng)客中心設(shè)計施工總承包 | ||
項目業(yè)主 | 內(nèi)江高新投資有限責(zé)任公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)人 | 內(nèi)江高新投資有限責(zé)任公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 融匯項目管理有限公司 | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標(biāo)地點 | 內(nèi)江市公共資源交易服務(wù)中心開標(biāo)四廳 | 開標(biāo)時間 | 2023-06-14 09:30 |
公示期 | 2023-06-16 00:00 至 2023-06-25 23:59 | 投標(biāo)最高限價(元) | 438981677.760000 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價元 | 經(jīng)評審的投標(biāo)價元 | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中建新銳建設(shè)有限公司 | 417032593.88 | 417032593.88 | 92.60 |
第二名 | 成都建工第九建筑工程有限公司 | 417032593.88 | 417032593.88 | 84.40 |
第三名 | 中國建筑第四工程局有限公司 | 417076492.04 | 417076492.04 | 83.79 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中建新銳建設(shè)有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 付立揚 | 建造師注冊證 | 川1652021202200205 | 建筑管理 | 中級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 崔辰通 | 建造師注冊證 | 川1652020202100136 | 建筑管理 | 中級 |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(成都建工第九建筑工程有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 袁強 | 一級注冊建造師證 | 川***03576 | 無 | 無 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 王殿云 | 無 | 無 | 建筑施工 | 高級 |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員(中國建筑第四工程局有限公司) | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 林剛 | 注冊建造師證 | 粵***05221 | 土木工程 | 中級 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | 羅浩 | 無 | 無 | 土木工程 | 中級 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中建新銳建設(shè)有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
泉州科龍山旅游發(fā)展有限公司 | 力高大港.樾瀾山13#、15#~23#、25#~33#、35#~40#、47#樓及地下室、48~49#樓施工總承包工程 | 20211208 | 20241230 | 總建筑面積152223.05 ㎡ | 302195388.80 | 李寅明 | |
禹州錦瑞置業(yè)有限公司 | 禹州錦繡·翰林名居住宅項目方案深化和施工圖設(shè)計 | 20210517 | 20210716 | 總建筑面積約155706.16㎡ | 1860000.00 | 王曉爽 | |
安徽省阜陽合肥現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)投資有限公司 | 阜陽合肥現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)園區(qū)福和沁園項目設(shè)計 | 20220926 | 20230325 | 總建筑面積約15萬㎡ | 3000000.00 | 設(shè)計:王海洋、李曉躍;勘察:彭中 | |
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(中建新銳建設(shè)有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(中建新銳建設(shè)有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(成都建工第九建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
儀隴恒駿學(xué)府房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 | 鼎仁·恒駿府項目 | 20200510 | 20220728 | 300325.89㎡ | 400000000.00 | 徐憲敏 | |
衢州市柯城區(qū)人力資源和社會保障局 | 柯城區(qū)高級技工學(xué)校新建項目設(shè)計 | 20201112 | 20210225 | 108000平方米 | 7198535.00 | 翁齊康 | |
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(成都建工第九建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(成都建工第九建筑工程有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(中國建筑第四工程局有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
沈陽市大東區(qū)房產(chǎn)局 | 2022年沈陽市老舊小區(qū)改造項目(含背街小巷整治)-大東區(qū)(園區(qū)內(nèi))設(shè)計(含造價)3標(biāo)段 | 20220106 | 20220121 | 316637平方米 | 1916640.00 | 尹勇浩 | |
大國工匠技能中心有限公司 | 國家級數(shù)字技能人才培訓(xùn)基地一期-技工學(xué)校東區(qū)勘察、設(shè)計、采購、施工總承包 | 20210801 | 20230801 | 80200平方米 | 405704700.00 | 謝明康 | |
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績(中國建筑第四工程局有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / | |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績(中國建筑第四工程局有限公司) | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價元或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價元或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中國建筑第五工程局有限公司 | 417910557.23元(其中:設(shè)計費3727344.43元;施工費414183212.80元) | 417910557.23元(其中:設(shè)計費3727344.43元;施工費414183212.80元) | 82.89 |
中國二十冶集團有限公司 | 417954455.40元(其中:設(shè)計費3727735.96元;施工費414226719.44元) | 417954455.40元(其中:設(shè)計費3727735.96元;施工費414226719.44元) | 80.08 |
中國五冶集團有限公司 | 418130048.07元(其中:設(shè)計費3729302.07元;施工費414400746.00元) | 418130048.07元(其中:設(shè)計費3729302.07元;施工費414400746.00元) | 81.19 |
中鐵二局集團有限公司 | 417691066.39元(其中:設(shè)計費3725386.79元;施工費413965679.6元) | 417691066.39元(其中:設(shè)計費3725386.79元;施工費413965679.6元) | 81.94 |
成都建工第四建筑工程有限公司 | 418130048.07元(其中:設(shè)計費3729302.07元;施工費414400746.00元) | 418130048.07元(其中:設(shè)計費3729302.07元;施工費414400746.00元) | 82.84 |
中建三局集團有限公司 | 417032593.88元(其中:設(shè)計費3719513.88元;施工費413313080.00元) | 417032593.88元(其中:設(shè)計費3719513.88元;施工費413313080.00元) | 83.40 |
其它需公示的內(nèi)容 | 一、中標(biāo)候選人報價: 1、第一中標(biāo)候選人:中建新銳建設(shè)有限公司(聯(lián)合體成員:機械工業(yè)第六設(shè)計研究院有限公司) 投標(biāo)報價為:417032593.88元(其中:設(shè)計費3719513.88元;施工費413313080.00元) 2、第二中標(biāo)候選人:成都建工第九建筑工程有限公司(聯(lián)合體成員:浙江地標(biāo)設(shè)計集團有限公司) 投標(biāo)報價為:417032593.88元(其中:設(shè)計費3719513.88元;施工費413313080.00元) 3、第三中標(biāo)候選人:中國建筑第四工程局有限公司(聯(lián)合體成員:智誠建科設(shè)計有限公司) 投標(biāo)報價為:417076492.04元(其中:設(shè)計費3719905.40元;施工費413356586.64元) 二、其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)聯(lián)合體信息: 1、中建三局集團有限公司(聯(lián)合體成員:山東大地建筑規(guī)劃設(shè)計有限公司) 2、中國建筑第五工程局有限公司(聯(lián)合體成員:廣州亞泰建筑設(shè)計院有限公司) 3、成都建工第四建筑工程有限公司(聯(lián)合體成員:中天環(huán)宇建筑設(shè)計有限公司) 4、中鐵二局集團有限公司(聯(lián)合體成員:美華建筑設(shè)計有限公司) 5、中國五冶集團有限公司(聯(lián)合體成員:福建禹澄建筑設(shè)計有限公司) 6、中國二十冶集團有限公司(聯(lián)合體成員:中明建投建設(shè)集團有限責(zé)任公司) | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:內(nèi)江市高新區(qū)經(jīng)濟發(fā)展局 | 聯(lián)系電話:*** | |
行業(yè)主管部門:內(nèi)江高新區(qū)建設(shè)局 | 聯(lián)系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。