項(xiàng)目及標(biāo)段名稱 | 蘆山縣智慧城市更新及災(zāi)后基礎(chǔ)設(shè)施恢復(fù)重建項(xiàng)目(蘆山縣市政基礎(chǔ)設(shè)施恢復(fù)重建) (項(xiàng)目名稱)施工 一 標(biāo)段蘆山縣智慧城市更新及災(zāi)后基礎(chǔ)設(shè)施恢復(fù)重建項(xiàng)目(蘆山縣市政基礎(chǔ)設(shè)施恢復(fù)重建) (項(xiàng)目名稱)施工 一 標(biāo)段 | ||
項(xiàng)目業(yè)主 | 蘆山縣漢嘉實(shí)業(yè)有限公司 | 項(xiàng)目業(yè)主聯(lián)系電話 | 19934042502 |
招標(biāo)人 | 蘆山縣漢嘉實(shí)業(yè)有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | 19934042502 |
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu) | 成都千一工程項(xiàng)目咨詢有限公司 | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)聯(lián)系電話 | *** |
開標(biāo)地點(diǎn) | 開標(biāo)3室 | 開標(biāo)時(shí)間 | 2023-6-15 10:30:00 |
公示期 | 2023-06-19至2023-06-26 | 投標(biāo)最高限價(jià)(元) | 50613195.75 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) | 綜合評(píng)標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川謀建建設(shè)工程有限公司 | 48183762.35 | 46165975.92 | 87.21 |
第二名 | 四川中通建設(shè)工程有限公司 | 48026861.45 | 46009075.02 | 86.2 |
第三名 | 四川百宸建設(shè)工程有限公司 | 48016738.81 | 45998952.38 | 84.99 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 徐志成 | 建造師證 | 川25120*** | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 白文靜 | 職稱證 | 209060011 | 市政工程 | 中級(jí) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 王晉生 | 建造師證 | 川2512019202000901 | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 何小鐵 | 職稱證 | 31899239 | 市政工程 | 中級(jí) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號(hào) | 職稱專業(yè) | 級(jí)別 | ||
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 | 李韓 | 建造師證 | 川251201920193266O | / | / |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 | 林森 | 職稱證 | 20190067990 | 市政工程 | 中級(jí) |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
---|---|---|---|---|---|---|
石棉縣文化體育和旅游局 | 川礦記憶陳列館戶外硅PU籃球場(chǎng)改建項(xiàng)目 | 20211130 | 20210123 | 詳見工程量清單和圖紙所以內(nèi)容 | 134011.03 | 詹洪學(xué) |
寶興縣靈關(guān)鎮(zhèn)雙壩村村民委員會(huì) | 寶興縣2022年農(nóng)村生活污水治理“千村示范工程”靈關(guān)鎮(zhèn)雙壩村聚居區(qū)污水管網(wǎng)改造項(xiàng)目 | 20221113 | 20221228 | 詳見工程量清單和圖紙所以內(nèi)容 | 539200.00 | 詹洪學(xué) |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
巴中市巴州區(qū)城鎮(zhèn)建設(shè)投資有限公司 | 巴州區(qū)工業(yè)園污水處理站及配套管網(wǎng)建設(shè)項(xiàng)目 | 20201227 | 20211226 | 占地3662平方米,擬建日處理污水2000立方米的工業(yè)園污水處理站,新建污水管網(wǎng)約2公里,該站以處理食品,機(jī)械,醫(yī)療廢水為主。 | 10061463.22 | 周琴 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
彭州市通濟(jì)鎮(zhèn)花溪村村民委員會(huì) | 彭州市通濟(jì)鎮(zhèn)花溪村茍家大院下段庭院打造及路邊綠化帶工程 | 20200720 | 20200828 | 詳見工程量清單(附后) | 297916.85 | 徐江龍 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) | ||||||
項(xiàng)目業(yè)主 | 項(xiàng)目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價(jià)格(元) | 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) | 無(wú) |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問(wèn)題等) | 綜合評(píng)估得分或備注 |
四川德茂榮晟建設(shè)工程有限公司 | 46670650.19 | 44652863.76 | 83.25 |
四川高河建設(shè)工程有限公司 | 46883003.22 | 44865216.79 | 82.75 |
中衡鼎合建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 47916150.54 | 45898364.11 | 82.66 |
廣安興華建筑有限責(zé)任公司 | 46786838.15 | 44769051.72 | 82.52 |
四川晉杰建筑工程有限公司 | 46833295.86 | 44815509.43 | 80.86 |
北方一建建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 50552459.92 | 48534673.49 | 79.13 |
四川欣欣建筑工程有限公司 | 50511969.36 | 48494182.93 | 78.95 |
四川裕杰建筑工程有限公司 | 50129333.6 | 48111547.17 | 78.56 |
西藏正新建設(shè)工程有限公司 | 50532214.64 | 48514428.21 | 78.1 |
四川鼎盛恒業(yè)建設(shè)工程有限公司 | 50522092 | 48504305.57 | 78.05 |
四川禾恒鑫建設(shè)工程有限公司 | 50491724.08 | 48473937.65 | 77.84 |
中普建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 50162738.31 | 48144951.88 | 77.79 |
四川檬楊建設(shè)工程有限公司 | 50501846.72 | 48484060.29 | 77.68 |
四川長(zhǎng)勝天建筑工程有限公司 | 50486662.76 | 48468876.33 | 77.56 |
四川翔耀建設(shè)工程有限公司 | 50527153.33 | 48509366.9 | 77.4 |
四川宇悅建筑工程有限公司 | 50486662.76 | 48468876.33 | 77.08 |
四川鵬文建筑工程有限公司 | 50517030.68 | 48499244.25 | 76.45 |
四川弈晨凱瑞建設(shè)工程有限公司 | 安全文明施工費(fèi)和規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)報(bào)價(jià)評(píng)審 | 163140:該公司投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超30%,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)質(zhì)疑未回復(fù),否決其投標(biāo)。700031:安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超過(guò)30%,提出質(zhì)疑未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 700031:規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超過(guò)30%,提出質(zhì)疑未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 59394:投標(biāo)報(bào)價(jià)安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差大于30%。未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決處理。 59394:投標(biāo)報(bào)價(jià)中有子單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差大于30%。未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決處理。 520232:安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)報(bào)價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超過(guò)30%(道路工程),并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未回復(fù),否決投標(biāo)。 520232:規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)報(bào)價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超過(guò)30%(道路工程),并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未回復(fù),否決投標(biāo)。 291306:該項(xiàng)計(jì)費(fèi)基礎(chǔ)經(jīng)核實(shí)有子項(xiàng)己超30%,澄清后未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 259786:投標(biāo)報(bào)價(jià)中安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差率幅度超30%。 259786:投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程中的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差率幅度超30%, 565275:安全文明施工費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超過(guò)30%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)質(zhì)疑,否決其投標(biāo)。 565275:規(guī)費(fèi)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超過(guò)30%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)質(zhì)疑,否決其投標(biāo)。 | 0 |
重慶執(zhí)昇建筑工程有限公司 | 低于成本評(píng)審 | 163140:你公司投標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于有效投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià),否決其投標(biāo)。/標(biāo)報(bào)價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于有效投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,判定為低于成本報(bào)價(jià),否決其投標(biāo)。 700031:雙低/放棄澄清 59394:評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,判定低于成本報(bào)價(jià),不予通過(guò)。/評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于所有投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,判定低于成本報(bào)價(jià),不予通過(guò)。 520232:評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)格的90%,且低于有效投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值95%,達(dá)到雙低要求。/價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)格的90%,且低于有效投標(biāo)人的評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值95%,達(dá)到雙低要求。 291306:恰好是90.199%,根據(jù)川建行規(guī)(2021)3號(hào)文的例示,表明該投標(biāo)人的報(bào)價(jià)低于控價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于有效投標(biāo)人均價(jià)的95%。/恰好是90.199%,根據(jù)川建行規(guī)(2021)3號(hào)文的例示表明該投標(biāo)人的報(bào)價(jià)低于控價(jià)相應(yīng)價(jià)格的90%且低于有效投標(biāo)人均價(jià)的95%。 259786:雙低。/評(píng)審價(jià)低于招標(biāo)控制價(jià)的相應(yīng)價(jià)格的90%,且低于所有有效投標(biāo)人評(píng)審價(jià)算術(shù)平均值的95%,達(dá)到雙低要求。 565275:雙低/放棄澄清 | 0 |
四川長(zhǎng)立建設(shè)工程有限公司 | 安全文明施工費(fèi)和規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)報(bào)價(jià)評(píng)審 | 163140:該公司投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超30%,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)質(zhì)疑未回復(fù),否決其投標(biāo)。 700031:規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超過(guò)30%,回復(fù)質(zhì)疑不采信。 59394:投標(biāo)報(bào)價(jià)中有子單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差大于30%;貜(fù)內(nèi)容不予采信。 520232:規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)報(bào)價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超過(guò)30%(道路工程),澄清后,不予采集,否決投標(biāo)。 291306:該項(xiàng)計(jì)費(fèi)基礎(chǔ)經(jīng)核實(shí)有子項(xiàng)己超30%,澄清后雖在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),但未附書面證明材料,不予采信,作否決投標(biāo)處理。 259786:投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差率幅度超30%。 565275:規(guī)費(fèi)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超過(guò)30%,回復(fù)質(zhì)疑不采信。 | 0 |
泰貽建設(shè)集團(tuán)有限公司 | 安全文明施工費(fèi)和規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)報(bào)價(jià)評(píng)審 | 163140:該公司投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超30%,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)質(zhì)疑未回復(fù),否決其投標(biāo)。 700031:規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超過(guò)30%,提出質(zhì)疑未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 59394:投標(biāo)報(bào)價(jià)中有子單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差大于30%。未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決處理。 520232:規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)報(bào)價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超過(guò)30%(道路工程),并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未回復(fù),否決投標(biāo)。 291306:該項(xiàng)計(jì)費(fèi)基礎(chǔ)經(jīng)核實(shí)有子項(xiàng)己超30%,澄清后未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 259786:投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差率幅度超30%。 565275:規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超過(guò)30%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)質(zhì)疑,否決其投標(biāo)。 | 0 |
四川中棟建設(shè)工程有限公司 | 資格評(píng)審標(biāo)準(zhǔn) | 163140:未提供2022年財(cái)務(wù)報(bào)表,不符合投標(biāo)人須知3.5.2條的規(guī)定700031:未提供2022年財(cái)務(wù)狀況證明材料。 59394:未提供2022年財(cái)務(wù)報(bào)表520232:未供2022年財(cái)務(wù)報(bào)表,不符合招標(biāo)文件投標(biāo)人前附表3.5.2條要求。 291306:未提供經(jīng)審計(jì)的2022年財(cái)務(wù)報(bào)表,不符合前附表3.5.2條。 259786:未提供2022年財(cái)務(wù)狀況報(bào)告,不符合招標(biāo)文件要求。 565275:未提供2022年財(cái)務(wù)狀況證明材料。 | 0 |
四川中榮建工集團(tuán)有限責(zé)任公司 | 安全文明施工費(fèi)和規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)報(bào)價(jià)評(píng)審 | 163140:該公司投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超30%,在規(guī)定時(shí)間內(nèi)對(duì)質(zhì)疑未回復(fù),否決其投標(biāo)。 700031:規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超過(guò)30%,提出質(zhì)疑未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)。 59394:投標(biāo)報(bào)價(jià)中有子單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差大于30%。未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決處理。 520232:規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)報(bào)價(jià)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超過(guò)30%(道路工程),并在規(guī)定時(shí)間內(nèi)未回復(fù),否決投標(biāo)。 291306:該項(xiàng)計(jì)費(fèi)基礎(chǔ)經(jīng)核實(shí)有子項(xiàng)己超30%,澄清后未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù),作否決投標(biāo)處理。 259786:投標(biāo)報(bào)價(jià)中單位工程的規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差率幅度超30%。 565275:規(guī)費(fèi)計(jì)取基礎(chǔ)與招標(biāo)控制價(jià)相應(yīng)金額偏差幅度超過(guò)30%,未在規(guī)定時(shí)間內(nèi)回復(fù)質(zhì)疑,否決其投標(biāo)。 | 0 |
其它需公示的內(nèi)容 | |||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項(xiàng)目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門:蘆山縣住建局 | 聯(lián)系電話: | ||
異議投訴注意事項(xiàng) | 1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無(wú)效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過(guò)投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 | ||
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: | 招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無(wú)法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無(wú)”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過(guò)程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。