項目及標段名稱 | 馬邊縣城鄉(xiāng)生活污水處理提質(zhì)增效及配套管網(wǎng)建設項目 | ||
項目業(yè)主 | 馬邊彝族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標人 | 馬邊彝族自治縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 招標人聯(lián)系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川鵬宸項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | *** |
開標地點 | 樂山市公共資源交易中心 | 開標時間 | 20230626 - 09:30:00 |
公示期 | 2023年06月28日 至 2023年07月04日 | 投標最高限價(元) | 4643600.00 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經(jīng)評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中國華西工程設計建設有限公司 | 4132804.00 | 4132804.00 | 96.94 |
第二名 | 成都市市政工程設計研究院有限公司 | 4606452.00 | 4606452.00 | 90.66 |
第三名 | 四川銘智工程勘察設計有限公司 | 4447177.00 | 4447177.00 | 86.08 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員(中國華西工程設計建設有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 鄧拓 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS175100634 | 給排水設計 | 國家級 |
項目技術負責人 | 楊成 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS143400198 | 給排水設計 | 國家級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員(成都市市政工程設計研究院有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 王飛 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS135100436 | 給水排水 | 國家級 |
項目技術負責人 | 陳園 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS165100555 | 市政給水排水 | 國家級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員(四川銘智工程勘察設計有限公司) | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 陳永勝 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS195100819 | 巖土工程 | 國家級 |
項目技術負責人 | 龔達 | 注冊公用設備工程師(給水排水) | CS203400383 | / | 國家級 |
第一中標候選人類似業(yè)績(中國華西工程設計建設有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
德陽市旌陽區(qū)人民政府孝感街道辦事處 | 賀蘭山北路即縱一路(青衣江路-梅江西路即橫一路)道路工程勘察設計 | 20201231 | 20210301 | 賀蘭山北路即縱一路(青衣江路-梅江西路即橫一路)道路工程﹐新建長約 2100 米,寬 30 米的市政道路,同步實施過水橋(涵)及配套建設的交通工程、路燈工程、綠化工程、管網(wǎng)工程和通信電力工程等。總投資 1.3452 億元。 | 1750180.00 | 宋欣 |
蒼溪縣城市管網(wǎng)事務中心 | 四川蒼溪經(jīng)濟開發(fā)區(qū)工業(yè)污水處理廠項目 | 20220513 | 20221008 | 新建日處理能力 1.5 萬噸工業(yè)污水處理廠一座及購置設施設備,新建 DN800 的配套主污水管網(wǎng) 2 公里,同時出水水質(zhì)達到《城鎮(zhèn)污水處理廠污染物排放標準》(GB18918-2002)一級 A 標。本項目估算總投資為12238.45 萬元 | 3097700.00 | 徐竺 |
達州市惠泉污水處理有限公司 | 達州市第三污水處理廠及配套管網(wǎng)一期工程 | 20210301 | 20211008 | 達州市第三污水處理廠規(guī)劃污水處理總規(guī)模30萬噸/日。一期工程新建15萬噸/日污水處理廠一座;配套新建鮮家壩提升泵站一座,規(guī)模16萬噸/日;李家河提升泵站一座,規(guī)模30萬噸/日:配套新建截污管道長12.2km,分別為ND500-DN2200重力管道、壓力管道以及新建輸水專用隧道560米。項目估算總投資131645.23萬元。 | 15399561.00 | 張琦 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績(中國華西工程設計建設有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績(中國華西工程設計建設有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人類似業(yè)績(成都市市政工程設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
成都興錦生態(tài)建設投資集團有限公司 | 錦江區(qū)再生水綜合利用工程 | 20211208 | 20220214 | 擬建設抽水量70萬m/d埋地加壓泵站1座、DN1200DN2800埋地再生水管道11.5KM,以及路面破除與恢復、綠化與恢復等事項。項目總投資:約47356萬元。 | 9867300.00 | 王飛 |
成都錦江綠道建設投資集團有限公司 | 錦江水生態(tài)治理(一期)建設項目勘察設計錦江(兩江環(huán)抱區(qū)段)截污管涵工程標段 | 20201106 | 20210315 | 兩江環(huán)抱區(qū)段的截污系統(tǒng)工程。具體河段包括府河(五丁橋~合江亭)、飲馬河北干流、飲馬河南干流、西郊河、南河,總長約 15.2km,本項目總投資 95199.81 萬元,其中:第一部分工程費用(建安費)79004.61 萬元,第二部分工程建設其他費用 11661.88 萬元,第三部分基本預備費 4533.32 萬元。 | 19559200.00 | 陳園 |
成都東部新區(qū)空港新城投資有限公司 | "一帶一路”天府貿(mào)易中心配套道路及東一路項目 | 20220612 | 20220721 | (1)“一帶一路”天府貿(mào)易中心配套道路:新建“一帶一路“天府貿(mào)易中心配套道路,總長度約1.6km,包含“一帶一路“天府貿(mào)易中心配套道路(標準紅線寬40m、長約0.8km)和西一路(標準紅線寬19m,長約0.8km、含下穿隧道63m)。包括道路工程、排水工程、交通工程、照明工程等工程內(nèi)容,項目總投資18000萬元;(2)東一路項目:新建東一路,總長度約1.4km,含下穿隧道150m,機場范圍內(nèi)標準紅線寬26m,機場范圍外標準紅線寬19m。包括道路工程、排水工程、交通工程、照明工程等工程內(nèi)容。 | 765000.00 | 吳代兵 |
成都城投建筑科技投資管理集團有限公司 | 東西城市軸線沱江大道(龍泉驛區(qū)界-金簡黃快速路)工程第五批次勘察設計施工總承包 | 20200601 | 20220731 | 項目全長 2200m,項目總投資約 231250 萬元(其中建安工程費為 196562 萬元) | 17801900.00 | 吳代兵 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績(成都市市政工程設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績(成都市市政工程設計研究院有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人類似業(yè)績(四川銘智工程勘察設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
---|---|---|---|---|---|---|
宜賓市三鼎建設工程有限責任公司 | 宜賓市翠屏區(qū)白花鎮(zhèn)市政道路及場鎮(zhèn)綜合提升工程、宜賓市翠屏區(qū)自花鎮(zhèn)一曼紅色旅游街區(qū)升級改造項目 | 20211125 | 20220916 | 宜賓市翠屏區(qū)白花鎮(zhèn)市政道路及場鎮(zhèn)綜合提升工程:新建一曼市政大道總長 1415.94 米路面寬度 16 米,實施黑化、綠化、亮化工程,新建人行道及配套附屬設施,對場鎮(zhèn)街道進行紅色形象;新建戰(zhàn)士路至 S310 瀝青混凝土市政道路長 2000 米,路面寬度 8 米道路附屬工程;新建橋梁一座;配套建設一個二級消防站占地面積 4000 平方米,建筑面積 2000 平方米,含土建、室內(nèi)外裝修、強弱電、綠化、消防設施、設備等相關附屬工程。項目總投資 19000 萬。宜賓市翠屏區(qū)白花鎮(zhèn)一曼紅色旅游街區(qū)升級改造項目:1)改造道路約 2800米,寬 6 米,實施管網(wǎng)下地和黑化、綠化、亮化工程,并配套附屬設施。安裝路燈,載種行道樹,新建人行道等;2)對街道約 300 棟房屋進行紅色旅游風貌打造,實施外墻美化、空調(diào)遮擋、統(tǒng)一店招、景觀節(jié)點塑造等;3)新建游客集散中心(含游客服務中心、票務中心、游客咨詢中心、游客急救中心、占地 29.5 畝,建筑面積 20000 平方米,2 層)4)新建應急培訓基地約5000 平方米;5)新建配套服務設施,占地 15 畝,面積 20000 平方米,2 層。項目總投資 16000 萬。 | 3143400.00 | 宗靜 |
南部縣城鄉(xiāng)建設發(fā)展有限公司 | 南部縣一片區(qū)城鎮(zhèn)污水治理及配套基礎設施建設項目 | 20220317 | 20220417 | 改造道路 10 條,改造雨污水管 總長 83.7 公里、強弱電下地、道路改造及路面恢復等。項目估算 75187 萬元。 | 7619421.00 | 楊海燕 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績(四川銘智工程勘察設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績(四川銘智工程勘察設計有限公司) | ||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 |
無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外)的評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單表述為未響應招標文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中鐵一局集團有限公司 | 3900700.00元(/) | 3900700.00元(/) | 80.00 |
中大設計集團有限公司 | 0.00元((資格評審)“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標人未提供已完成的勘察和設計業(yè)績) | 0.00元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標人未提供已完成的勘察和設計業(yè)績) | 0.00 |
四川眾銘建筑設計有限公司 | 4474109.00元(/) | 4474109.00元(/) | 77.48 |
首輔工程設計有限公司 | 3933130.00元(/) | 3933130.00元(/) | 75.20 |
中城恒業(yè)設計集團有限公司 | 4372878.12元(/) | 4372878.12元(/) | 66.76 |
中遠交科設計咨詢有限公司 | 4590199.00元(/) | 4590199.00元(/) | 83.92 |
智誠建科設計有限公司 | 0.00元((資格評審)“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標人未提供已完成的勘察和設計業(yè)績) | 0.00元(“類似項目業(yè)績”不符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定,投標人未提供已完成的勘察和設計業(yè)績) | 0.00 |
中敘設計集團有限公司 | 4418386.00元(/) | 4418386.00元(/) | 74.62 |
四川省大衛(wèi)建筑設計有限公司 | 4501971.00元(/) | 4501971.00元(/) | 81.72 |
成都美廈建筑設計有限公司 | 4544228.00元(/) | 4544228.00元(/) | 77.96 |
其它需公示的內(nèi)容 | 無 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:馬邊彝族自治縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:*** | |
行業(yè)主管部門:無 | 聯(lián)系電話:無 | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結(jié)果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內(nèi)向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結(jié)果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 |
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: |
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內(nèi)容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)!辈少徴袠藨顚懼饕浳锏臄(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內(nèi)容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內(nèi)予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內(nèi)容。
11.中標候選人公示紙質(zhì)文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。