WXJY202306001-X01新建揚子江路延伸段道路工程（濱江路—秦望山路）（勘察、設計）
無錫市工程建設項目評標結(jié)果公示
編號：WXJY202306001-X01
根據(jù)工程招標投標的有關法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標文件的規(guī)定，江陰澄科產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展有限公司的新建揚子江路延伸段道路工程（濱江路—秦望山路）（勘察、設計）的評標工作已經(jīng)結(jié)束，中標候選人已經(jīng)確定。本項目采用評定分離 的評標辦法，現(xiàn)將評標結(jié)果公示如下：
1、中標候選人情況（排名不分先后）
|
序號 |
1 |
2 |
3 |
|
|
中標候選人名稱 |
江蘇省科佳工程設計有限公司 |
華昕設計集團有限公司 |
蘇交科集團股份有限公司 |
|
|
投標報價(元) |
1215000 |
1190000 |
1225000 |
|
|
項目負責人 |
強軍 |
袁杰 |
嚴玥 |
|
|
暫估價(萬元) |
工程 |
/ |
||
|
材料 |
/ |
|||
|
企業(yè)業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內(nèi)容) |
江陰市秦望山產(chǎn)業(yè)園區(qū)道路建設工程（縱二路） |
錫義路（錫東大道~美伯路）道路工程 |
東方臨港產(chǎn)業(yè)園四橫路市政工程項目設計 |
|
|
項目負責人業(yè)績(包含項目名稱、項目地點、獲獎情況等內(nèi)容) |
/ |
/ |
/ |
|
2、廢標及原因
|
序號 |
單位名稱 |
廢標原因 |
|
-- |
-- |
-- |
3、報價修正
|
序號 |
單位名稱 |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報價 |
修正后報價 |
|
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
-- |
4、所有投標人技術(shù)標評分情況
|
序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
|
1 |
江蘇省科佳工程設計有限公司 |
71.40 |
78.90 |
78.50 |
72.50 |
72.80 |
|
2 |
華昕設計集團有限公司 |
62.70 |
69.10 |
65.00 |
64.90 |
65.60 |
|
3 |
蘇交科集團股份有限公司 |
63.30 |
74.90 |
65.00 |
66.10 |
66.20 |
5、第一階段所有投標人商務技術(shù)評分情況
|
序號 |
單位名稱 |
得分項 |
第一階段合計得分 |
是否進入第二階段 |
|||
|
以往業(yè)績 |
項目負責人 |
其他主要人員 |
技術(shù)標評分 |
||||
|
1 |
江蘇省科佳工程設計有限公司 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
74.60 |
78.60 |
是 |
|
2 |
華昕設計集團有限公司 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
65.17 |
69.17 |
是 |
|
3 |
蘇交科集團股份有限公司 |
1.00 |
1.50 |
1.50 |
65.77 |
69.77 |
是 |
第一階段得分不帶入第二階段。
6、第二階段投標人投標報價評審情況
|
序號 |
單位名稱 |
投標報價（元） |
是否推薦為中標候選人 |
理由 |
|
1 |
江蘇省科佳工程設計有限公司 |
1215000 |
是 |
綜合各評審因素，推薦為中標候選人之一 |
|
2 |
華昕設計集團有限公司 |
1190000 |
是 |
綜合各評審因素，推薦為中標候選人之一 |
|
3 |
蘇交科集團股份有限公司 |
1225000 |
是 |
綜合各評審因素，推薦為中標候選人之一 |
本評標結(jié)果公示期自2023年06月28日起，至2023年07月03日止。投標人或者其他利害關系人對上述評標結(jié)果有異議的，應當在公示期間向招標人提出。實行網(wǎng)上受理與處理異議，異議人必須在無錫市建設工程網(wǎng)上招投標系統(tǒng)依法在線提出異議，否則招標人不予受理，視為無異議。公示期滿對評標結(jié)果沒有異議的，招標人將按照招標文件的規(guī)定組織定標活動。
7、其他情況說明：/
招標人：江陰澄科產(chǎn)業(yè)投資發(fā)展有限公司
招標代理機構(gòu)：江蘇外建工程管理有限公司
日期：2023年06月28日
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號