| 蘇州納米科技發(fā)展有限公司建設(shè)DK20230016地塊二區(qū)、三區(qū)項(xiàng)目監(jiān)理 |
| 江蘇省工程建設(shè)項(xiàng)目定標(biāo)候選人公示 |
| 編號(hào)：E320571***01002 |
| 根據(jù)工程招標(biāo)投標(biāo)的有關(guān)法律、法規(guī)、規(guī)章和該工程招標(biāo)文件的規(guī)定，蘇州納米科技發(fā)展有限公司的蘇州納米科技發(fā)展有限公司建設(shè)DK20230016地塊二區(qū)、三區(qū)項(xiàng)目監(jiān)理的評(píng)標(biāo)工作已經(jīng)結(jié)束，定標(biāo)候選人已經(jīng)確定。本項(xiàng)目采用評(píng)定分離的評(píng)標(biāo)辦法，現(xiàn)將定標(biāo)候選人公示如下： |
| 1、定標(biāo)候選人情況： |
| 定標(biāo)候選人名稱（聯(lián)合體單位） |
中衡設(shè)計(jì)集團(tuán)工程咨詢有限公司 |
江蘇賽華建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
蘇州建筑工程監(jiān)理有限公司 |
|
|
| 項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
楊劉 |
張亞飛 |
徐唯唯 |
|
|
| 質(zhì)量 |
合格 |
合格 |
合格 |
|
|
| 工期（日歷天） |
880 |
880 |
880 |
|
|
| 投標(biāo)報(bào)價(jià)（元） |
10344000 |
10344000 |
10344000 |
|
|
| 推薦原因 |
最終得分排名前三，推薦為不排序的定標(biāo)候選人 |
最終得分排名前三，推薦為不排序的定標(biāo)候選人 |
最終得分排名前三，推薦為不排序的定標(biāo)候選人 |
|
|
| 暫估價(jià)（元） |
工程 |
0 |
| 材料 |
0 |
| 暫列金額（元） |
0 |
|
| |
| 1.1定標(biāo)候選人企業(yè)業(yè)績、獎(jiǎng)項(xiàng)： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） |
業(yè)績名稱 |
獲獎(jiǎng) |
業(yè)績金額 |
| 中衡設(shè)計(jì)集團(tuán)工程咨詢有限公司 |
南京空港智能骨干網(wǎng)項(xiàng)目;世紀(jì)家園西區(qū)工程;海尚壹品北地塊學(xué)校工程監(jiān)理;徐州一中新城區(qū)校區(qū)二期項(xiàng)目工程監(jiān)理 |
|
|
| 江蘇賽華建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
中環(huán)快速路春申湖路拆遷安置小區(qū)項(xiàng)目（一期）(房屋建筑工程，建筑面積17.415428萬平方米；竣工驗(yàn)收日期：2022年01月10日）;和楓工業(yè)園改造一期項(xiàng)目監(jiān)理一標(biāo)段（房屋建筑工程，建筑面積9.3萬平方米，竣工驗(yàn)收日期：2021年08月26日；2021年度省標(biāo)準(zhǔn)化監(jiān)理項(xiàng)目，發(fā)文日期：2022年05月16日）;南石湖花園四期一標(biāo)段監(jiān)理一標(biāo)段（房屋建筑工程，建筑面積13.28萬平方米，竣工驗(yàn)收日期為2022年11月08日） |
|
|
| 蘇州建筑工程監(jiān)理有限公司 |
鎮(zhèn)湖街道三期動(dòng)遷房安置小區(qū)(錦湖花園三期)項(xiàng)目監(jiān)理一標(biāo)段;尹東四期安置小區(qū)監(jiān)理;文溪花園四期安置小區(qū)(東地塊)監(jiān)理 |
|
|
|
| |
| 1.2定標(biāo)候選人項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績、獎(jiǎng)項(xiàng)： |
| 單位名稱（聯(lián)合體單位） |
業(yè)績名稱 |
獲獎(jiǎng) |
業(yè)績金額 |
| 中衡設(shè)計(jì)集團(tuán)工程咨詢有限公司 |
徐州一中新城區(qū)校區(qū)二期項(xiàng)目工程監(jiān)理 |
|
|
| 江蘇賽華建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
新建渭塘鎮(zhèn)安置房珍珠花園二期項(xiàng)目監(jiān)理（建筑面積16.34萬平方米，竣工驗(yàn)收日期為2022年01月18日） |
|
|
| 蘇州建筑工程監(jiān)理有限公司 |
蘇地2016-WG-82號(hào)地塊項(xiàng)目4號(hào)地塊施工監(jiān)理 |
|
|
|
| |
| 2、資格后審不合格名單及原因： |
| 序號(hào) |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
不合格原因 |
| 1 |
蘇州三聯(lián)建設(shè)顧問有限公司 |
誠信庫中未見企業(yè)資質(zhì)證書，不符合招標(biāo)文件要求。 |
|
| |
| 3、無效文件及判定依據(jù)： |
| 序號(hào) |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
判定依據(jù) |
|
| |
| 4、評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)的修正： |
| 序號(hào) |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
修正原因 |
修正依據(jù) |
修正前報(bào)價(jià) |
修正后報(bào)價(jià) |
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
| |
|
|
|
|
|
|
| |
| 5、評(píng)審技術(shù)標(biāo)的評(píng)標(biāo)委員會(huì)成員為各投標(biāo)人技術(shù)標(biāo)部分的評(píng)分情況： |
| 序號(hào) |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
評(píng)委A |
評(píng)委B |
評(píng)委C |
評(píng)委D |
評(píng)委E |
評(píng)委F |
評(píng)委G |
評(píng)委H |
評(píng)委I |
評(píng)委J |
|
| |
| 6、投標(biāo)人及其擬派項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似工程業(yè)績、獎(jiǎng)項(xiàng)、投標(biāo)報(bào)價(jià)、投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性等得分情況: |
| 序號(hào) |
單位名稱（聯(lián)合體單位） |
得分項(xiàng) |
商務(wù)標(biāo)得分 |
技術(shù)標(biāo)得分 |
最終總得分 |
| 類似工程業(yè)績得分 |
項(xiàng)目經(jīng)理獎(jiǎng)項(xiàng)得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)得分 |
信用評(píng)價(jià)得分 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)合理性扣分 |
履約失信扣分 |
| 企業(yè)業(yè)績 |
項(xiàng)目經(jīng)理業(yè)績 |
| 1 |
中衡設(shè)計(jì)集團(tuán)工程咨詢有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
99.82 |
0.0 |
99.82 |
| 2 |
江蘇賽華建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
92.99 |
0.0 |
92.99 |
| 3 |
蘇州建筑工程監(jiān)理有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
89.7 |
0.0 |
89.7 |
| 4 |
南京旭光建設(shè)監(jiān)理有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
87.39 |
0.0 |
87.39 |
| 5 |
江蘇和景盛原工程咨詢有限公司 |
|
|
|
|
|
|
|
27.04 |
0.0 |
27.04 |
|
| |
| 7、公示起止日期，提出異議的渠道和方式： |
| 本定標(biāo)候選人公示期自2023-06-28起，至2023-07-03止。投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)上述定標(biāo)候選人有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期間向招標(biāo)人提出。公示期滿對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將按照招標(biāo)文件的規(guī)定組織定標(biāo)活動(dòng)。 |
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號(hào)