中標(biāo)候選人及排序 |
中標(biāo)候選人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元) |
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元) |
綜合評(píng)標(biāo)得分 |
第一名 |
(牽頭人)四川省建筑設(shè)計(jì)研究院有限公司,(成員)四川省地質(zhì)工程勘察院集團(tuán)有限公司 |
勘察報(bào)價(jià):人民幣(大寫)柒拾柒萬零叁佰伍拾貳元整(小寫)770352.00元 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):人民幣(大寫)壹佰捌拾玖萬伍仟陸佰玖拾伍元整(小寫)1895695.00元。 |
勘察報(bào)價(jià):人民幣(大寫)柒拾柒萬零叁佰伍拾貳元整(小寫)770352.00元 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):人民幣(大寫)壹佰捌拾玖萬伍仟陸佰玖拾伍元整(小寫)1895695.00元。 |
94.35 |
第二名 |
(牽頭人)成都市市政工程設(shè)計(jì)研究院有限公司,(成員)四川興蜀工程勘察設(shè)計(jì)集團(tuán)有限公司 |
勘察報(bào)價(jià):人民幣(大寫)柒拾捌萬壹仟柒佰叁拾貳元貳角(小寫)781732.20元 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):人民幣(大寫)壹佰玖拾萬伍仟玖佰肆拾貳元整(小寫)1905942.00元。 |
勘察報(bào)價(jià):人民幣(大寫)柒拾捌萬壹仟柒佰叁拾貳元貳角(小寫)781732.20元 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):人民幣(大寫)壹佰玖拾萬伍仟玖佰肆拾貳元整(小寫)1905942.00元。 |
91.77 |
第三名 |
(牽頭人)中國(guó)市政工程西南設(shè)計(jì)研究總院有限公司,(成員)核工業(yè)江西工程勘察研究總院有限公司 |
勘察報(bào)價(jià):人民幣(大寫)柒拾陸萬伍仟玖佰柒拾伍元整 (小寫) 765975.00 元 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):人民幣(大寫) 壹佰玖拾捌萬柒仟玖佰壹拾捌元整 (小寫)1987918.00 元。 |
勘察報(bào)價(jià):人民幣(大寫)柒拾陸萬伍仟玖佰柒拾伍元整 (小寫) 765975.00 元 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):人民幣(大寫) 壹佰玖拾捌萬柒仟玖佰壹拾捌元整 (小寫)1987918.00 元。 |
89.99 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
證書名稱 |
證書編號(hào) |
職稱專業(yè) |
級(jí)別 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
羅忠兵(設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人)/雷學(xué)軍(勘察負(fù)責(zé)人) |
全國(guó)注冊(cè)土木工程師(道路工程)/全國(guó)注冊(cè)土木工程師(巖土) |
201910020510000300/AY105100642 |
道路橋梁/巖土工程 |
高級(jí)工程師/高級(jí)工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 |
無 |
無 |
無 |
無 |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
證書名稱 |
證書編號(hào) |
職稱專業(yè) |
級(jí)別 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
宋明川(設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人)/賀爽(勘察負(fù)責(zé)人) |
全國(guó)注冊(cè)土木工程師(道路工程)/全國(guó)注冊(cè)土木工程師(巖土) |
201910020510000020/AY175101101 |
道路工程/巖土工程 |
高級(jí)工程師/高級(jí)工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 |
無 |
無 |
無 |
無 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目管理機(jī)構(gòu)主要人員 |
職務(wù) |
姓名 |
執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 |
職稱 |
證書名稱 |
證書編號(hào) |
職稱專業(yè) |
級(jí)別 |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
王南威(設(shè)計(jì)負(fù)責(zé)人)/譚友根(勘察負(fù)責(zé)人) |
全國(guó)注冊(cè)公用設(shè)備工程師(給水排水)/全國(guó)注冊(cè)土木工程師(巖土) |
CS105100060/AY103600155 |
市政給排水/巖土工程 |
享受教授、研究員待遇的高級(jí)工程師/正高級(jí)工程師 |
項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
無 |
無 |
無 |
無 |
無 |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
貴州恒聚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
習(xí)水縣中央公園4#、5#、6#地塊項(xiàng)目 |
20200331 |
20200601 |
總投資:20399萬元 |
1700000 |
雷學(xué)軍 |
南充市順慶區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
人民北路至金魚嶺路綜合提升改造工程勘察設(shè)計(jì)施工總承包(EPC) |
20190720 |
20201110 |
工程施工費(fèi)暫定總價(jià)為14100萬元 |
4550000 |
羅忠兵 |
綿陽(yáng)三江醫(yī)院 |
綿陽(yáng)三江醫(yī)院項(xiàng)目(一期)勘察 |
20210302 |
20210325 |
本項(xiàng)目總投資約為18.934億 |
500000 |
王強(qiáng) |
成都城投基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)投資有限公司 |
成華大道(中環(huán)路至民興路段)道路改造工程勘察設(shè)計(jì) |
20210520 |
20220610 |
總投資額約4.24億元 |
5172000 |
喬海濤 |
成都高新區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 |
天潤(rùn)路(西源大道-西區(qū)大道)提升改造工程設(shè)計(jì) |
20210310 |
20220403 |
設(shè)計(jì)服務(wù)收費(fèi)的計(jì)費(fèi)額暫定為9980.15萬元 |
2338696.54 |
羅忠兵 |
射洪泰成投資有限責(zé)任公司 |
射洪市萬隆路升級(jí)改造建設(shè)項(xiàng)目(勘察、設(shè)計(jì)、施工)EPC工程總承包 |
20200625 |
20201231 |
工程建安費(fèi)暫定為116400000.00元 |
2366700 |
王繼紅 |
成都市西匯投資有限公司 |
犀浦街道雙林村安置點(diǎn)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì) |
20190115 |
20200531 |
項(xiàng)目總投資約24.74億元 |
1484000 |
余正良 |
新津新城發(fā)展集團(tuán)有限公司 |
“兩橫一縱”道路延伸線及相關(guān)工程項(xiàng)目勘察-設(shè)計(jì)-施工總承包 |
20190530 |
20200630 |
工程建安費(fèi)暫定為486455784.07元 |
9381640.87 |
羅忠兵 |
第一中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
新津新城發(fā)展集團(tuán)有限公司 |
“兩橫一縱”道路延伸線及相關(guān)工程項(xiàng)目勘察-設(shè)計(jì)-施工總承包 |
20190530 |
20200630 |
工程建安費(fèi)暫定為486455784.07元 |
9381640.87 |
/ |
成都高新區(qū)電子信息產(chǎn)業(yè)發(fā)展有限公司 |
天潤(rùn)路(西源大道-西區(qū)大道)提升改造工程設(shè)計(jì) |
20210310 |
20220403 |
設(shè)計(jì)服務(wù)收費(fèi)的計(jì)費(fèi)額暫定為9980.15萬元 |
2338696.54 |
/ |
貴州恒聚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
習(xí)水縣中央公園4#、5#、6#地塊項(xiàng)目 |
20200331 |
20200601 |
總投資:20399萬元 |
1700000 |
/ |
南充市順慶區(qū)城鄉(xiāng)建設(shè)局 |
人民北路至金魚嶺路綜合提升改造工程勘察設(shè)計(jì)施工總承包(EPC) |
20190720 |
20201110 |
工程施工費(fèi)暫定總價(jià)為14100萬元 |
4550000 |
/ |
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
瀘州市政府投資建設(shè)工程管理第一中心 |
瀘州市中心城區(qū)備用水源建設(shè)項(xiàng)目(沱江)勘察設(shè)計(jì) |
20200310 |
20200506 |
本項(xiàng)目總投資約31857.82 萬元,建安費(fèi)約 26014.87 萬元 |
無 |
賀爽 |
成都興城投資集團(tuán)有限公司 |
東西城市軸線東段(東二環(huán)-龍泉驛區(qū)界)工程勘察-設(shè)計(jì)-施工總承包一標(biāo)段 |
20190523 |
20210430 |
建安工程費(fèi)約540000萬元 |
30097912 |
汪強(qiáng) |
成都天府國(guó)際機(jī)場(chǎng)建設(shè)開發(fā)有限公司 |
機(jī)場(chǎng)南線工程建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì) |
20170320 |
20210727 |
項(xiàng)目總投資538424.5萬元,其中工程建安費(fèi)用為367634.00萬元 |
49008300 |
何鵬 |
成都經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)城市建設(shè)投資經(jīng)營(yíng)有限公司 |
大運(yùn)會(huì)主會(huì)場(chǎng)環(huán)湖基礎(chǔ)設(shè)施及智慧交通安保建設(shè)項(xiàng)目-環(huán)湖南路、環(huán)湖南路延伸段、A5 線工程勘察-設(shè)計(jì)-施工總承包 |
20200628 |
20220630 |
建安工程費(fèi)616760748元 |
960000 |
廖勇 |
成都天府新區(qū)投資集團(tuán)有限公司 |
梓州大道南延線綜合提升整治工程(一期)勘察設(shè)計(jì) |
20191115 |
20220315 |
工程建安費(fèi)約24885.4 萬元 |
3390563 |
賀爽 |
成都市創(chuàng)投置業(yè)有限公司 |
大運(yùn)會(huì)專用通道(含白鶴西路西延線、新雙龍路建設(shè)工程)融資-勘察-設(shè)計(jì)-施工總承包 |
20190815 |
20210430 |
建安工程費(fèi)暫定價(jià)2203256250.0元 |
36414989.29 |
汪強(qiáng) |
第二中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
成都天府新區(qū)投資集團(tuán)有限公司 |
梓州大道南延線綜合提升整治工程(一期)勘察設(shè)計(jì) |
20191115 |
20220315 |
工程建安費(fèi)約24885.4 萬元 |
3390563 |
/ |
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
遵義市水務(wù)投資(集團(tuán))有限責(zé)任公司 |
遵義市南郊水廠遷建及配套管網(wǎng)工程項(xiàng)目 |
20200107 |
20210827 |
項(xiàng)目總投資約人民幣5.1億元 |
7530000 |
王南威 |
惠州仲愷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)公用事業(yè)辦公室 |
瀝林大道(東升南路-站前大道)建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì) |
20201028 |
20210406 |
本工程投資估算總額為96987.29萬元 |
6342200 |
譚友根 |
成都市雙流區(qū)水務(wù)局 |
雙流區(qū)航空港污水處理廠三期工程 |
20200315 |
20220314 |
設(shè)計(jì)服務(wù)費(fèi)計(jì)費(fèi)基數(shù)為 71581.83 萬元 |
17537548.35 |
王胤 |
成都經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)城市建設(shè)投資經(jīng)營(yíng)有限公司 |
北部水廠建設(shè)項(xiàng)目 |
20171228 |
20210716 |
項(xiàng)目估算總投資95940.16 萬元 |
15054916.80 |
蘇偉 |
惠州仲凱高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)公用事業(yè)辦公室 |
贛深鐵路仲愷站交通樞紐配套工程項(xiàng)目勘察 |
20200115 |
20200320 |
總投資約28 億元 |
22689967.13 |
羅輝 |
茂名市城市建設(shè)投資集團(tuán)有限公司 |
茂名市共青河新城奧體大道(包茂大道至潘州大道)建設(shè)工程及茂名市共青河新城太和大道(包茂大道至潘州大道)建設(shè)工程勘察設(shè)計(jì) |
20201218 |
20210715 |
本工程估算總投資約 136172.60 萬元 |
9523608 |
唐國(guó)榮 |
第三中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
技術(shù)負(fù)責(zé)人 |
遵義市水務(wù)投資(集團(tuán))有限責(zé)任公司 |
遵義市南郊水廠遷建及配套管網(wǎng)工程項(xiàng)目 |
20200107 |
20210827 |
項(xiàng)目總投資約人民幣5.1億元 |
7530000 |
/ |
惠州仲愷高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)開發(fā)區(qū)公用事業(yè)辦公室 |
瀝林大道(東升南路-站前大道)建設(shè)項(xiàng)目勘察設(shè)計(jì) |
20201028 |
20210406 |
本工程投資估算總額為96987.29 萬元 |
6342200 |
/ |
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī) |
項(xiàng)目業(yè)主 |
項(xiàng)目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設(shè)規(guī)模 |
合同價(jià)格(元) |
項(xiàng)目負(fù)責(zé)人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況 |
投標(biāo)人名稱 |
投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評(píng)標(biāo)辦法中的評(píng)審因素和評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的條款) |
經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認(rèn)定為不合格的具體事實(shí),不得簡(jiǎn)單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實(shí)質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) |
綜合評(píng)估得分或備注 |
(牽頭人)南京市市政設(shè)計(jì)研究院有限責(zé)任公司,(成員)江蘇省地質(zhì)工程勘察院 |
勘察報(bào)價(jià):勘察投標(biāo)報(bào)價(jià):人民幣(大寫)柒拾捌萬柒仟捌佰陸拾元(小寫)787860.00元 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià):人民幣(大寫)壹佰捌拾肆萬肆仟肆佰陸拾元(小寫)1844460.00元。 |
/ |
89.75 |
(牽頭人)中國(guó)市政工程西北設(shè)計(jì)研究院有限公司,(成員)中建材西南勘測(cè)設(shè)計(jì)有限公司 |
勘察報(bào)價(jià):人民幣(大寫) 柒拾陸萬零柒佰貳拾貳元陸角 (小寫)760722.60元 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):人民幣(大寫) 壹佰玖拾肆萬陸仟玖佰叁拾元整 (小寫)1946930.00元。 |
/ |
89.33 |
中國(guó)華西工程設(shè)計(jì)建設(shè)有限公司 |
勘察報(bào)價(jià):794863.20元 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):1885448.00元。 |
/ |
88.31 |
(牽頭人)中國(guó)建筑西南設(shè)計(jì)研究院有限公司,(成員)中國(guó)建筑西南勘察設(shè)計(jì)研究院有限公司 |
勘察報(bào)價(jià):746716.20元 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):2008412.00元。 |
/ |
88.71 |
(牽頭人)中國(guó)市政工程華北設(shè)計(jì)研究總院有限公司,(成員)西北綜合勘察設(shè)計(jì)研究院 |
//不符合評(píng)標(biāo)辦法前附表-形式評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)-投標(biāo)文件格式 |
勘察負(fù)責(zé)人未提供社保證明 |
/ |
安徽省城建設(shè)計(jì)研究總院股份有限公司 |
勘察報(bào)價(jià):(大寫)柒拾伍萬貳仟捌佰肆拾肆元整(小寫)752844.00元的勘察投標(biāo)報(bào)價(jià) 設(shè)計(jì)報(bào)價(jià):(大寫)壹佰玖拾貳萬陸仟肆佰叁拾陸元整(小寫)1926436.00元的設(shè)計(jì)投標(biāo)報(bào)價(jià) |
/ |
86.40 |
其它需公示的內(nèi)容 |
無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項(xiàng)目審批部門:四川天府新區(qū)發(fā)展和經(jīng)濟(jì)運(yùn)行局 |
聯(lián)系電話:*** |
行業(yè)主管部門:四川天府新區(qū)公園城市建設(shè)局 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項(xiàng) |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對(duì)依法必須進(jìn)行招標(biāo)的項(xiàng)目的評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)。
2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認(rèn)為評(píng)標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計(jì)算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項(xiàng)目招標(biāo)投標(biāo)活動(dòng)投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負(fù)責(zé)受理,涉及評(píng)標(biāo)錯(cuò)誤或評(píng)標(biāo)無效的由項(xiàng)目審批部門負(fù)責(zé)受理。
4.投訴人就同一事項(xiàng)向兩個(gè)以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負(fù)責(zé)處理。
5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時(shí)效等不符合受理?xiàng)l件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實(shí)、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進(jìn)行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。
|
招標(biāo)人主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)主要負(fù)責(zé)人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評(píng)標(biāo)報(bào)告的一部分,由評(píng)標(biāo)軟件自動(dòng)生成,評(píng)標(biāo)委員會(huì)復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)電子簽名和簽章確認(rèn);還沒有實(shí)行電子評(píng)標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴(yán)格按評(píng)標(biāo)報(bào)告和投標(biāo)文件真實(shí)完整地填報(bào)公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對(duì)填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實(shí)性、準(zhǔn)確性和一致性負(fù)責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實(shí)不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績(jī)”和“中標(biāo)候選人項(xiàng)目負(fù)責(zé)人類似業(yè)績(jī)” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績(jī)。
4.表中的“項(xiàng)目負(fù)責(zé)人”施工招標(biāo)指項(xiàng)目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項(xiàng)目總監(jiān)等;表中的“項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人”是指項(xiàng)目主要技術(shù)人員或項(xiàng)目總工,如設(shè)計(jì)中只有多個(gè)專業(yè)技術(shù)負(fù)責(zé)人,應(yīng)都作為項(xiàng)目技術(shù)負(fù)責(zé)人,擴(kuò)展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價(jià)格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進(jìn)行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少(gòu)招標(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評(píng)審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報(bào)價(jià)(元)、經(jīng)評(píng)審的投標(biāo)價(jià)(元)、綜合評(píng)標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認(rèn)為評(píng)標(biāo)委員會(huì)對(duì)本單位的評(píng)審可能存在錯(cuò)誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評(píng)標(biāo)報(bào)告中關(guān)于本單位的評(píng)審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請(qǐng)之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評(píng)標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁(yè)還應(yīng)加蓋騎縫章。