|
標(biāo)段(包)編號： XYSZ-JSGC202305SZ-025001
一、招標(biāo)概況
襄陽東津新區(qū)肖坡河路（浩然河?xùn)|路-鹿門大道）新建工程 于 2023 年 5月30日在 襄陽市公共資源交易網(wǎng) 發(fā)布招標(biāo)公告, 2023 年
6 月 26 日 9 時 30 分在 襄陽市公共資源交易中心
開標(biāo)，并于 2023 年 6 月 26 日完成評標(biāo) ,根據(jù)評標(biāo)委員會提交的評標(biāo)報告， 襄陽東津新區(qū)（襄陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)）建設(shè)管理服務(wù)中心 已經(jīng)確認(rèn)評標(biāo)結(jié)果，現(xiàn)將中標(biāo)候選人公示如下：
二、評標(biāo)結(jié)果
|
名次
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中標(biāo)候選人名稱
|
江蘇鵬達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司
|
江西中云建設(shè)有限公司
|
|
投標(biāo)報價
|
22751344.25元
|
22803039.4元
|
22957760.75元
|
|
質(zhì)量目標(biāo)
|
達(dá)到國家驗收合格標(biāo)準(zhǔn)
|
達(dá)到國家驗收合格標(biāo)準(zhǔn)
|
達(dá)到國家驗收合格標(biāo)準(zhǔn)
|
|
履約期限（天）
|
150日歷天
|
150日歷天
|
150日歷天
|
|
投標(biāo)人資質(zhì)證書名稱及編號（如有）
|
市政公用工程施工總承包壹級、D132010936
|
市政公用工程施工總承包壹級、D233002584
|
市政公用工程施工總承包貳級、D236054689
|
|
投標(biāo)人安全生產(chǎn)許可證名稱及編號（如有）
|
安全生產(chǎn)許可證、（蘇）JZ安許證字【2008】080038
|
安全生產(chǎn)許可證、（浙）JZ安許證字【2006】028071
|
安全生產(chǎn)許可證、（贛）JZ安許證字【2005】060050
|
|
擬派
項目
管理
人員（各專業(yè)負(fù)責(zé)人姓名、證書名稱、證書編號）
|
項目經(jīng)理、馬小菊、市政公用工程一級建造師、蘇 ***07609
|
項目經(jīng)理、韓杰、市政公用工程一級建造師、浙 ***08691
|
項目經(jīng)理、邱海鋒、市政公用工程一級建造師、贛***14789
|
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人、章其光、市政工程高級職稱、0024436
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人、葉敏、市政工程高級職稱、G3300102716
|
技術(shù)負(fù)責(zé)人、吳新春、
建筑高級職稱、贛高字、005010213
|
|
市政施工員、徐明、崗位證、0422110400053000286
市政質(zhì)量員、王萍、崗位證 、0422110900053000267
材料員、李文永、崗位證、0422111100053000436
資料員、楊桂珍、崗位證、042211***06
安全員、高麗麗、安全生產(chǎn)考核C證 、蘇建安C2(2018)0017280
|
施工管理、顧逸、崗位證 、033***17722
質(zhì)量管理、蔡倫萍、崗位證 、033***15016
安全管理、任彤、安全考核C證、浙建安 C（2006）0102043
資料管理、王雪琴、崗位證、033***21589
材料管理、楊琦、崗位證、 033***17531
標(biāo)準(zhǔn)員、包攀、迪崗位證、 033***03663
機(jī)械員、李換換、崗位證、0332011200023000028
勞務(wù)員、賈康茗、崗位證、 033201***38
造價師、謝林勇、崗位證 、建[造]19330018193
|
施工管理、李建、崗位證、0361910493619020916
質(zhì)量管理、段愛平、崗位證
、0361910993619023754
安全管理、錢靖、安全考核
證、贛建安 C3（2012）
0038961
材料員、胡慧琪、崗位證、036***09021
資料員、魏妍、036***06247
|
|
業(yè)績
（參加過資格認(rèn)定和評分業(yè)績的均需填寫）
|
投標(biāo)人
|
項目名稱
|
合同金額(萬元)
|
項目負(fù)責(zé)人
|
備注
|
|
江蘇鵬達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
良祥路（振華西路-杭長高速）道路工程
|
4020.24萬元
|
余杰
|
|
|
三都水族自治縣周覃鎮(zhèn)市政大道建設(shè)項目一標(biāo)段
|
32738.639841萬元
|
馬小菊
|
|
|
淮安高鐵商務(wù)區(qū)高鐵路〔徐楊路-丁莊路段)工程施工
|
3727.362697萬元
|
吳濱
|
|
|
浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司
|
寧波杭州灣新區(qū)瓷洲路(興慈六路-興慈七路)市政工程
|
6113.56萬元
|
錢開來
|
|
|
蕪湖經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)東區(qū)緯三次路（夢溪路-歐陽湖路）工程
|
5061.854087萬元
|
朱雙慶
|
|
|
九江市中心城區(qū)道路“白改黑”項目（廬山大道）
|
9370.424748萬元
|
任彤
|
|
|
江西中云建設(shè)有限公司
|
五石路項目
|
3624.808072萬元
|
陳云峰
|
|
|
珞璜工業(yè)園繞城南片區(qū)十字干道（馬南大道、南區(qū)大道）道路工程一期
|
9760.559499萬元
|
潘廣斌
|
|
|
|
九江高鐵新區(qū)縱一路（二期）及縱二路（二期）建設(shè)工程
|
4732.968368萬元
|
周懷義
|
|
|
評標(biāo)情況
|
評標(biāo)工作于 2023 年 6 月 26 日 9 時 30 分（北京時間）在 襄陽市公共資源交易中心 第 2號 評標(biāo)室通過
綜合評分法 進(jìn)行評標(biāo)，評標(biāo)過程如下：
一、初步評審：
1、形式評審階段：經(jīng)評標(biāo)委員會評審， 42 家投標(biāo)人形式性評審均合格，進(jìn)入下一階段評審。
2、資格評審階段：經(jīng)評標(biāo)委員會評審， 42 家投標(biāo)人資格性評審均合格，進(jìn)入下一階段評審。
3、響應(yīng)性評審：經(jīng)評標(biāo)委員會評審， 42 家投標(biāo)人響應(yīng)性評審?fù)ㄟ^，進(jìn)入下一階段評審。
二、詳細(xì)評審：評標(biāo)委員會對 9 家投標(biāo)人的投標(biāo)文件進(jìn)行詳細(xì)評審并打分。
三、評審結(jié)果：
第一中標(biāo)候選人： 江蘇鵬達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司
第二中標(biāo)候選人： 浙江園冶生態(tài)建設(shè)有限公司
第三中標(biāo)候選人： 江西中云建設(shè)有限公司
招標(biāo)單位經(jīng)辦人：徐夢璧 代理機(jī)構(gòu)工作人員：
林永剛
|
|
|
評標(biāo)結(jié)果
|
投標(biāo)人
|
投標(biāo)報價得分
|
施工組織設(shè)計得分
|
項目管理機(jī)構(gòu)得分
|
其他因素評分得分
|
總分
|
排序
|
|
江蘇鵬達(dá)建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
63.62
|
14.16
|
5.00
|
13.25
|
96.03
|
1
|
|
浙江園冶生態(tài)建設(shè)有公司
|
64.06
|
14.17
|
5.00
|
12.30
|
95.53
|
2
|
|
江西中云建設(shè)有限公司
|
64.37
|
14.06
|
4.00
|
12.70
|
95.13
|
3
|
|
中通建工城建集團(tuán)有限公司
|
63.62
|
13.46
|
4.80
|
12.55
|
94.43
|
4
|
|
襄陽市華茂建筑工程有限公司
|
64.28
|
13.15
|
3.80
|
13.00
|
94.23
|
5
|
|
榮泰建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
63.16
|
12.98
|
4.00
|
13.50
|
93.64
|
6
|
|
建邦技術(shù)集團(tuán)有限公司
|
62.04
|
13.56
|
4.50
|
13.05
|
93.15
|
7
|
|
湖北富華建筑安裝有限公司
|
62.69
|
13.78
|
3.80
|
12.70
|
92.97
|
8
|
|
湖北沛函建工集團(tuán)有限公司
|
61.01
|
13.79
|
4.50
|
13.45
|
92.75
|
9
|
廢標(biāo)結(jié)果
|
投標(biāo)人
|
被否決的依據(jù)
|
|
海發(fā)建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
類似項目業(yè)績合同金額低于單項合同金額
要求，不符合第二章投標(biāo)人須知第 1.4.1項規(guī)定。
|
|
中地寅崗建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
浙江偉達(dá)園林工程有限公司
|
入圍失敗
|
|
輝陽集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
河南中岳建設(shè)工程有限公司
|
入圍失敗
|
|
華贛城建集團(tuán)股份有限公司
|
入圍失敗
|
|
湖南省一建園林建設(shè)有限公司
|
入圍失敗
|
|
江蘇金堰交通工程有限公司
|
入圍失敗
|
|
廣西市政工程集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
南陽市市政工程總公司
|
入圍失敗
|
|
湖北龍昇建筑工程有限公司
|
入圍失敗
|
|
湖南省金凱建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
河南博勝建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
正航水利集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
天工方圓建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
中建建工建設(shè)有限公司
|
入圍失敗
|
|
贛陽建工集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
湖南松雅建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
雙云建工集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
湖北金安源建設(shè)工程有限公司
|
入圍失敗
|
|
江西中浩建設(shè)工程有限公司
|
入圍失敗
|
|
浙江祥達(dá)建設(shè)有限公司
|
入圍失敗
|
|
宇杰集團(tuán)股份有限公司
|
入圍失敗
|
|
中承利興建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
廈門海投工程建設(shè)有限公司
|
入圍失敗
|
|
國瑞（湖北）建工集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
恒榮建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
鴻川建筑產(chǎn)業(yè)集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
廣西瑞宏建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
湖南禹班建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
福途建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
天恩建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
江蘇中益建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
入圍失敗
|
|
陜西中洋建設(shè)工程有限公司
|
入圍失敗
|
|
申飛建設(shè)工程有限公司
|
投標(biāo)函、投標(biāo)函附錄的工期為 180 歷天，
不符合本項目第一澄清文件修改工期 150歷天要求
|
|
武漢市漢陽市政建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
中小企業(yè)聲明函未填寫相關(guān)內(nèi)容，不符合
第二章投標(biāo)人須知第 1.4.1 項規(guī)定
|
三、公示時間
公示期為 2023 年 6 月 29 日 0 時
0 分至 2023 年 7 月 3 日 24 時 0分。
四、異議與投訴
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)在中標(biāo)候選人公示期內(nèi)以書面形式向招標(biāo)人提出,招標(biāo)人將自收到異議之日起3日內(nèi)作出書面答復(fù),作出答復(fù)前,將暫停招標(biāo)活動。
投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對招標(biāo)人答復(fù)仍持有異議的，應(yīng)當(dāng)在收到答復(fù)之日起10日內(nèi)持招標(biāo)人的答復(fù)及投訴書，向行業(yè)主管部門或公共資源交易綜合監(jiān)管機(jī)構(gòu)提出投訴。
五、聯(lián)系方式
（1）招標(biāo)人：襄陽東津新區(qū)（襄陽經(jīng)濟(jì)技術(shù)開發(fā)區(qū)）建設(shè)管理服務(wù)中心
地址：襄陽市東津新區(qū)
聯(lián)系人：黃宇塵
電話：***
電子郵件：
（2）代理機(jī)構(gòu)：襄陽市森源工程咨詢有限責(zé)任公司
地址：襄陽市樊城區(qū)臥龍大道65號綠地藍(lán)海寫字樓5層
聯(lián)系人：許抗
電話：***
電子郵件：
（3）行業(yè)主管部門：住房和城鄉(xiāng)建設(shè)局
地址：襄陽市建華路15號
聯(lián)系人：市民服務(wù)中心住建局窗口
電話：***
電子郵件：
（4）綜合監(jiān)管信息：
公共資源交易綜合監(jiān)管機(jī)構(gòu)：襄陽市公共資源交易監(jiān)督管理局
地址：襄陽市高新區(qū)紫貞路市民服務(wù)中心（中原智慧港）四樓
聯(lián)系人：管理科
電話（傳真）：***
電子郵箱:
|
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號