|
1、中標(biāo)候選人排序名單：
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
第一名
|
第二名
|
第三名
|
|
中標(biāo)候選人名稱
|
江蘇肯達(dá)建設(shè)工程有限公司
江蘇肯達(dá)建設(shè)工程有限公司
中哲國際工程設(shè)計有限公司
|
南京明輝建設(shè)有限公司
|
南通建工集團(tuán)股份有限公司
南京金宸建筑設(shè)計有限公司
|
|
投標(biāo)總報價（萬元）
|
50041.170400
|
54128.418400
|
53907.486000
|
|
工程總承包項目負(fù)責(zé)人
|
方海珠
|
李夏
|
嚴(yán)晉
|
|
資質(zhì)等級
|
建筑工程一級
|
建筑工程一級
|
建筑工程一級
|
|
證書編號
|
蘇***05844
|
蘇***05907
|
蘇***02420
|
|
施工項目負(fù)責(zé)人
|
方海珠
|
李夏
|
嚴(yán)晉
|
|
資質(zhì)等級
|
建筑工程一級
|
建筑工程一級
|
建筑工程一級
|
|
證書編號
|
蘇***05844
|
蘇***05907
|
蘇***02420
|
|
設(shè)計負(fù)責(zé)人
|
劉海
|
陳小泉
|
陳躍伍
|
|
資質(zhì)等級
|
一級注冊建筑師
|
一級注冊建筑師
|
一級注冊建筑師
|
|
證書編號
|
20123202027
|
20193202661
|
20113201824
|
|
第一名
|
江蘇肯達(dá)建設(shè)工程有限公司
江蘇肯達(dá)建設(shè)工程有限公司
中哲國際工程設(shè)計有限公司
|
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
南京萬科G88項目施工總承包;
|
|
評分
|
|
|
總承包項目負(fù)責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
南京建鄴NO.2020G03地塊總包工程;
|
|
評分
|
|
|
第二名
|
南京明輝建設(shè)有限公司
|
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
湯陰匯澤首府商住小區(qū);
|
|
評分
|
|
|
總承包項目負(fù)責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
南堡翠城棚戶區(qū)安置工程施工總承包;
|
|
評分
|
|
|
第三名
|
南通建工集團(tuán)股份有限公司
南京金宸建筑設(shè)計有限公司
|
|
企業(yè)業(yè)績
|
資審
|
徐州市循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)園安置房三期;
|
|
評分
|
|
|
總承包項目負(fù)責(zé)人業(yè)績
|
資審
|
南京東潤置業(yè)有限公司NO.2014G05地塊房地產(chǎn)開發(fā)項目逸品花園01#-12#住宅、01#-08#商業(yè)、地下室、開閉所、配電房;
|
|
評分
|
|
|
|
2、資格后審不合格名單及理由
|
|
單位名稱
|
不合格理由
|
備注
|
|
|
|
中建安裝集團(tuán)有限公司
|
總承包項目經(jīng)理業(yè)績不符合要求；投標(biāo)人資質(zhì)條件不符合國家有關(guān)規(guī)定，或不滿足招標(biāo)文件規(guī)定的資格條件的
|
|
|
|
3、無效標(biāo)名單及理由
|
|
|
|
4、報價修正
|
|
單位名稱
|
工程總承包投標(biāo)報價
|
修正報價
|
|
|
5、設(shè)計方案評分情況
|
| 序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
是否進(jìn)入
第二階段 |
| 1 |
江蘇肯達(dá)建設(shè)工程有限公司
江蘇肯達(dá)建設(shè)工程有限公司
中哲國際工程設(shè)計有限公司 |
34.00 |
34.20 |
34.10 |
34.00 |
33.80 |
33.60 |
34.50 |
是 |
| 2 |
南通華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
31.10 |
28.40 |
29.60 |
27.20 |
28.90 |
27.30 |
31.50 |
是 |
| 3 |
南京明輝建設(shè)有限公司 |
34.70 |
32.70 |
32.30 |
33.20 |
31.90 |
29.90 |
33.30 |
是 |
| 4 |
南京國忠建筑工程有限公司
南京興華建筑設(shè)計研究院股份有限公司 |
34.00 |
32.50 |
31.50 |
31.90 |
32.10 |
29.50 |
34.10 |
是 |
| 5 |
南通建工集團(tuán)股份有限公司
南京金宸建筑設(shè)計有限公司 |
34.50 |
33.70 |
34.00 |
32.60 |
34.10 |
33.70 |
34.00 |
是 |
|
|
6、項目管理組織方案評分情況
|
| 序號 |
單位名稱 |
評委A |
評委B |
評委C |
評委D |
評委E |
評委F |
評委G |
| 1 |
江蘇肯達(dá)建設(shè)工程有限公司
江蘇肯達(dá)建設(shè)工程有限公司
中哲國際工程設(shè)計有限公司 |
5.40 |
6.00 |
5.70 |
5.90 |
5.60 |
5.40 |
5.10 |
| 2 |
南通華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司 |
5.60 |
5.60 |
5.60 |
5.40 |
5.40 |
5.40 |
5.30 |
| 3 |
南京明輝建設(shè)有限公司 |
6.00 |
6.00 |
6.00 |
5.70 |
5.70 |
5.30 |
5.70 |
| 4 |
南京國忠建筑工程有限公司
南京興華建筑設(shè)計研究院股份有限公司 |
5.70 |
5.70 |
5.90 |
5.60 |
5.60 |
5.40 |
5.40 |
| 5 |
南通建工集團(tuán)股份有限公司
南京金宸建筑設(shè)計有限公司 |
5.30 |
5.40 |
5.40 |
5.40 |
5.70 |
5.20 |
5.10 |
|
|
7、各評分項評分及匯總情況
|
|
序號
|
單位名稱
|
得分項
|
合計
|
|
設(shè)計文件
|
投標(biāo)報價
|
項目管理組織方案
|
項目管理機(jī)構(gòu)
|
工程業(yè)績
|
|
1
|
江蘇肯達(dá)建設(shè)工程有限公司
江蘇肯達(dá)建設(shè)工程有限公司
中哲國際工程設(shè)計有限公司
|
34.36
|
55.38
|
5.60
|
3.00
|
0.00
|
98.34
|
|
2
|
南通華榮建設(shè)集團(tuán)有限公司
|
28.94
|
50.36
|
5.48
|
3.00
|
0.00
|
87.78
|
|
3
|
南京明輝建設(shè)有限公司
|
32.70
|
50.43
|
5.82
|
3.00
|
0.00
|
91.95
|
|
4
|
南京國忠建筑工程有限公司
南京興華建筑設(shè)計研究院股份有限公司
|
32.24
|
50.56
|
5.58
|
2.40
|
0.00
|
90.78
|
|
5
|
南通建工集團(tuán)股份有限公司
南京金宸建筑設(shè)計有限公司
|
33.94
|
50.70
|
5.34
|
2.40
|
0.00
|
92.38
|
|
|
注：（1）項目管理組織方案得分項為各評分點(diǎn)得分的匯總；（2）項目管理組織方案各評分點(diǎn)得分為所有技術(shù)標(biāo)評委中分別去掉一個最高和最低評分后的平均值。
|
|
8、擬定中標(biāo)人：
江蘇肯達(dá)建設(shè)工程有限公司;江蘇肯達(dá)建設(shè)工程有限公司;中哲國際工程設(shè)計有限公司
|
|
9、本評標(biāo)結(jié)果公示期自2023/6/29起，至2023/7/3止，投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對上述評標(biāo)結(jié)果有異議的，應(yīng)當(dāng)在公示期向招標(biāo)人提出。公示期滿對評標(biāo)結(jié)果沒有異議的，招標(biāo)人將發(fā)布中標(biāo)結(jié)果公示并簽發(fā)中標(biāo)通知書。
|
|
10、如對上述結(jié)果有疑問，可以向招標(biāo)人提出異議。對異議答復(fù)不滿意的，可以向江北新區(qū)招投標(biāo)監(jiān)管部門投訴。
|
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號