1、招標(biāo)文件第二章第九部分中添加 3、推薦中標(biāo)候選人

評標(biāo)委員會根據(jù)綜合評分情況，按照評審得分（即匯總分）由高到低順序推薦中標(biāo)候選人。得分相同的，按投標(biāo)報價由低到高順序排列；得分相同且投標(biāo)報價相同的并列。投標(biāo)文件滿足招標(biāo)文件全部實質(zhì)性要求，且按照評審因素的量化指標(biāo)評審得分最高的服務(wù)商列為排名第一的中標(biāo)候選人。

本項目按第一標(biāo)段至第六標(biāo)段順序進行評審并推薦中標(biāo)候選人，允許第一、第二、第三、第四標(biāo)段為同一中標(biāo)候選人，允許第五、六標(biāo)段為同一中標(biāo)候選人。已經(jīng)確定為前四標(biāo)段中標(biāo)候選人的將不再推薦為后兩個標(biāo)段的中標(biāo)候選人。

4、編寫評審報告

評標(biāo)委員會根據(jù)評標(biāo)情況編制評審報告，評標(biāo)委員會成員對需要共同認定的事項存在爭議的，應(yīng)當(dāng)按照少數(shù)服從多數(shù)的原則做出結(jié)論。持不同意見的評標(biāo)委員會成員應(yīng)當(dāng)在評審報告上簽署不同意見及理由，否則視為同意評標(biāo)報告。

（三）對投標(biāo)文件的澄清

1、評標(biāo)委員會在對投標(biāo)文件的有效性、完整性和響應(yīng)程度進行審查時，可以要求服務(wù)商對投標(biāo)文件中含義不明確、同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內(nèi)容等做出必要的澄清、說明或者補正。

2、依照民法中的過失責(zé)任原則，澄清、說明或補正前評標(biāo)委員會將按最不利于投標(biāo)服務(wù)商的原則對投標(biāo)文件做出評判。

3、評標(biāo)委員會要求服務(wù)商澄清、說明或者補正投標(biāo)文件應(yīng)當(dāng)以書面形式做出。服務(wù)商應(yīng)當(dāng)在規(guī)定的澄清時限內(nèi)以書面形式提交，服務(wù)商的澄清、說明或者更正應(yīng)當(dāng)由法定代表人或其授權(quán)代表簽字（或蓋章），或者加蓋公章。

4、服務(wù)商的澄清、說明或者補正不得超出投標(biāo)文件的范圍或者改變投標(biāo)文件的實質(zhì)性內(nèi)容。澄清、說明或者補正的內(nèi)容將作為合同履行的重要依據(jù)。

（四）評審現(xiàn)場人員的保密責(zé)任

在采購結(jié)果確定前，采購人、集中采購機構(gòu)對評審委員會名單負有保密責(zé)任。評審委員會成員、采購人和集中采購代理機構(gòu)工作人員、相關(guān)監(jiān)督人員等與評審工作有關(guān)的人員，對評審情況以及在評審過程中獲悉的國家秘密、商業(yè)秘密負有保密責(zé)任。

（五）有下列情形之一的，視為服務(wù)商串通投標(biāo)，其投標(biāo)無效：

1、不同服務(wù)商的投標(biāo)文件由同一單位或者個人編制；

2、不同服務(wù)商委托同一單位或者個人辦理投標(biāo)事宜；

3、不同服務(wù)商的投標(biāo)文件載明的項目管理成員或者聯(lián)系人員為同一人；

4、不同服務(wù)商的投標(biāo)文件異常一致或者投標(biāo)報價呈規(guī)律性差異。”

2、刪除招標(biāo)文件第二章“十、中標(biāo)”第二項中“本項目按第一標(biāo)段至第六標(biāo)段順序進行評審并推薦中標(biāo)候選人，允許第一、第二、第三、第四標(biāo)段為同一中標(biāo)候選人，允許第五、六標(biāo)段為同一中標(biāo)候選人。已經(jīng)確定為前四標(biāo)段中標(biāo)候選人的將不再推薦為后兩個標(biāo)段的中標(biāo)候選人”內(nèi)容。

　　首次公告日期：2023年6月20日

首次公告鏈接：

http://sxggzyjy.xa.gov.cn/jydt/001001/001001004/001001004001/20230620/8a69c1e4884488430188d77f4fd35690.html