項目及標(biāo)段名稱 | 成都軌道交通8號線二期、10號線三期、13號線一期、27號線一期工程消防第三方檢測標(biāo)、成都軌道交通17號線二期、18號線三期、19號線二期、30號線一期及資陽線工程消防第三方檢測標(biāo) 成都軌道交通17號線二期、18號線三期、19號線二期、30號線一期及資陽線工程消防第三方檢測標(biāo) | ||
項目業(yè)主 | 成都軌道交通集團有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)人 | 成都軌道交通集團有限公司 | 招標(biāo)人聯(lián)系電話 | *** |
招標(biāo)代理機構(gòu) | 招標(biāo)代理機構(gòu)聯(lián)系電話 | ||
開標(biāo)地點 | 四川省政府政務(wù)服務(wù)和公共資源交易服務(wù)中心 | 開標(biāo)時間 | 2023-06-26 10:30:00 |
公示期 | 2023-06-30 至 2023-07-06 | 投標(biāo)最高限價(元) | 2390000 |
中標(biāo)候選人及排序 | 中標(biāo)候選人名稱 | 投標(biāo)報價(元) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元) | 綜合評標(biāo)得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 四川方易科技有限公司 | 1959000.20 | 1959000.20 | 99.09 |
第二名 | 蘇州神眼安全科技有限公司 | 1943048.35 | 1943048.35 | 98.91 |
第三名 | 蘇州市金陵消防監(jiān)控工程有限公司 | 1931182.40 | 1931182.40 | 97.24 |
第一中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 馬德龍 | 職稱證 | / | 電氣 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第二中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 涂小華 | 職稱證 | 1600101000152 | 給水排水設(shè)計 | 高級工程師(教授級) |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第三中標(biāo)候選人項目管理機構(gòu)主要人員 | |||||
職務(wù) | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責(zé)人 | 歐陽群芳 | 職稱證 | 202022301124 | 電氣工程 | 高級工程師 |
項目技術(shù)負責(zé)人 | / | / | / | / | / |
第一中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
四川裕乃馨建筑工程有限公司 | 遠達.江嶼墅1期1#-19#樓及地下車庫項目 | 2022-03-15 | 2022-10-25 | 234743.93平方米 | 234743.93 | 馬德龍 | |
成都信創(chuàng)置業(yè)有限公司 | 川發(fā)天府上城項目消防檢測 | 2021-07-09 | 2022-06-22 | 105.1萬平方米 | 445624.00 | 馬德龍 | |
成都軌道交通集團有限公司 | 成都軌道交通10號線二期工程消防第三方檢測標(biāo) | 2019-08-29 | 2019-11-27 | 241897.50平方米 | 641028.38 | 肖云甫 | |
成都市潤弘投資有限公司 | 菁蓉鎮(zhèn)涉及裝修改造區(qū)域消防檢測及消防評估 | 2019-12-20 | 2020-04-30 | 418500.62平方米 | 718000.00 | 肖云甫 | |
成都興城投資集團有限公司 | 成都體育學(xué)院整體遷建(一期)項目消防設(shè)施檢測機構(gòu)服務(wù)合同 | 2022-08-24 | 2023-04-30 | 515794.21平方米 | 237300.00 | 馬德龍 | |
成都西部智谷建設(shè)開發(fā)有限公司 | 七里小區(qū)自動化消防檢測服務(wù) | 2018-09-03 | 2018-10-22 | 約34.9萬平方米 | 216380.00 | 肖云甫 | |
成都軌道交通集團有限公司 | 成都地鐵5號線一、二期工程消防第三方檢測標(biāo) | 2019-09-11 | 2019-11-27 | 1304438.20平方米 | 3617881.23 | 肖云甫 | |
西南民族大學(xué) | 西南民族大學(xué)全校建筑消防設(shè)施年度專項檢測采購項目 | 2021-11-04 | 2021-12-30 | 110.00萬平方米 | 218000.00 | 馬德龍 | |
成都軌道交通集團有限公司 | 成都地鐵 6 號線 一、二 期工程消防第三方檢測標(biāo) | 2020-09-02 | 2020-11-23 | 974028.99平方米 | 702080.10 | 肖云甫 | |
成都雙流國際機場股份有限公司 | 成都雙流國際機場股份有限公司消防設(shè)施設(shè)備檢測 | 2018-10-01 | 2020-06-30 | 500000.00平方米 | 722289.00 | 肖云甫 | |
第一中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
成都信創(chuàng)置業(yè)有限公司 | 川發(fā)天府上城項目消防檢測 | 2021-07-09 | 2022-06-22 | 105.1萬平方米 | 445624.00 | ||
四川裕乃馨建筑工程有限公司 | 遠達.江嶼墅1期1#-19#樓及地下車庫項目 | 2022-03-15 | 2022-10-25 | 234743.93平方米 | 234743.93 | ||
西南民族大學(xué) | 西南民族大學(xué)全校建筑消防設(shè)施年度專項檢測采購項目 | 2021-11-04 | 2021-12-30 | 110.00萬平方米 | 218000.00 | ||
成都興城投資集團有限公司 | 成都體育學(xué)院整體遷建(一期)項目消防設(shè)施檢測機構(gòu)服務(wù)合同 | 2022-08-24 | 2023-04-30 | 515794.21平方米 | 237300.00 | ||
第一中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
第二中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
南京鼎正 酒店有限 公司 | 南京涵碧 樓酒店建 筑消防設(shè) 施檢測項 目 | 2022-01-01 | 2022-12-31 | 102340 平 方米 | 230000 | 涂小華 | |
蘇州市軌 道交通集 團有限公 司運營一 分公司 | 蘇州市軌 道交通 1、 2、3、4、 7 號線消 防檢測委 外項目 | 2022-12-22 | 蘇州市軌 道交通 1、 2、3、4、 7 號線 | 2270210 | 涂小華 | ||
昆山寶灣 國際物流 有限公司 | 昆山寶灣 國際物流 園區(qū)消防 設(shè)施檢測 項目 | 2022-01-05 | 2022-06-20 | 140000 平 方米 | 235000 | 涂小華 | |
南京兆信 物業(yè)管理 有限公司 | 涵碧樓金 融中心、 酒店式公 寓、地下 室B2建筑 消防設(shè)施 維修保養(yǎng) 項目 | 2021-01-01 | 2021-12-31 | 135876 平 方米 | 203815 | 涂小華 | |
第二中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
南京兆 信物業(yè) 管理有 限公司 | 涵碧樓金 融中心、酒 店式公寓、 地下室 B2 建筑消防 設(shè)施維修 保養(yǎng)項目 | 2021-01-01 | 2021-12-31 | 135876 平方米 | 203815 | ||
昆山寶 灣國際 物流有 限公司 | 昆山寶灣 國際物流 園區(qū)消防 設(shè)施檢測 項目 | 2022-01-05 | 2022-06-20 | 140000 平方米 | 235000 | ||
南京鼎 正酒店 管理有 限公司 | 南京涵碧 樓酒店建 筑消防設(shè) 施檢測項 目 | 2022-01-01 | 2022-12-31 | 102340 平方米 | 230000 | ||
第二中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
第三中標(biāo)候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
中 國 人 民 財 產(chǎn) 保 險 股 份 有 限 公司 | 中國人民財 產(chǎn)保險股份 有限公司蘇 州市分公司 營業(yè)用房改 擴建項目消 防檢測 | 2022-03-21 | 2022-03-29 | 200000 ㎡ | 212119 | 歐陽群芳 | |
蘇 州 諾 德 瑞 宏 置 地 有 限公司 | 蘇 地 2016-WG-53 號地塊項目 建筑消防檢 測合同 | 2021-05-25 | 2023-01-05 | 171921 ㎡ | 257880 | 歐陽群芳 | |
蘇 州 申 億 通 智 慧 運 營 管 理 有 限公司 | 區(qū)管隧道建 筑消防設(shè)施 年度檢測合 同 | 2022-07-01 | 2022-12-31 | 全 長 15 千米 | 517000 | 薛鵬飛 | |
蘇 州 軌 道 交 通 集 團 有 限公司 | 蘇州市軌道 交 通 2 號 線 FAS、氣體滅 火系統(tǒng)委外 維保(含消防 檢測)項目 (2019-2021 年) | 2019-03-24 | 2021-12-31 | 蘇 州 市 軌 道 交 通2號線 全 長 42.0 千 米,共設(shè) 置 35 座 車站 | 9260000 | 歐陽群芳 | |
第三中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術(shù)負責(zé)人 | |
蘇州諾 德瑞宏 置地有 限公司 | 蘇地2016-WG-53號地塊項 目建筑消防檢測合同 | 2021-05-25 | 2023-01-05 | 171921㎡ | 257880 | ||
蘇州軌 道交通 集團有 限公司 | 蘇 州 市 道 交 通 2 號 線 BAS,氣體滅火系統(tǒng)委外保 (含消防設(shè)施檢測)項目 (2019-2021年) | 2019-03-24 | 2021-12-31 | 蘇州市軌道交 通 2 號 線 全 長 42.0千米,共 設(shè)置35座車站 | 9260000 | ||
中國人 民財產(chǎn) 保險股 份有限 公司 | 中國人民財產(chǎn)保險股份有 限公司蘇州市分公司營業(yè) 用房改擴建項目消防檢測 | 2022-03-21 | 2022-03-29 | 200000㎡ | 212119 | ||
第三中標(biāo)候選人技術(shù)負責(zé)人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設(shè)規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責(zé)人 | |
其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況 | |||
投標(biāo)人名稱 | 投標(biāo)報價(元)或否決投標(biāo)依據(jù)條款(投標(biāo)文件被認定為不合格所依據(jù)的招標(biāo)文件評標(biāo)辦法中的評審因素和評審標(biāo)準(zhǔn)的條款) | 經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)或否決投標(biāo)理由(投標(biāo)文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應(yīng)招標(biāo)文件實質(zhì)性內(nèi)容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
四川正平消防科技有限公司 | 2038959.40 | 2038959.40 | 94.97 |
重慶重大建設(shè)工程質(zhì)量檢測有限公司 | 對招標(biāo)文件內(nèi)容和合同條款內(nèi)容無保留聲明無法定代表人或委托代理人簽字。 | 對招標(biāo)文件內(nèi)容和合同條款內(nèi)容無保留聲明無法定代表人或委托代理人簽字。 | / |
重慶華安樓宇系統(tǒng)工程有限公司 | 1924817.67 | 1924817.67 | 93.07 |
四川興新消防維護保養(yǎng)檢測技術(shù)有限公司 | 判定為低于成本報價,不滿足第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項規(guī)定。 | 判定為低于成本報價,不滿足第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項規(guī)定。 | / |
四川川晟消防工程有限公司 | 2161296.96 | 2161296.96 | 88.67 |
天津盛達安全科技有限責(zé)任公司 | 2373188.82 | 2373188.82 | 64.75 |
重慶錦煌智能控制工程有限公司 | 1998979.80 | 1998979.80 | 97.03 |
重慶消防安全技術(shù)研究服務(wù)有限責(zé)任公司 | 2012572.87 | 2012572.87 | 96.33 |
四川天海暢達科技有限公司 | 2098928.83 | 2098928.83 | 90.88 |
四川安德順科技有限公司 | 2378785.97 | 2378785.97 | 58.47 |
重慶安捷興消防安全技術(shù)服務(wù)有限公司 | 1925017.55 | 1925017.55 | 86.58 |
南京消防器材股份有限公司 | 投標(biāo)函無法定代表人或委托代理人簽字。 | 投標(biāo)函無法定代表人或委托代理人簽字。 | / |
重慶瑞奇仕消防工程有限公司 | 2106205.07 | 2106205.07 | 72.51 |
尚恩企業(yè)管理咨詢成都有限責(zé)任公司 | 2038959.40 | 2038959.40 | 94.97 |
重慶夢洋消防工程有限公司 | 企業(yè)業(yè)績不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定。 | 企業(yè)業(yè)績不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定。 | / |
重慶市恒豐建筑消防設(shè)施維保有限公司 | 1924018.06 | 1924018.06 | 97.05 |
重慶黑牛安裝工程有限責(zé)任公司 | 1928016.01 | 1928016.01 | 86.66 |
上海特領(lǐng)安全科技有限公司 | 2038959.40 | 2038959.40 | 94.97 |
四川德天辰科技有限公司 | 項目負責(zé)人未提供社保繳費證明,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定。 | 項目負責(zé)人未提供社保繳費證明,不滿足招標(biāo)文件第二章“投標(biāo)人須知”第1.4.1項規(guī)定。 | / |
四川省禾力建設(shè)工程檢測鑒定咨詢有限公司 | 1939010.41 | 1939010.41 | 90.94 |
昆明華龍智騰科技股份有限公司 | 2267242.87 | 2267242.87 | 78.21 |
四川省安國建筑消防檢測有限責(zé)任公司 | 判定為低于成本報價,不滿足第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項規(guī)定。 | 判定為低于成本報價,不滿足第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項規(guī)定。 | / |
四川威特龍消防技術(shù)服務(wù)有限公司 | 2097729.39 | 2097729.39 | 91.94 |
江蘇華騰消防安全科技服務(wù)有限公司 | 判定為低于成本報價,不滿足第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項規(guī)定。 | 判定為低于成本報價,不滿足第二章“投標(biāo)人須知”第10.4項規(guī)定。 | / |
其它需公示的內(nèi)容 | 本次公示的中標(biāo)候選人業(yè)績?yōu)橥稑?biāo)人在投標(biāo)文件中填報的所有業(yè)績,為投標(biāo)文件內(nèi)容的客觀反映,但并不代表所有公示的業(yè) 績均通過了評標(biāo)委員會的評審認可,特此說明。 | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門: | 聯(lián)系電話: | |
行業(yè)主管部門: | 聯(lián)系電話: | ||
其他類別:成都軌道交通集團有限公司投資發(fā)展部 | 聯(lián)系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 |
1.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人對依法必須進行招標(biāo)的項目的評標(biāo)結(jié)果有異議的,應(yīng)當(dāng)在中標(biāo)候選人公示期間提出。招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)自收到異議之日起3日內(nèi)作出答復(fù);作出答復(fù)前,應(yīng)當(dāng)暫停招標(biāo)投標(biāo)活動。 2.投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人認為評標(biāo)結(jié)果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應(yīng)當(dāng)知道之日起10日內(nèi)向有關(guān)行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應(yīng)當(dāng)先向招標(biāo)人提出異議,異議答復(fù)期間不計算在前款規(guī)定的期限內(nèi)。投訴書應(yīng)當(dāng)符合《工程建設(shè)項目招標(biāo)投標(biāo)活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標(biāo)結(jié)果的投訴,涉及投標(biāo)人弄虛作假騙取中標(biāo)的由行業(yè)主管部門負責(zé)受理,涉及評標(biāo)錯誤或評標(biāo)無效的由項目審批部門負責(zé)受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權(quán)受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責(zé)處理。 5.應(yīng)先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關(guān)行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔(dān)賠償責(zé)任。 |
||
招標(biāo)人主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
招標(biāo)代理機構(gòu)主要負責(zé)人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標(biāo)的,中標(biāo)候選人公示的內(nèi)容作為評標(biāo)報告的一部分,由評標(biāo)軟件自動生成,評標(biāo)委員會復(fù)核,招標(biāo)人或其委托的招標(biāo)代理機構(gòu)電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標(biāo)的,招標(biāo)人應(yīng)根據(jù)公示標(biāo)準(zhǔn)文本要求,嚴格按評標(biāo)報告和投標(biāo)文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應(yīng)當(dāng)公示的信息,并對填寫的中標(biāo)候選人公示內(nèi)容的完整性、真實性、準(zhǔn)確性和一致性負責(zé)。表中所有空格內(nèi)容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應(yīng)在空格中填寫“無”。
2.中標(biāo)候選人是聯(lián)合體的,“中標(biāo)候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應(yīng)填寫。
3.表中的“中標(biāo)候選人類似業(yè)績”和“中標(biāo)候選人項目負責(zé)人類似業(yè)績” 應(yīng)填寫中標(biāo)候選人在投標(biāo)文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責(zé)人”施工招標(biāo)指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標(biāo)指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術(shù)負責(zé)人”是指項目主要技術(shù)人員或項目總工,如設(shè)計中只有多個專業(yè)技術(shù)負責(zé)人,應(yīng)都作為項目技術(shù)負責(zé)人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關(guān)行政監(jiān)督部門相關(guān)規(guī)定為準(zhǔn)。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯?dāng)?shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責(zé)任期內(nèi)的全部承包工作后,發(fā)包人應(yīng)付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調(diào)整。元指人民幣元。
8.表中的“建設(shè)規(guī)!辈少徴袠(biāo)應(yīng)填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術(shù)參數(shù)。
9.參與投標(biāo)的所有投標(biāo)人都需要公示,除中標(biāo)候選人之外,其他投標(biāo)人在“其他投標(biāo)人(除中標(biāo)候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、投標(biāo)報價(元)、經(jīng)評審的投標(biāo)價(元)、綜合評標(biāo)得分;被否決的投標(biāo),填寫投標(biāo)人名稱、否決投標(biāo)依據(jù)條款、否決投標(biāo)理由、備注。
10.投標(biāo)人認為評標(biāo)委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內(nèi)要求招標(biāo)人提供評標(biāo)報告中關(guān)于本單位的評審內(nèi)容,招標(biāo)人在收到投標(biāo)人申請之日起,3日內(nèi)予以答復(fù)。招標(biāo)人不得泄露其他投標(biāo)人相關(guān)的評標(biāo)內(nèi)容。
11.中標(biāo)候選人公示紙質(zhì)文本招標(biāo)人須加蓋單位公章,多頁還應(yīng)加蓋騎縫章。