中標候選人及排序 |
中標候選人名稱 |
投標報價(元) |
經(jīng)評審的投標價(元) |
綜合評標得分 |
第一名 |
(牽頭人)四川省建筑設計研究院有限公司,(成員)四川省地質工程勘察院集團有限公司 |
勘察報價:人民幣(大寫)壹佰捌拾伍萬伍仟叁佰零肆元整(小寫)1855304.00元 設計報價:人民幣(大寫)肆佰陸拾玖萬零陸佰柒拾伍元整(小寫)4690675.00元。 |
勘察報價:人民幣(大寫)壹佰捌拾伍萬伍仟叁佰零肆元整(小寫)1855304.00元 設計報價:人民幣(大寫)肆佰陸拾玖萬零陸佰柒拾伍元整(小寫)4690675.00元。 |
95 |
第二名 |
(牽頭人)中國市政工程西南設計研究總院有限公司,(成員)核工業(yè)西南勘察設計研究院有限公司 |
勘察報價:人民幣(大寫) 壹佰捌拾叁萬捌仟肆佰叁拾柒元陸角零分 (小寫)1838437.60 元 設計報價:人民幣(大寫) 肆佰柒拾壹萬陸仟零叁拾元整 (小寫) 4716030.00 元。 |
勘察報價:人民幣(大寫) 壹佰捌拾叁萬捌仟肆佰叁拾柒元陸角零分 (小寫)1838437.60 元 設計報價:人民幣(大寫) 肆佰柒拾壹萬陸仟零叁拾元整 (小寫) 4716030.00 元。 |
90.16 |
第三名 |
(牽頭人)中國建筑西南設計研究院有限公司,(成員)中國建筑西南勘察設計研究院有限公司 |
勘察報價:愿意以人民幣(大寫)壹佰玖拾叁萬柒仟伍佰貳拾柒元柒角(小寫)1937527.70元的勘察投標報價 設計報價:愿意以人民幣(大寫)肆佰捌拾陸萬捌仟壹佰陸拾元整(小寫)4868160.00元的設計投標報價 |
勘察報價:愿意以人民幣(大寫)壹佰玖拾叁萬柒仟伍佰貳拾柒元柒角(小寫)1937527.70元的勘察投標報價 設計報價:愿意以人民幣(大寫)肆佰捌拾陸萬捌仟壹佰陸拾元整(小寫)4868160.00元的設計投標報價 |
89.72 |
第一中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
成都市金牛環(huán)境投資發(fā)展集團有限公司 |
連通天府藝術公園與新金牛公園的高線公園項目 |
20210120 |
20210401 |
工程建設費:294674678.03元 |
6480337.20 |
高靜 |
成都生物城建設有限公司 |
永安湖景觀工程一期工程 |
20171026 |
20200527 |
施工費:171549708元 |
2441020.05 |
王繼紅 |
成都市西匯投資有限公司 |
犀浦街道雙林村安置點項目 |
20190115 |
20200531 |
總投資24.74 億元 |
1484000 |
余正良 |
成都空港建設管理有限公司 |
劍南大道南延線景觀提升工程 |
20210409 |
20220715 |
設計費計費額暫定為:21150萬元 |
4547250 |
高靜 |
貴州恒聚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
習水縣中央公園4#、5#、6#地塊項目 |
20200331 |
20200601 |
總投資:20399萬元 |
1700000 |
雷學軍 |
成都城投基礎設施建設投資有限公司 |
成華大道(中環(huán)路至民興路段)道路改造工程 |
20210520 |
20220610 |
總投資額約4.24億元 |
5172000 |
喬海濤 |
綿陽三江醫(yī)院 |
綿陽三江醫(yī)院項目(一期) |
20210203 |
20210325 |
總投資約:18.934億元 |
500000 |
王強 |
成都成華國資經(jīng)營投資有限責任公司 |
蓮花運動休閑公園項目 |
20191101 |
20200927 |
建安費約15000 萬元 |
3787102 |
王繼紅 |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
貴州恒聚房地產(chǎn)開發(fā)有限公司 |
習水縣中央公園4#、5#、6#地塊項目 |
20200331 |
20200601 |
總投資:20399萬元 |
1700000 |
/ |
成都空港建設管理有限公司 |
劍南大道南延線景觀提升工程 |
20210409 |
20220715 |
設計費計費額暫定為:21150萬元 |
4547250 |
/ |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第二中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
雅安蜀天新城開發(fā)建設有限責任公司 |
雅安市蜀天星辰項目勘察 |
20200421 |
20210129 |
總投資14.5億元 |
2807381 |
王毅 |
成都龍泉山城市森林公園投資經(jīng)營有限公司 |
龍泉山城市森林公園森林綠道(丹景臺片區(qū))建設項目勘察-設計-施工總承包(二標段) |
20190113 |
20201217 |
暫定工程建設費:121637585 元 |
2996128 |
李浩 |
成都金信源建設投資有限責任公司 |
金牛區(qū)錦悅灣 A 區(qū)安置房工程項目 |
20210224 |
20210831 |
項目投資額123351.21萬元 |
2679895.21 |
梁勇 |
中交(成都)城市開發(fā)有限公司 |
成都市簡州新城漣江大道綠道項目 |
20200820 |
20210629 |
估算總投資約19087.79萬元 |
2269426 |
蒿海磊 |
成都金堂發(fā)展投資有限公司 |
金堂縣趙鎮(zhèn)“人才公寓”項目勘察設計-施工總承包 |
20171218 |
20211109 |
工程建安費10億元 |
16000000 |
周勇 |
蓬溪共創(chuàng)城市建設有限責任公司 |
蓬溪縣生態(tài)宜居城建設項目(白塔公園及桃花山景觀項目一期設計-采購-施工總承包(EPC)標段 |
20200429 |
20210915 |
暫定建安工程費64750000.00 元 |
2000000 |
李浩 |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
成都金信源建設投資有限責任公司 |
金牛區(qū)錦悅灣 A 區(qū)安置房工程項目 |
20210224 |
20210831 |
項目投資額123351.21萬元 |
2679895.21 |
/ |
中交(成都)城市開發(fā)有限公司 |
成都市簡州新城漣江大道綠道項目 |
20200820 |
20210629 |
估算總投資約19087.79萬元 |
2269426 |
/ |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
第三中標候選人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
成都市雙流區(qū)交通建設投資有限公司 |
環(huán)港路東段北段建設工程 |
20181128 |
20211222 |
項目計劃總投資209946.67萬元,項目投資概算為142619.86萬元,其中工程費用121575.42萬元 |
688500 |
孫龍才 |
中國國際航空股份有限公司西南分公司 |
成都天府國際機場國航基地工程(生產(chǎn)輔助設施及機務維修一期工程)勘察 |
20190128 |
20201230 |
項目投資估算約24.45億元 |
6012650 |
王亨林 |
成都經(jīng)開建設管理有限公司 |
驛馬河城市公園一期(飛龍湖至驛馬橋及龍都南路至龍工北路)、大運會片區(qū)基礎設施建設項目--驛馬河生態(tài)修復工程勘察-設計-施工一體化總承包 |
20191109 |
20200807 |
建安工程費暫定價為717358290元 |
15689800 |
程銳 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 |
天府國際會議中心周邊生態(tài)景觀及配套功能優(yōu)化提升項目勘察設計 |
20200904 |
20210806 |
暫定建安工程費5.03 億元 |
11436391.89 |
程銳 |
成都空港芯谷城市開發(fā)服務有限公司 |
成都芯谷產(chǎn)業(yè)功能區(qū)配套設施項目(一期)勘察設計 |
20200831 |
20210318 |
項目總投資318903.66萬 |
3678274.94 |
王亨林 |
成都天府新區(qū)投資集團有限公司 |
梓州大道綜合提升項目勘察設計 |
20210225 |
20220307 |
暫定建安工程費約5.2億 |
9315040 |
程銳 |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
技術負責人 |
中國民用航空飛行學院 |
民航飛行學院天府校區(qū)建設工程 |
20200731 |
20210421 |
建安工程投資估算約557969.35萬元 |
23095800 |
/ |
成都高新未來科技城建設開發(fā)有限公司 |
東一線、北一線道路周邊景觀工程 |
20201201 |
20211124 |
項目總投資57553萬元 |
11096300 |
/ |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 |
項目業(yè)主 |
項目名稱 |
開工日期 |
竣工(交工)日期 |
建設規(guī)模 |
合同價格(元) |
項目負責人 |
|
|
|
|
|
|
|
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 |
投標人名稱 |
投標報價(元)或否決投標依據(jù)條款(投標文件被認定為不合格所依據(jù)的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) |
經(jīng)評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) |
綜合評估得分或備注 |
(牽頭人)成都市建筑設計研究院有限公司,(成員)四川興蜀工程勘察設計集團有限公司 |
勘察報價:人民幣(大寫)壹佰柒拾捌萬伍仟柒佰叁拾元壹角零分 (小寫)1785730.10元 設計報價:人民幣(大寫)肆佰柒拾陸萬陸仟柒佰肆拾元整(小寫)4766740.00元。 |
/ |
85.88 |
其它需公示的內容 |
無 |
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 |
項目審批部門:四川天府新區(qū)發(fā)展和經(jīng)濟運行局 |
聯(lián)系電話: *** |
行業(yè)主管部門:四川天府新區(qū)公園城市建設局 |
聯(lián)系電話:*** |
異議投訴注意事項 |
1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。
2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。
3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。
4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。
5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理;
投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。
|
招標人主要負責人簽字、蓋單位章:
|
招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章:
|
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據(jù)公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經(jīng)理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數(shù)字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數(shù)量、類型、規(guī)格等技術參數(shù)。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經(jīng)評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據(jù)條款、否決投標理由、備注。
10.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
11.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。