|
條款號
|
評審因素
|
評審標準
|
|
2.1.1
|
形式評審標準
|
投標人名稱
|
與營業(yè)執(zhí)照、資質(zhì)證書等一致
|
|
投標函簽字蓋章
|
有法定代表人或其委托代理人簽字或加蓋單位公章
|
|
投標文件格式
|
符合第六章“投標文件格式”的要求
|
|
聯(lián)合體投標人
|
提交聯(lián)合體協(xié)議書，并明確聯(lián)合體牽頭人
|
|
報價唯一
|
只能有一個有效報價
|
|
2.1.2
|
資格評審標準
|
營業(yè)執(zhí)照
|
具備有效的營業(yè)執(zhí)照
|
|
資質(zhì)等級
|
符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定
|
|
財務(wù)狀況
|
符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定
|
|
信譽
|
符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定
|
|
總監(jiān)理工程師等其他人員
|
符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定
|
|
類似項目業(yè)績
|
符合第二章“投標人須知”第1.4.1項規(guī)定
|
|
聯(lián)合體投標人
|
符合第二章“投標人須知”第1.4.2項規(guī)定
|
|
2.1.3
|
響應(yīng)性
評審標準
|
投標報價
|
符合第二章“投標人須知”第3.2.4項規(guī)定
|
|
投標內(nèi)容
|
符合第二章“投標人須知”第1.3.1項規(guī)定
|
|
監(jiān)理服務(wù)期限
|
符合第二章“投標人須知”第1.3.2項規(guī)定
|
|
質(zhì)量標準
|
符合第二章“投標人須知”第1.3.3項規(guī)定
|
|
投標有效期
|
符合第二章“投標人須知”第3.3.1項規(guī)定
|
|
投標保證金
|
符合第二章“投標人須知”第3.4.1款規(guī)定
|
|
權(quán)利義務(wù)
|
符合第四章“合同條款及格式”規(guī)定的權(quán)利義務(wù)
|
|
其他
|
符合招標文件要求
|
|
條款號
|
條款內(nèi)容
|
編列內(nèi)容
|
|
2.2.1
|
分值構(gòu)成
(總分100分)
|
商務(wù)及技術(shù)部分：90分；
其中技術(shù)文件：40分
主要人員：30分
技術(shù)能力: 4分
業(yè)績：8分
履約信譽：8分
報價部分：10分
|
|
2.2.2
|
評標基準價計算方法
|
評標基準價的計算： 在開標現(xiàn)場，招標人將當(dāng)場計算并宣布評標基準價。
（1）評標價的確定： 評標價＝投標函文字報價
（2）評標基準價的確定：
A、參與評標基準價計算的投標報價的有效范圍：招標人最高投標限價的85%≤參與評標基準價計算的投標報價≤招標人最高投標限價的100%，不在此范圍內(nèi)的投標價不參與評標基準價的計算，但小于招標人最高投標限價85%的評標價仍參與評標價的得分計算。通過商務(wù)文件和技術(shù)文件評審的、且滿足上述條件的所有投標報價均為有效投標報價。
B、當(dāng)有效范圍內(nèi)的有效投標報價不超過5家時，評標基準價等于有效范圍內(nèi)有效投標報價的算術(shù)平均值；
當(dāng)有效范圍內(nèi)的有效投標報價大于5家時，評標基準價等于有效范圍內(nèi)有效投標報價去掉一個最高和一個最低報價后的算術(shù)平均值。
在評標過程中，評標委員會應(yīng)對招標人計算的評標基準價進行復(fù)核，存在計算錯誤的應(yīng)予以修正并在評標報告中作出說明。除此之外，評標基準價在整個評標期間保持不變，不隨任何因素發(fā)生變化
|
|
2.2.3
|
投標報價的
偏差率計算公式
|
偏差率=100%×(投標人報價－評標基準價)/評標基準價
偏差率保留 4 位小數(shù)
|
|
條款號
|
評分因素
|
評分標準
|
|
2.2.4（1）
|
技術(shù)文件（40分）
|
監(jiān)理大綱(或監(jiān)理方案)和措施
|
a、編制優(yōu)秀的：計18-20分；
b、編制良好的：計15-17分；
c、編制合格的：計12-14分。
|
|
本工程監(jiān)理工作的重點與難點分析和監(jiān)控措施
|
a、重點與難點分析和監(jiān)控措施合理可行 計8-10分；
b、重點與難點分析和監(jiān)控措施基本可行 計6-7分；
c、重點與難點分析和監(jiān)控措施不可行 計1-5分。
|
|
對本工程的合理化建議
|
a、合理化建議有科學(xué)性和可操作性,具有較高采用價值計8-10分;
b、合理化建議基本可采用計6-7分；
c、無采用價值計1-5分。
|
|
2.2.4(2)
|
主要人員(30分)
|
監(jiān)理工程師及監(jiān)理員
|
滿足招標文件要求，得6分；總監(jiān)在近二年中連續(xù)獲得交通運輸部AA信用等級的加8分；副總監(jiān)同時具有水運工程專業(yè)監(jiān)理工程師及以上資格證書的加4分，副總監(jiān)同時具有建設(shè)部監(jiān)理工程師證書（房屋建筑工程專業(yè)）的加4分；副總監(jiān)每擔(dān)任過一項一級公路項目總監(jiān)職務(wù)2周年及以上加4分，最高加8分（以交通誠信系統(tǒng)截圖為準，未提供不得分）
|
|
2.2.4(3)
|
其他 (20分)
|
技術(shù)能力（4分）
|
投標人（聯(lián)合體成員任意一家單位）具有省級及以上交通部門批準的公路工程試驗檢測資質(zhì)丙級及以上的加4分（監(jiān)理單位具有全資或控股試驗檢測單位的視為自有，以市場監(jiān)督管理部門出具的企業(yè)投資方信息原件掃描件為準）。
|
|
業(yè)績（8分）
|
滿足資格審查條件資質(zhì)最低要求的得3分；
投標人(聯(lián)合體成員任意一家單位)提供一項近3年(2020年1月至今)監(jiān)理過一項不低于工程總投資3億元（或建安費不低于2億）的500噸級及以上（含500噸級）內(nèi)河港口碼頭工程項目監(jiān)理業(yè)績的加5分。(以交工時間為準，需提供監(jiān)理合同及中標通知書，交工驗收證書掃描件加蓋公章)
|
|
履約信譽（8分）
|
1.投標(聯(lián)合體成員任意一家單位)人2020-2021年度連續(xù)在江西省公路監(jiān)理信用評價等級評為AA級的，得6分，有一年評為A級得3分；B級得2分；C級得1分，D級不得分。江西省公路監(jiān)理信用評價未評級的投標人按B級對待（需提供網(wǎng)絡(luò)查詢截圖加蓋單位公章，未提供不得分）。
2.投標人（聯(lián)合體成員任意一家單位）（2019-2022）獲得過國家級及以上水運工程優(yōu)質(zhì)獎項目的每一項加2分（需提供相關(guān)文件證明，未提供不得分）。
|
|
2.2.4(4)
|
投標報價評分標準
(10分)
|
投標報價
(10分)
|
評標價得分計算公式示例：
（1）如果投標人的評標價＞評標基準價，則評標價得分=10—偏差率 × 100%× E1;
（2）如果投標人的評標價≤評標基準價，則評標價得分＝10＋偏差率 × 100% × E2
其中：E1 是評標價每高于評標基準價一個百分點的扣分值，E2是評標價每低于評標基準價一個百分點的扣分值；若投標人的評標價＞評標基準價，則E1＝0.5，若投標人的評標價≤評標基準價，則E2＝0.3。評標價最低得分為0分。
|
浙公網(wǎng)安備 33010602000172號