項目及標段名稱 | 渠縣 2023 年渠江街道老舊小區(qū)配套基礎設施改造項目勘察設計 | ||
項目業(yè)主 | 渠縣城鄉(xiāng)建設投資發(fā)展有限公司 | 項目業(yè)主聯(lián)系電話 | *** |
招標人 | 渠縣城鄉(xiāng)建設投資發(fā)展有限公司 | 招標人聯(lián)系電話 | *** |
招標代理機構 | 四川鵬宸項目管理有限公司 | 招標代理機構聯(lián)系電話 | 19940978896 |
開標地點 | 自助開標倉5-2 | 開標時間 | 2023/8/3 9:00:00 |
公示期 | 2023年08月07日到2023年08月11日 | 投標最高限價(元) | 1,295,530 |
中標候選人及排序 | 中標候選人名稱 | 投標報價(元) | 經評審的投標價(元) | 綜合評標得分 |
---|---|---|---|---|
第一名 | 中凡國際工程設計有限公司 | 2382227.3 | 2382227.30 | 85.21 |
第二名 | 四川省大衛(wèi)建筑設計有限公司 | 2388000 | 2388000.00 | 82.41 |
第三名 | 成都美廈建筑設計有限公司 | 2385593.86 | 2385593.86 | 81.68 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
---|---|---|---|---|---|
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 李 杰 | 注冊建筑師/職稱證 | 20196101119/0077159 | 建筑設計 | 一級、高級 |
項目技術負責人 | 常 凱 | 注冊建筑師/職稱證 | 20216101299/0150669 | 建筑結構 | 一級、高級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 魏國強 | 注冊建筑師 | 20205102078 | 建筑設計 | 一級 |
項目技術負責人 | 程 海 | 注冊建筑師 | 20145101519 | 建筑設計 | 一級 |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
職務 | 姓名 | 執(zhí)業(yè)或職業(yè)資格 | 職稱 | ||
證書名稱 | 證書編號 | 職稱專業(yè) | 級別 | ||
項目負責人 | 徐 來 | 注冊建筑師 | 19985100477 | 建筑設計 | 一級 |
項目技術負責人 | 陳寧海 | 注冊建筑師 | 20113400504 | 建筑結構 | 一級 |
第一中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
---|---|---|---|---|---|---|---|
陜西省體育產業(yè)集團有限公司 | 陜西國際體育之窗項目-冰場改造方案及施工圖設計 | 無 | 無 | 三、四層冰場區(qū)域建筑改造、結構改造、一次機電改造方案及施工圖設計(不含工藝及內裝),面積約6516.98平米;結構加固施工圖設計,面積約3350平米 | 870000.00 | 李 杰 | |
平頂山市衛(wèi)東區(qū)人民政府優(yōu)越路街道辦事處 | 平頂山市衛(wèi)東區(qū)優(yōu)越路街道辦被單廠家屬院、八中家屬院等24個老舊小區(qū)改造配套基礎設施項目(2020 年紅線內)設計 | 無 | 無 | 工程投資額75006100元 | 1015900.00 | 任小兵 | |
靈寶市中等專業(yè)學校、靈寶市高級技工學校 | 靈寶市職教園區(qū)設計項目 | 無 | 無 | 景觀面積189000平方米、建筑面積145000平方米 | 9624000.00 | 李 杰 | |
渠縣康騰衛(wèi)投實業(yè)有限責任公司 | 渠縣集中隔離醫(yī)學觀察點(渠縣應急安置中心)建設項目勘察 | 無 | 無 | 渠縣集中隔離醫(yī)學觀察點(渠縣應急安置中心)建設項目勘察 | 按財政評審價下浮 2.5% | 黃啟鋒 | |
達州市民政局 | 達州市老年養(yǎng)護院(一期)建設項目勒察設計 | 無 | 無 | 擬新建達州老年養(yǎng)護院,總建筑面積約 13500 平方米《不舍地下未計容面積》設置床位300張。主要建設內容包括入駐服務、生活、醫(yī)療、保健.康復、娛樂社會工作等老年人用房、業(yè)務用房、附屬用房及車庫、空外活動場地等,配套建設院內信息化、道陪、水、電、氣等差礎設施及相關設施設備。 | 1267000.00 | 李 杰 | |
宣漢縣富昌牧業(yè)有限公司 | 宜漢縣柏樹鎮(zhèn)九軍坪種豬場建設工程 | 無 | 無 | 本項目的勘察工作 | 170000.00 | 黃啟鋒 | |
第一中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第一中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
四川東財資產管理有限責任公司 | 井研縣研經鎮(zhèn)、高鳳鎮(zhèn)城鄉(xiāng)建設用地增減掛鉤試點項目勘察設計 | 無 | 無 | 新建房屋建筑面積約50000平方米(含土建、水電入戶、室外及所有基礎配套附屬設施),占地面積約182.2畝;工程投資估算:13770萬元 | 3700000.00 | 李博 | |
瀘州市公安局納溪區(qū)分局 | 瀘州市公安局納溪區(qū)分局業(yè)務技術用房建設項目 | 無 | 無 | 總用地面積:19888.96 平方米,本項目總建筑面積為 50000平方米,工程總投資估算23130萬元 | 3318000.00 | 李博 | |
四川省樂山沫若中學 | 四川省樂山沫若中學教學樓、學生宿舍及運動場建設項目 | 無 | 無 | 新建10000平方米教學樓、5000平方米學生宿舍、體育運動場22000平方米及相關附屬設施等。投資估算:約總投資5250萬元人民幣(其中建安費約4445.5萬元) | 1363440.00 | 李博 | |
第二中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第二中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
四川寧泰智慧農業(yè)科技有限責任公司 | 冕寧縣現(xiàn)代肉牛種養(yǎng)循環(huán)示范工程(米谷村易地搬遷安置點)勘察設計 | 無 | 無 | 項目總占地400畝,建筑98605.84平方米,其中生活附屬區(qū)5605.84平方米,生產區(qū)83000.00平方米, 飼料輔助區(qū)10000.00平方米, 新建道路及外網5000.00平方米,環(huán)保及處理系統(tǒng)33647.50平方米,購置飲水槽設備、飼喂設備、環(huán)保設備、能源設備、化驗設備等肉牛飼養(yǎng)設備23套 | 2969040.00 | 徐來 | |
德格縣教育和體育局 | 德格縣中學新校區(qū)建設項目( 二期) | 無 | 無 | 投資估算8467萬元,總建筑面積15780.6 平方米 | 2397027.99 | 徐來 | |
第三中標候選人項目負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 技術負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 | |
第三中標候選人技術負責人類似業(yè)績 | |||||||
項目業(yè)主 | 項目名稱 | 開工日期 | 竣工(交工)日期 | 建設規(guī)模 | 合同價格(元) | 項目負責人 | |
無 | \ | 無 | 無 | 無 | 無 | 無 |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價(元)或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價(元)或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
---|---|---|---|
中聯(lián)宏信勘察設計有限公司 | 2353368.06 | 2353368.06 | 80.42 |
中環(huán)城鄉(xiāng)規(guī)劃設計有限公司 | 2380000.00 | 2380000.00 | 80.18 |
中譽恒信工程咨詢有限公司 | 1844977.60 | 1844977.60 | 78.92 |
中顧國際工程咨詢有限公司 | 2355553.82 | 2355553.82 | 78.81 |
中慧長源工程設計集團有限公司 | 2405275.28 | 2405275.28 | 73.64 |
其它需公示的內容 | 無 | ||
評標委員會成員名單 | 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ 姓名:\ 單位:\ | ||
監(jiān)督部門名稱及監(jiān)督電話 | 項目審批部門:渠縣發(fā)展和改革局 | 聯(lián)系電話:*** | |
行業(yè)主管部門:渠縣住房和城鄉(xiāng)建設局 | 聯(lián)系電話:*** | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規(guī)規(guī)定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監(jiān)督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規(guī)定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規(guī)定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業(yè)主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監(jiān)督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監(jiān)督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監(jiān)督部門不予受理; 投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯(lián)合體的,“中標候選人名稱”中聯(lián)合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業(yè)績”和“中標候選人項目負責人類似業(yè)績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業(yè)績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監(jiān)理招標指項目總監(jiān)等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業(yè)技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監(jiān)督部門相關規(guī)定為準。
6.日期(年月日)的格式統(tǒng)一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為20150901; 2015年9月,填寫為201509; 再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為20150915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發(fā)包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規(guī)模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規(guī)格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.所有的評標委員會成員(含業(yè)主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.投標人認為評標委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。