溫馨提示: 以上數(shù)據(jù)通過(guò)人工智能提取,如有誤差請(qǐng)以正文為準(zhǔn)! 咨詢(xún)此項(xiàng)目熱線:0571-889938887
項(xiàng)目基本信息:
項(xiàng)目名稱(chēng):江蘇連云港港口股份有限公司3臺(tái)24噸級(jí)挖掘機(jī)采購(gòu)
項(xiàng)目編號(hào):JT320701202300086001
標(biāo)段名稱(chēng):江蘇連云港港口股份有限公司3臺(tái)24噸級(jí)挖掘機(jī)采購(gòu)
標(biāo)段編號(hào):JT320701202300086001001
詳細(xì)說(shuō)明:
經(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)評(píng)審,江蘇連云港港口股份有限公司3臺(tái)24噸級(jí)挖掘機(jī)采購(gòu)項(xiàng)目:
第一中標(biāo)候選人1:濟(jì)南天業(yè)工程機(jī)械有限公司,預(yù)期中標(biāo)價(jià)格 2955000(元(價(jià)格) 或 %(費(fèi)率)).
第二中標(biāo)候選人2:三一重機(jī)有限公司,預(yù)期中標(biāo)價(jià)格 2598000(元(價(jià)格) 或 %(費(fèi)率)).
第二中標(biāo)候選人3:江蘇天恒偉業(yè)工程機(jī)械有限公司,預(yù)期中標(biāo)價(jià)格2730000(元(價(jià)格) 或 %(費(fèi)率)).
1、利星行機(jī)械(昆山)有限公司的投標(biāo)函中法定代表人或其委托代理人未按招標(biāo)文件要求簽字。不符合招標(biāo)文件“2.1.1形式評(píng)審2、投標(biāo)文件簽字、蓋章等符合招標(biāo)文件要求。”
2、江蘇久佳工程機(jī)械設(shè)備有限公司的投標(biāo)文件中所提供系統(tǒng)生成的報(bào)表內(nèi)容為空,不符合招標(biāo)文件“2.1.1形式評(píng)審9、資格審查資料:表1、2、3、4、5、6、7、13、16必須從江蘇省交通廳招投標(biāo)信息系統(tǒng)中自動(dòng)生成,表格格式、內(nèi)容應(yīng)當(dāng)和信息系統(tǒng)中保持一致”的要求。
根據(jù)招標(biāo)文件“第三章評(píng)標(biāo)辦法3. 評(píng)標(biāo)程序3.1初步評(píng)審3.1.1 評(píng)標(biāo)委員會(huì)依據(jù)本章第2.1款規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)對(duì)投標(biāo)文件進(jìn)行初步評(píng)審。有一項(xiàng)不符合評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)的,作無(wú)效標(biāo)處理!苯(jīng)評(píng)標(biāo)委員會(huì)討論一致認(rèn)定,對(duì)利星行機(jī)械(昆山)有限公司、江蘇久佳工程機(jī)械設(shè)備有限公司的投標(biāo)文件作無(wú)效標(biāo)處理。
若對(duì)評(píng)標(biāo)結(jié)果有異議,請(qǐng)?jiān)?023-7-21日 到2023-7-24日內(nèi)向招標(biāo)人(江蘇連云港港口股份有限公司)書(shū)面提出。
異議聯(lián)系人:邱莉雯 聯(lián)系電話:***
評(píng)標(biāo)地點(diǎn): 連云港市公共資源交易中心
評(píng)標(biāo)完成日期: 2023-7-20
投標(biāo)人名稱(chēng) | 評(píng)分項(xiàng) | 分值 | 評(píng)委 | 技術(shù)得分 | 報(bào)價(jià)分 | 匯總 | |||||
評(píng)委一 | 評(píng)委二 | 評(píng)委三 | 評(píng)委四 | 評(píng)委五 | 單項(xiàng)得分 | ||||||
蘇州誠(chéng)亞工程機(jī)械有限公司 | 技術(shù)支持 | 2 | 1.20 | 1.20 | 1.70 | 1.20 | 1.21 | 1.30 | 39.11 | 48.96 | 88.07 |
電氣系統(tǒng)(各種燈具)、操控裝置、線路布局以及各項(xiàng)輔助裝置配置情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.00 | 2.20 | 2.70 | 2.10 | 2.50 | 2.30 | ||||
底盤(pán)系統(tǒng)配置情況(X型機(jī)架、回轉(zhuǎn)軸承、履帶板鏈節(jié)、托鏈支重輪等)綜合評(píng)分 | 2 | 1.40 | 1.50 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.62 | ||||
整機(jī)的匹配性、可靠性(參照整機(jī)技術(shù)參數(shù)及主要總成件配置表),綜合評(píng)分 | 7 | 4.50 | 5.40 | 6.00 | 4.90 | 6.00 | 5.36 | ||||
鋼結(jié)構(gòu)及工作裝置制作情況綜合評(píng)分 | 2 | 1.30 | 1.50 | 1.80 | 1.60 | 1.90 | 1.62 | ||||
司機(jī)室配置情況(視野、座椅、噪音、空調(diào)等)綜合評(píng)分 | 1 | 0.80 | 0.78 | 0.90 | 0.70 | 0.90 | 0.82 | ||||
液壓系統(tǒng)(主泵、先導(dǎo)泵、行走泵、閥、油缸、油管等)配置情況綜合評(píng)分 | 6 | 4.50 | 4.65 | 5.50 | 4.20 | 5.00 | 4.77 | ||||
環(huán)保性能、產(chǎn)品使用的經(jīng)濟(jì)性、產(chǎn)品維護(hù)的經(jīng)濟(jì)性等情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.00 | 2.20 | 2.50 | 2.20 | 2.50 | 2.28 | ||||
工作效率,作業(yè)靈活性、環(huán)境適應(yīng)性、產(chǎn)品質(zhì)量及操作舒適性,使用安全可靠耐用情況綜合評(píng)分 | 3 | 1.80 | 2.20 | 2.75 | 2.20 | 2.60 | 2.31 | ||||
業(yè)績(jī) | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
主要參數(shù) | 10 | 7.00 | 7.75 | 9.00 | 7.00 | 8.50 | 7.85 | ||||
信譽(yù) | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
安全保護(hù)裝置配置情況 | 1 | 0.60 | 0.60 | 0.90 | 0.60 | 0.61 | 0.66 | ||||
發(fā)動(dòng)機(jī)配置及性能情況綜合評(píng)分 | 3 | 1.80 | 2.20 | 2.60 | 2.00 | 2.50 | 2.22 | ||||
江蘇潤(rùn)誠(chéng)濰重機(jī)械設(shè)備有限公司 | 技術(shù)支持 | 2 | 1.30 | 1.40 | 1.60 | 1.40 | 1.21 | 1.38 | 38.58 | 45.40 | 83.98 |
電氣系統(tǒng)(各種燈具)、操控裝置、線路布局以及各項(xiàng)輔助裝置配置情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.30 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.50 | 2.46 | ||||
底盤(pán)系統(tǒng)配置情況(X型機(jī)架、回轉(zhuǎn)軸承、履帶板鏈節(jié)、托鏈支重輪等)綜合評(píng)分 | 2 | 1.60 | 1.55 | 1.80 | 1.50 | 1.80 | 1.65 | ||||
整機(jī)的匹配性、可靠性(參照整機(jī)技術(shù)參數(shù)及主要總成件配置表),綜合評(píng)分 | 7 | 4.50 | 5.60 | 6.00 | 5.60 | 6.30 | 5.60 | ||||
鋼結(jié)構(gòu)及工作裝置制作情況綜合評(píng)分 | 2 | 1.60 | 1.65 | 1.75 | 1.75 | 1.90 | 1.73 | ||||
司機(jī)室配置情況(視野、座椅、噪音、空調(diào)等)綜合評(píng)分 | 1 | 0.70 | 0.75 | 0.80 | 0.70 | 0.93 | 0.78 | ||||
液壓系統(tǒng)(主泵、先導(dǎo)泵、行走泵、閥、油缸、油管等)配置情況綜合評(píng)分 | 6 | 4.80 | 4.70 | 5.00 | 4.50 | 5.00 | 4.80 | ||||
環(huán)保性能、產(chǎn)品使用的經(jīng)濟(jì)性、產(chǎn)品維護(hù)的經(jīng)濟(jì)性等情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.00 | 2.30 | 2.30 | 2.10 | 2.00 | 2.14 | ||||
工作效率,作業(yè)靈活性、環(huán)境適應(yīng)性、產(chǎn)品質(zhì)量及操作舒適性,使用安全可靠耐用情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.30 | 2.35 | 2.75 | 2.40 | 2.20 | 2.40 | ||||
業(yè)績(jī) | 2 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | 0.00 | ||||
主要參數(shù) | 10 | 7.20 | 7.80 | 9.00 | 7.50 | 9.00 | 8.10 | ||||
信譽(yù) | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
安全保護(hù)裝置配置情況 | 1 | 0.85 | 0.80 | 0.85 | 0.90 | 0.95 | 0.87 | ||||
發(fā)動(dòng)機(jī)配置及性能情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.60 | 2.40 | 2.85 | 2.60 | 2.92 | 2.67 | ||||
三一重機(jī)有限公司 | 技術(shù)支持 | 2 | 1.70 | 1.60 | 1.75 | 1.80 | 1.90 | 1.75 | 42.32 | 47.75 | 90.07 |
電氣系統(tǒng)(各種燈具)、操控裝置、線路布局以及各項(xiàng)輔助裝置配置情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.50 | 2.40 | 2.70 | 2.50 | 2.30 | 2.48 | ||||
底盤(pán)系統(tǒng)配置情況(X型機(jī)架、回轉(zhuǎn)軸承、履帶板鏈節(jié)、托鏈支重輪等)綜合評(píng)分 | 2 | 1.70 | 1.60 | 1.80 | 1.50 | 1.80 | 1.68 | ||||
整機(jī)的匹配性、可靠性(參照整機(jī)技術(shù)參數(shù)及主要總成件配置表),綜合評(píng)分 | 7 | 6.00 | 5.60 | 6.00 | 6.00 | 6.20 | 5.96 | ||||
鋼結(jié)構(gòu)及工作裝置制作情況綜合評(píng)分 | 2 | 1.70 | 1.60 | 1.85 | 1.70 | 1.80 | 1.73 | ||||
司機(jī)室配置情況(視野、座椅、噪音、空調(diào)等)綜合評(píng)分 | 1 | 0.70 | 0.80 | 0.80 | 0.85 | 0.90 | 0.81 | ||||
液壓系統(tǒng)(主泵、先導(dǎo)泵、行走泵、閥、油缸、油管等)配置情況綜合評(píng)分 | 6 | 5.00 | 4.80 | 5.50 | 5.40 | 5.00 | 5.14 | ||||
環(huán)保性能、產(chǎn)品使用的經(jīng)濟(jì)性、產(chǎn)品維護(hù)的經(jīng)濟(jì)性等情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.40 | 2.10 | 2.34 | ||||
工作效率,作業(yè)靈活性、環(huán)境適應(yīng)性、產(chǎn)品質(zhì)量及操作舒適性,使用安全可靠耐用情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.60 | 2.40 | 2.75 | 2.50 | 2.00 | 2.45 | ||||
業(yè)績(jī) | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
主要參數(shù) | 10 | 8.50 | 8.00 | 9.00 | 8.50 | 9.00 | 8.60 | ||||
信譽(yù) | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
安全保護(hù)裝置配置情況 | 1 | 0.85 | 0.80 | 0.85 | 0.88 | 0.95 | 0.87 | ||||
發(fā)動(dòng)機(jī)配置及性能情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.50 | 2.40 | 2.65 | 2.40 | 2.60 | 2.51 | ||||
山東臨工工程機(jī)械有限公司 | 技術(shù)支持 | 2 | 1.30 | 1.20 | 1.75 | 1.40 | 1.21 | 1.37 | 38.07 | 43.73 | 81.80 |
電氣系統(tǒng)(各種燈具)、操控裝置、線路布局以及各項(xiàng)輔助裝置配置情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.40 | 2.10 | 2.70 | 2.30 | 2.20 | 2.34 | ||||
底盤(pán)系統(tǒng)配置情況(X型機(jī)架、回轉(zhuǎn)軸承、履帶板鏈節(jié)、托鏈支重輪等)綜合評(píng)分 | 2 | 1.60 | 1.40 | 1.85 | 1.30 | 1.80 | 1.59 | ||||
整機(jī)的匹配性、可靠性(參照整機(jī)技術(shù)參數(shù)及主要總成件配置表),綜合評(píng)分 | 7 | 4.50 | 5.00 | 5.80 | 4.90 | 5.50 | 5.14 | ||||
鋼結(jié)構(gòu)及工作裝置制作情況綜合評(píng)分 | 2 | 1.60 | 1.40 | 1.80 | 1.70 | 1.80 | 1.66 | ||||
司機(jī)室配置情況(視野、座椅、噪音、空調(diào)等)綜合評(píng)分 | 1 | 0.70 | 0.75 | 0.80 | 0.80 | 0.90 | 0.79 | ||||
液壓系統(tǒng)(主泵、先導(dǎo)泵、行走泵、閥、油缸、油管等)配置情況綜合評(píng)分 | 6 | 3.60 | 3.80 | 4.00 | 3.60 | 4.00 | 3.80 | ||||
環(huán)保性能、產(chǎn)品使用的經(jīng)濟(jì)性、產(chǎn)品維護(hù)的經(jīng)濟(jì)性等情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.00 | 2.10 | 2.30 | 2.10 | 2.00 | 2.10 | ||||
工作效率,作業(yè)靈活性、環(huán)境適應(yīng)性、產(chǎn)品質(zhì)量及操作舒適性,使用安全可靠耐用情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.50 | 2.10 | 2.70 | 2.40 | 2.40 | 2.42 | ||||
業(yè)績(jī) | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
主要參數(shù) | 10 | 7.50 | 7.50 | 9.00 | 7.00 | 8.50 | 7.90 | ||||
信譽(yù) | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
安全保護(hù)裝置配置情況 | 1 | 0.60 | 0.60 | 0.85 | 0.60 | 0.61 | 0.65 | ||||
發(fā)動(dòng)機(jī)配置及性能情況綜合評(píng)分 | 3 | 1.80 | 2.10 | 2.65 | 2.40 | 2.60 | 2.31 | ||||
江蘇寧隆工程機(jī)械有限公司 | 技術(shù)支持 | 2 | 1.70 | 1.62 | 1.80 | 1.60 | 1.90 | 1.72 | 41.60 | 46.54 | 88.14 |
電氣系統(tǒng)(各種燈具)、操控裝置、線路布局以及各項(xiàng)輔助裝置配置情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.30 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.50 | 2.46 | ||||
底盤(pán)系統(tǒng)配置情況(X型機(jī)架、回轉(zhuǎn)軸承、履帶板鏈節(jié)、托鏈支重輪等)綜合評(píng)分 | 2 | 1.50 | 1.60 | 1.80 | 1.75 | 1.90 | 1.71 | ||||
整機(jī)的匹配性、可靠性(參照整機(jī)技術(shù)參數(shù)及主要總成件配置表),綜合評(píng)分 | 7 | 4.50 | 5.50 | 6.10 | 5.60 | 6.50 | 5.64 | ||||
鋼結(jié)構(gòu)及工作裝置制作情況綜合評(píng)分 | 2 | 1.50 | 1.60 | 1.75 | 1.60 | 1.90 | 1.67 | ||||
司機(jī)室配置情況(視野、座椅、噪音、空調(diào)等)綜合評(píng)分 | 1 | 0.78 | 0.82 | 0.85 | 0.80 | 0.95 | 0.84 | ||||
液壓系統(tǒng)(主泵、先導(dǎo)泵、行走泵、閥、油缸、油管等)配置情況綜合評(píng)分 | 6 | 4.50 | 4.80 | 5.50 | 4.80 | 5.00 | 4.92 | ||||
環(huán)保性能、產(chǎn)品使用的經(jīng)濟(jì)性、產(chǎn)品維護(hù)的經(jīng)濟(jì)性等情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.50 | 2.35 | 2.70 | 2.40 | 2.80 | 2.55 | ||||
工作效率,作業(yè)靈活性、環(huán)境適應(yīng)性、產(chǎn)品質(zhì)量及操作舒適性,使用安全可靠耐用情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.50 | 2.40 | 2.70 | 2.40 | 2.50 | 2.50 | ||||
業(yè)績(jī) | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
主要參數(shù) | 10 | 7.00 | 8.00 | 9.00 | 8.00 | 9.50 | 8.30 | ||||
信譽(yù) | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
安全保護(hù)裝置配置情況 | 1 | 0.85 | 0.82 | 0.85 | 0.85 | 0.95 | 0.86 | ||||
發(fā)動(dòng)機(jī)配置及性能情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.20 | 2.45 | 2.60 | 2.40 | 2.50 | 2.43 | ||||
江蘇天恒偉業(yè)工程機(jī)械有限公司 | 技術(shù)支持 | 2 | 1.30 | 1.50 | 1.70 | 1.40 | 1.21 | 1.42 | 40.60 | 48.65 | 89.25 |
電氣系統(tǒng)(各種燈具)、操控裝置、線路布局以及各項(xiàng)輔助裝置配置情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.40 | 2.35 | 2.70 | 2.20 | 2.30 | 2.39 | ||||
底盤(pán)系統(tǒng)配置情況(X型機(jī)架、回轉(zhuǎn)軸承、履帶板鏈節(jié)、托鏈支重輪等)綜合評(píng)分 | 2 | 1.80 | 1.62 | 1.80 | 1.60 | 1.80 | 1.72 | ||||
整機(jī)的匹配性、可靠性(參照整機(jī)技術(shù)參數(shù)及主要總成件配置表),綜合評(píng)分 | 7 | 4.50 | 5.50 | 6.00 | 5.60 | 6.30 | 5.58 | ||||
鋼結(jié)構(gòu)及工作裝置制作情況綜合評(píng)分 | 2 | 1.80 | 1.55 | 1.75 | 1.65 | 1.90 | 1.73 | ||||
司機(jī)室配置情況(視野、座椅、噪音、空調(diào)等)綜合評(píng)分 | 1 | 0.75 | 0.78 | 0.80 | 0.75 | 0.92 | 0.80 | ||||
液壓系統(tǒng)(主泵、先導(dǎo)泵、行走泵、閥、油缸、油管等)配置情況綜合評(píng)分 | 6 | 4.60 | 4.50 | 5.00 | 4.80 | 5.00 | 4.78 | ||||
環(huán)保性能、產(chǎn)品使用的經(jīng)濟(jì)性、產(chǎn)品維護(hù)的經(jīng)濟(jì)性等情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.00 | 2.40 | 2.30 | 2.10 | 2.00 | 2.16 | ||||
工作效率,作業(yè)靈活性、環(huán)境適應(yīng)性、產(chǎn)品質(zhì)量及操作舒適性,使用安全可靠耐用情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.50 | 2.35 | 2.70 | 2.20 | 2.30 | 2.41 | ||||
業(yè)績(jī) | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
主要參數(shù) | 10 | 7.10 | 7.85 | 9.00 | 8.20 | 9.00 | 8.23 | ||||
信譽(yù) | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
安全保護(hù)裝置配置情況 | 1 | 0.85 | 0.78 | 0.85 | 0.90 | 0.95 | 0.87 | ||||
發(fā)動(dòng)機(jī)配置及性能情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.50 | 2.40 | 2.65 | 2.40 | 2.60 | 2.51 | ||||
濟(jì)南天業(yè)工程機(jī)械有限公司 | 技術(shù)支持 | 2 | 1.70 | 1.70 | 1.80 | 1.80 | 1.95 | 1.79 | 45.13 | 49.62 | 94.75 |
電氣系統(tǒng)(各種燈具)、操控裝置、線路布局以及各項(xiàng)輔助裝置配置情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.60 | 2.55 | 2.70 | 2.70 | 2.50 | 2.61 | ||||
底盤(pán)系統(tǒng)配置情況(X型機(jī)架、回轉(zhuǎn)軸承、履帶板鏈節(jié)、托鏈支重輪等)綜合評(píng)分 | 2 | 1.75 | 1.70 | 1.85 | 1.70 | 1.90 | 1.78 | ||||
整機(jī)的匹配性、可靠性(參照整機(jī)技術(shù)參數(shù)及主要總成件配置表),綜合評(píng)分 | 7 | 6.30 | 6.00 | 6.30 | 6.30 | 6.50 | 6.28 | ||||
鋼結(jié)構(gòu)及工作裝置制作情況綜合評(píng)分 | 2 | 1.75 | 1.70 | 1.85 | 1.80 | 1.90 | 1.80 | ||||
司機(jī)室配置情況(視野、座椅、噪音、空調(diào)等)綜合評(píng)分 | 1 | 0.80 | 0.85 | 0.85 | 0.85 | 0.95 | 0.86 | ||||
液壓系統(tǒng)(主泵、先導(dǎo)泵、行走泵、閥、油缸、油管等)配置情況綜合評(píng)分 | 6 | 5.40 | 5.10 | 5.50 | 5.40 | 5.00 | 5.28 | ||||
環(huán)保性能、產(chǎn)品使用的經(jīng)濟(jì)性、產(chǎn)品維護(hù)的經(jīng)濟(jì)性等情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.60 | 2.55 | 2.80 | 2.70 | 2.90 | 2.71 | ||||
工作效率,作業(yè)靈活性、環(huán)境適應(yīng)性、產(chǎn)品質(zhì)量及操作舒適性,使用安全可靠耐用情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.60 | 2.55 | 2.75 | 2.70 | 2.50 | 2.62 | ||||
業(yè)績(jī) | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
主要參數(shù) | 10 | 9.00 | 8.70 | 9.20 | 9.00 | 9.50 | 9.08 | ||||
信譽(yù) | 5 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | 4.71 | ||||
安全保護(hù)裝置配置情況 | 1 | 0.85 | 0.85 | 0.90 | 0.90 | 0.95 | 0.89 | ||||
發(fā)動(dòng)機(jī)配置及性能情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.65 | 2.55 | 2.80 | 2.70 | 2.90 | 2.72 | ||||
南通恒鋼工程機(jī)械有限公司 | 技術(shù)支持 | 2 | 1.70 | 1.55 | 1.80 | 1.80 | 1.90 | 1.75 | 39.52 | 49.68 | 89.20 |
電氣系統(tǒng)(各種燈具)、操控裝置、線路布局以及各項(xiàng)輔助裝置配置情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.30 | 2.30 | 2.70 | 2.30 | 2.30 | 2.38 | ||||
底盤(pán)系統(tǒng)配置情況(X型機(jī)架、回轉(zhuǎn)軸承、履帶板鏈節(jié)、托鏈支重輪等)綜合評(píng)分 | 2 | 1.35 | 1.60 | 1.85 | 1.75 | 1.80 | 1.67 | ||||
整機(jī)的匹配性、可靠性(參照整機(jī)技術(shù)參數(shù)及主要總成件配置表),綜合評(píng)分 | 7 | 4.50 | 5.20 | 5.80 | 5.50 | 6.00 | 5.40 | ||||
鋼結(jié)構(gòu)及工作裝置制作情況綜合評(píng)分 | 2 | 1.35 | 1.45 | 1.75 | 1.45 | 1.90 | 1.58 | ||||
司機(jī)室配置情況(視野、座椅、噪音、空調(diào)等)綜合評(píng)分 | 1 | 0.80 | 0.80 | 0.85 | 0.80 | 0.92 | 0.83 | ||||
液壓系統(tǒng)(主泵、先導(dǎo)泵、行走泵、閥、油缸、油管等)配置情況綜合評(píng)分 | 6 | 4.60 | 4.20 | 5.50 | 4.85 | 5.00 | 4.83 | ||||
環(huán)保性能、產(chǎn)品使用的經(jīng)濟(jì)性、產(chǎn)品維護(hù)的經(jīng)濟(jì)性等情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.40 | 2.35 | 2.40 | 2.20 | 2.10 | 2.29 | ||||
工作效率,作業(yè)靈活性、環(huán)境適應(yīng)性、產(chǎn)品質(zhì)量及操作舒適性,使用安全可靠耐用情況綜合評(píng)分 | 3 | 2.30 | 2.30 | 2.60 | 2.10 | 2.55 | 2.37 | ||||
業(yè)績(jī) | 2 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | 2.00 | ||||
主要參數(shù) | 10 | 7.30 | 7.90 | 8.00 | 7.50 | 8.50 | 7.84 | ||||
信譽(yù) | 5 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | 4.00 | ||||
安全保護(hù)裝置配置情況 | 1 | 0.85 | 0.75 | 0.85 | 0.88 | 0.95 | 0.86 | ||||
發(fā)動(dòng)機(jī)配置及性能情況綜合評(píng)分 | 3 | 1.80 | 2.30 | 2.00 | 0.60 | 1.90 | 1.72 |